1 / 31

Lezione 2° INFARTO MIOCARDICO (caso clinico discusso in aula)

Lezione 2° INFARTO MIOCARDICO (caso clinico discusso in aula). Prof. Alessandro Capucci Universita’ Politecnica delle Marche. Caso Clinico. M.B. maschio 72 anni

ivan
Télécharger la présentation

Lezione 2° INFARTO MIOCARDICO (caso clinico discusso in aula)

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Lezione 2°INFARTO MIOCARDICO(caso clinico discusso in aula) Prof. Alessandro Capucci Universita’ Politecnica delle Marche

  2. Caso Clinico M.B. maschio 72 anni Visita ambulatoriale: il pz riferisce dolore epigastrico gravativo insorto a riposo 7 gg prima, irradiato posteriormente al dorso, durato circa 2 ore e accompagnato da nausea, poi scomparso. Il pz riferisce astenia e insonnia

  3. Caso Clinico Anamnesi: • 97 Kg, 168 cm • Iperteso da 3 aa trattato con Enalapril (20mg 1cp) • Col 220 mg/dl • Ernia jatale da un anno • Recente incidente stradale con trauma toracico, in quella occasione PA 190/115 mmHg

  4. Caso Clinico E.O. • Lieve soffio sistolico sulla carotide sx • Polso tibiale post dx di ridotta ampiezza • Sollevamento sistolico in IV spazio intercostale sull’emiclaveare

  5. Caso Clinico1) quali sono le possibili diagnosi? Extracardiache: • Reflusso gastro-esofageo • Ulcera Peptica • Gastrite • Pancreatite • Colica biliare • Emorragia digestiva • Dissezione aortica • Embolia polmonare • Pleurite

  6. Caso Clinico Cardiache: • SCA NSTEMI o Angina instabile • SCA STEMI • Pericardite

  7. Caso clinico 2) come arrivare alla corretta diagnosi? Esami di primo livello: • Esami ematochimici : • markers biologici dell’infarto (dopo 7 gg troponine cardiache) • enzimi indicativi di pancreatite (amilasi, lipasi) • D-D dimeri • Emocromo (flogosi o anemizzazione) • ECG a 12 derivazioni (dopo 7 gg?) • test da sforzo (se non controindicato)

  8. Caso clinico

  9. Caso clinico Esami di secondo livello: Coronarografia Indagini atte ad individuare patologie gastroenetriche se indicate dagli esami di primo livello.

  10. Caso clinico3) cosa dicono le linee guida? GUIDELINES CHEST PAIN, ESC 2002 cfr. cause extracardiache. UNIVERSAL DEFINITION OF MYOCARDIAL INFARCTION, ESC 2007

  11. Figure 2 Algorithm for the diagnosis of acute chest pain.

  12. CHEST PAIN Clinical decision making When confronted with a patient suffering from acute chest pain the first important task is to decide whether the patient has a life-threatening disease or not. This judgement is based on the patient’s previous history, actual symptoms, clinical signs on admission, ECGfindings, and other laboratory and investigational findings. Thus, the physician is confronted with a large amount of information and is required to make a relatively quick decision. It has been suggested that all this information might be more effectively handled by a computer, and decision supported algorithms have been constructed and evaluated in comparison with physicians judgements in terms of sensitivity and specificity for the detection of acute myocardial infarction.

  13. Caso clinico4) qual’è la diagnosi corretta e perchè? Dolore toracico acuto di sospetta pertinenza cardiaca (SCA), da confermare con ulteriori indagini. • PERICARDITE: dolore descritto come trafittivo che aumenta in inspirazione, con tosse e si riduce in posizione seduta. Ecg: sovraslivellamento ST diffuso, seguito da inversione onda T. Caratteristica inversione del PR.

  14. Caso clinico • DISSEZIONE AORTICA acuta: frequente negli ipertesi, ingravescente, potenzialmente fatale. Non compatibile con la clinica del pz. Quindi si tratta presumibilmente di SCA (inferiore?) in paziente con multipli fattori di rischio: obeso, iperteso,dislipidemico, polivasculopatico. Se STEMI o NSTEMI verrà stabilito dai risultati degli esami.

  15. Caso clinico5) di cosa dovreste occuparvi prima di passare a decisioni terapeutiche? Fondamentale è la stratificazione del rischio dei pazienti con SCA di andare incontro ad IMA/ischemia ricorrente o morte cardiaca improvvisa. Dalle linee guida ESC (2007), riportiamo quanto segue…

  16. LA STRATIFICAZIONE DEL RISCHIO DOVREBBE BASARSI SULLA COMBINAZIONE DI: -STORIA CLINICA -SINTOMI -ECG -BIOMARKERS -RISK SCORE: calcolato in base a età, FC, pressione sistolica, livello sierico di creatinina, slivellamento ST, Killipclass, elevati biomarkers cardiaci. IL PAZIENTEMBSEMBRA POTER ESSERE CLASSIFICATO COME RISCHIO INTERMEDIO.

  17. INFARTO MIOCARDICO RECENTE PARETE INFERIORE COMPLICATO DA ANEURISMA DEL VENTRICOLO SINISTRO STORIA CLINICA; ESAME OBIETTIVO; COME CONFERMA: Ecg, Rx torace, ecocardiogramma CORRETTA DIAGNOSI DEL CASO CLINICO

  18. 1) Sintomi residui 2)Presenza di complicanze obiettivabili conseguenza dell’ IMA 3) Presenza e tipologia di comorbidita’ 4)Compliance del paziente 5)Residua funzione ventricolare sinistra 6) Eventuale presenza di aritmie e loro tipologia 7) Tipo di attivita’ ed hobby del paziente DI COSA PREOCCUPARSI PRIMA DI PASSARE ALLA TERAPIA

  19. HOME MYOCARDIAL INFARCTION DIAGNOSIS Typical chest pain and related symptoms Arrhythmic pulse >30 mmHg lower than usual blood pressure

More Related