1 / 44

Modellen voor beschrijving en interpretatie

Modellen voor beschrijving en interpretatie. Raymond Cuijpers. Inhoud. Wat is een model? Beschrijvende modellen Lineaire regressie fMRI Psychofysica Wat is psychofysica? Relatie tussen externe en interne variabelen Modelvaliditeit in de psychofysica Afstandswaarneming Parallelzettaak

jaimie
Télécharger la présentation

Modellen voor beschrijving en interpretatie

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Modellen voor beschrijving en interpretatie Raymond Cuijpers

  2. Inhoud • Wat is een model? • Beschrijvende modellen • Lineaire regressie • fMRI • Psychofysica • Wat is psychofysica? • Relatie tussen externe en interne variabelen • Modelvaliditeit in de psychofysica • Afstandswaarneming • Parallelzettaak • Grijpen van cilinders

  3. Wat is een model?

  4. Wat is een model? Waarom worden dit modelen genoemd?

  5. Werkelijkheid - oneindig veel dimensies Projectie/ Abstractie Model - eindig aantal parameters Wat is een model? Waarom worden dit modellen genoemd? • Representatie van de wereld/mens/object • Abstractie van de werkelijkheid • Alleen relevante aspecten worden gemodelleerd • Projectie

  6. Wat is een model? Hoe weet je wat de juiste representatie is? zwak Criterion-related validity: • Voldoet het gemetene aan de criteria van het model? • Voorbeeld: representatieve bevolkingsgroep bij onderzoek naar stemgedrag Content validity: • Bestaat er een correlatie tussen het gemetene en de modelparameters? • Voorbeeld: correlatie tussen gemeten en waargenomen helderheid van een object Construct validity: • Worden alle relevante dimensies gemeten/gemodelleerd? • Voorbeeld: De waargenomen helderheid hangt ook af van het contrast met de omgeving sterk

  7. Beschrijvende modellen

  8. Beschrijvende modellen Lineaire regressie • Data reductie: 2 parameters ipv tabel met data • Onderlinge samenhang tussen datapunten • Interpolatie: voorspelling binnen het meetbereik • Extrapolatie: voorspelling buiten het meetbereik • Betekenis van fitparameters?

  9. Beschrijvende modellen Wanneer mag lineaire regressie? Criterion-related validity: • Continue interval variabelen • Lineair verband (statistische test) Content validity • Correlatie tussen variabelen (statistische test) Construct validity • Restvariabiliteit is niet meer afhankelijk van experimentele condities: ruis (statistische test) • Betekenis van fitparameters?

  10. Beschrijvende modellen fMRI (functional magnetic resonance imaging) • Spatio-temporeel model van neuronal activiteit • Meet BOLD response (blood oxygen level-dependent) • Verschil in magnetische eigenschappen tussen zuurstofhoudend en zuurstofarm hemoglobine • Maximale sterkte BOLD signaal na ca. 6s • Spatiele resolutie ca. 5mm

  11. Beschrijvende modellen Validiteit fMRI model van hersenactiviteit? Criterion-related validity: • Zuurstofgehalte  neuronale activiteit • Correcties ademhaling/hartslag/bloedstroming Content validity • Correlatie met stimulus variabelen Construct validity • Correlatie  Causaal verband • Controle condities • Statistiek (middeling om toevallige effecten te verwijderen)

  12. Psychofysica

  13. Psychofysica Wat is Psychofysica? • Aanbieden en manipuleren van stimuli (visueel, auditief, tactiel, ....) • Registreren van gedrag dat afhankelijk is van de waarneming van de stimuli (Taak) • Infereren van interne mechanismen/representaties/variabelen Uit: Lecture "Pictorial Space", Jan J. Koenderink, Andrea J. van Doorn and Astrid M.L. Kappers, Leuven, december 2001.

  14. Psychofysica Basisgedachte: • Serieel proces met menselijk brein als 'black box' Uit: Lecture "Pictorial Space", Jan J. Koenderink, Andrea J. van Doorn and Astrid M.L. Kappers, Leuven, december 2001.

  15. Psychofysica Wat zijn de interne variabelen? Uit: Lecture "Pictorial Space", Jan J. Koenderink, Andrea J. van Doorn and Astrid M.L. Kappers, Leuven, december 2001.

  16. Psychofysica Scheiding tussen interne en externe variabelen is niet strict Uit: Lecture "Pictorial Space", Jan J. Koenderink, Andrea J. van Doorn and Astrid M.L. Kappers, Leuven, december 2001.

  17. perceptie actie Psychofysica Fundamenteel probleem psychofysica • Hoe maak je een experiment zodat je iets te weten komt over de interne mechanismen? • Metingen betreffen fysisch waarneembare variabelen • Gewenste uitspraken betreffen interne variabelen Externe wereld ?

  18. Psychofysica Relatie externe en interne variabelen? • Interne variabelen zijn functioneel gedefinieerd • Er hoeft geen rechtstreekse neuronale representatie te zijn (grootmoedercel) • Relatie intern/extern is (meestal) niet 1 op 1 • Er bestaat geen equivalente interne variabele (absolute positie) • Er bestaat geen equivalente fysische variabele (kleur) • Interne variabele afhankelijk van meerdere externe variabelen (waargenomen helderheid) • Meerdere interne variabelen afhankelijk van dezelfde externe variabele (helderheid, contrast) • Interne variabelen hoeven niet onderling consistent te zijn, als de externe variabelen dat zijn (positie/afstand of verplaatsing/snelheid)

  19. Psychofysica Relatie externe en interne variabelen? Uit: Lecture "Pictorial Space", Jan J. Koenderink, Andrea J. van Doorn and Astrid M.L. Kappers, Leuven, december 2001.

  20. Psychofysica Relatie externe en interne variabelen? Uit: Lecture "Pictorial Space", Jan J. Koenderink, Andrea J. van Doorn and Astrid M.L. Kappers, Leuven, december 2001.

  21. Psychofysica Relatie externe en interne variabelen? Uit: Lecture "Pictorial Space", Jan J. Koenderink, Andrea J. van Doorn and Astrid M.L. Kappers, Leuven, december 2001.

  22. Psychofysica Wat zegt deze relatie over hoe de vorm werd waargenomen? NIETS Er is ook een interpretatie nodig! Bijvoorbeeld: Ingestelde vorm = affine transformatie * waargenomen vorm Validatie:- andere meetmethode(n)

  23. Modelvaliditeit in de psychofysica (I):Afstandswaarneming

  24. Afstandswaarneming Het waarnemen van afstand Cues (informatiebronnen): • Occlusie • Grootte • Perspectief • Familiariteit • Hoogte t.o.v. horizon • Bewegingsparallax • Stereo zien (dispariteit)

  25. Afstandswaarneming Ames room

  26. Afstandswaarneming Methoden om afstandswaarneming te meten Oplossingen • IJken • Vergelijken met andere methoden • Controle-condities • Onafhankelijk varieren cues • Goodness of fit Methoden • Verbaal verslag • Matching • Aanwijzen • Lopend afleggen • Bisectietaak • Parallelzettaak Problemen • Eenheden? • Fout in waarneming of in rapportage? • Meetomgeving (representatief?) • Consistentie? • Cue integratie? • Indirect: Model nodig om variabelen te relateren

  27. Modelvaliditeit in de psychofysica (II):Parallelzettaak

  28. Parallelzettaak Vraagstelling: • Hoe neemt de mens geometrische relaties waar? • Is het mogelijk om de data te verklaren met fouten in de waargenomen afstand?

  29. Experimenteleopzet Parallelzettaak • Experimenteer- • ruimte • Wat de proef- • persoon ziet

  30. Parallelzettaak Experimentele opzet • Stimuluscondities: • 6 orientaties referentiepijl • 4 afstanden voor elke pijl • Grootte geschaald met afstand • 2*4 separatiehoeken • … • Meting: • Orientatie van testpijl

  31. Parallelzettaak Resultaten

  32. Parallelzettaak Model: metriek

  33. Bekend • Gemeten perceptie Model: metriek actie • Gemeten Parallelzettaak Stimulus variabelen: • Separatiehoek • Orientatie referentiepijl • Afstand Interne variabelen: • Waargenomen orientatie • Waargenomen afstand • … Afhankelijke variabele: • Orientatie testpijl

  34. Parallelzettaak Modelvaliditeit Criterion-related validity: • Afstandswaarneming indirect gemeten • Afstand pijlen gevarieerd van 1.47m - 4.31m • Onderlinge consistentie nodig Content validity: • Model beschrijft data Construct validity: • Aannames van model niet getoetst • Data niet afhankelijk fysische afstand pijlen • Model zonder diepte ook mogelijk • Model is in staat om vragen te beantwoorden • Overeenstemming met afstandsfuncties uit literatuur

  35. Modelvaliditeit in de psychofysica (III):Grijpen van cilinders

  36. Grijpen van cilinders Vraagstelling • Hoe wordt informatie over de vorm van een voorwerp gebruikt bij het grijpen ervan? • Hoe beïnvloedt de vorm het grijpgedrag?

  37. Grijpen van cilinders Experimentele opstelling

  38. Grijpen van cilinders Resultaten: grijporientatie

  39. Grijpen van cilinders Resultaten: grijporientatie

  40. Grijpen van cilinders Resultaten: grijporientatie

  41. Grijpen van cilinders Resultaten: grijporientatie • Hellingen beschrijven effect van vorm op grijpen • Betekenis? Oorzaak?

  42. Bekend • Gemeten perceptie • Beschrijvend model: • Lineaire regressie • Middeling • Tabel Uitspraken actie • Gemeten Grijpen van cilinders Stimulus variabelen: • Cilinderorientatie • Aspect ratio • Cilinderpositie Interne variabelen: • Waargenomen cil. orientatie • Waargenomen aspect ratio • Geplande grijporientatie Afhankelijke variabele: • grijporientatie

  43. Grijpen van cilinders Modelvaliditeit Criterion-related validity: • Vorm voorwerp gevarieerd • Visuele informatie niet gemanipuleerd Content validity: • Correlatie tussen experimentele condities en respons • Compacte beschrijving Construct validity: • Systematische afwijkingen vastgesteld • Covariatie met grootte en gewicht • Slechts 1 vorm in 1 dimensie gevarieerd • Betekenis fitvariabelen?

  44. Essay opdracht Essay opdracht ‘Descriptieve modellen’ Lees een van de artikilen op blackboard Schrijf een essay over de validiteit van de gebruikte modellen Let daarbij op: • Externe variabelen • Interne (psychologische) variabelen • Hoe worden deze in verband gebracht (model/interpretatie)? • Hoe valideren de auteurs de criterion related, content en construct validity? • Wat is jouw onderbouwde mening?

More Related