1 / 35

Cobertura de las TRA y su impacto en la práctica clínica Situación de Chile

Cobertura de las TRA y su impacto en la práctica clínica Situación de Chile Fernando Zegers Hochschild Clínica las Condes y Programa de Ética y Políticas Públicas en Reproducción Humana, UDP. Reproducción Medicamente Asistida. Disponibilidad Vs. Acceso. 1ª Hipótesis.

lauren
Télécharger la présentation

Cobertura de las TRA y su impacto en la práctica clínica Situación de Chile

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Cobertura de las TRA y su impacto en la práctica clínica Situación de Chile Fernando Zegers Hochschild Clínica las Condes y Programa de Ética y Políticas Públicas en Reproducción Humana, UDP

  2. Reproducción Medicamente Asistida Disponibilidad Vs. Acceso

  3. 1ª Hipótesis El factor más gravitante en el acceso a RMA es el factor económico

  4. 1 4 3 2 4 DINAMARCA SUECIA FINLANDIA FRANCIA R.UNIDO ALEMANIA EE.UU. _ X edad : 43 años PGR: 0,2-0,6 % Acceso: parcialmente/totalmente reembolsado _ X edad : 22-29 años PGR: 1,8% Acceso: fondos personales _ X edad : 37-38 años PGR: 0,91% Acceso:fondos personales para el 80% de los pacientes EGIPTO LIBANO JORDANIA BRASIL ARGENTINA CHILE PERÚ COLOMBIA MÉXICO _ X edad 37-38 años PGR: 0,85% Acceso: gratis AUSTRALIA _ X edad: 26-31 años PGR: 1,3 % Acceso: fondos personales Grupo 1 Grupo 2 Grupo 3 Grupo 4

  5. Ciclos de TRA (2009) De acuerdo al Gasto Público / Privado en Salud (2009)

  6. Acceso a TRA

  7. Acceso a TRA

  8. Acceso a TRA

  9. Acceso a TRA

  10. 2ª Hipótesis La facilidad o dificultad en el acceso, determina como se realiza la RMA

  11. La fuente de financiamiento influye en el número de embriones transferidos y de partos con multigestación extrema (2009) * Japón datos 2008

  12. Situación de Chile

  13. C H I L E

  14. Acceso a TRA2009 Nº de ciclos iniciados Nº de mujeres entre 25 - 40 años que requieren TRA Asumir un 10% infértilidad y un 30% requeriría TRA

  15. Acceso a TRA (Mujeres entre 25–40 años), 2009 *Japón datos 2008

  16. % de Nacidos por TRA del total de nacidos por país, 2009 *Japón datos 2008

  17. Estamos estancados en Chile?

  18. N°de ciclos iniciados en Chile por año reportados al RLA

  19. De que manera el Estado de Chile contribuye con mujeres que sufren de discapacidad reproductiva?

  20. Contribución de FONASA a TRA en Chile

  21. Distribución de procedimientos de TRA en Chile *(1284) (1449) (1654) (1800) (1932) (1650) (1918) (2338) * N° de casos totales

  22. Distribución de partos múltiples generados por FIV/ICSI

  23. La experiencia mundial demuestra que no es posible prevenir eficientemente la multigestación sin una participación activa del estado en el financiamiento de la salud

  24. GUÍA CLÍNICA “ESTUDIO Y TRATAMIENTO DE LA PAREJA INFÉRTIL” SERIE GUÍAS CLINICAS MINSAL 2012

  25. ÍNDICE IIntroducción. IIRecomendaciones para el Nivel Primario: Educar, prevenir, diagnosticar y derivar oportunamente. IIIRecomendaciones para el Nivel Secundario: Estudio y manejo de la pareja infértil en base a un modelo de resolución de problemas. IVRecomendaciones para el Nivel Terciario: a) Recomendaciones para el desarrollo de cirugía ginecológica mínimamente invasiva en pacientes infértiles. b) Recomendaciones para realizar Terapias de Reproducción Médicamente Asistida de Baja Complejidad. c)Recomendaciones para realizar Técnicas de Reproducción Asistida (Alta Complejidad). VResumen Ejecutivo y Recomendaciones Clave.

  26. ÍNDICE IIntroducción. IIRecomendaciones para el Nivel Primario: Educar, prevenir, diagnosticar y derivar oportunamente. IIIRecomendaciones para el Nivel Secundario: Estudio y manejo de la pareja infértil en base a un modelo de resolución de problemas. IVRecomendaciones para el Nivel Terciario: a) Recomendaciones para el desarrollo de cirugía ginecológica mínimamente invasiva en pacientes infértiles. b) Recomendaciones para realizar Terapias de Reproducción Médicamente Asistida de Baja Complejidad. c)Recomendaciones para realizar Técnicas de Reproducción Asistida (Alta Complejidad). VResumen Ejecutivo y Recomendaciones Clave.

  27. ANUNCIO!!! (Fin del 2013) El Estado Financiará 400 nuevos tratamientos de “Fertilización Asistida”

  28. Contribución de los ciclos de reproducción médicamente asistida de baja complejidad en resolver la discapacidad reproductiva

  29. Registro Latinoamericano de Reproducción AsistidaRLA. Venezuela 1733 (4.6%) México 4.588 (12,1%) Brasil 15812 (41.6%) Guatemala 98 (0.3%) Colombia 1525(4,0%) Ecuador 430 (1.1%) Perú 1621 (4.3%) Bolivia 101 (0.3%) Uruguay 416 (1.1%) Chile 1917 (5.0% ) Argentina 9773(25,7%) n=38,020

  30. Type of COS Protocol for IUI Latin America 2009-2011 Nº of IUI cycles: 22,798 Nº of Centers reporting: 85 Source: Unpublished data extracted from the Latin American Registry of ART, , www.redlara.com

  31. Pregnancy rate per cycle:Latin American registry (2009–2011) Source: Unpublished data extracted from the Latin American Registry of ART, , www.redlara.com

  32. Pregnancy rate per IUI/COS cycle: Clinica las Condes (2009–2012) ≥3 years of infertility Source: Unpublished data extracted from Clinica las Condes

  33. By cycle and cumulative pregnancy rates after IUI/COS Aboulghar M, et al. Fert & Steril 2001;75:88–91.

  34. - El rol del Estado no es financiar uno u otro tratamiento de infertilidad. - Es imperioso que el estado de Chile reconozca la Infertilidad como una enfermedad del sistema reproductivo y reconozca las TRA como tratamientos médicos seguros, eficientes y que progresivamente deben estar exequibles a la población.

  35. FIN

More Related