1 / 33

Diskussion kring tonsilliter

Diskussion kring tonsilliter. Malin André, allmänläkare Thomas Tängdén infektionsläkare. Syfte. Illustrera betydelsen av primärvårdens och infektionskliniken olika patientpopulationer varför handläggningen av patienter ska skilja sig åt källa till konflikt i en Strama grupp?.

mardi
Télécharger la présentation

Diskussion kring tonsilliter

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Diskussion kring tonsilliter Malin André, allmänläkare Thomas Tängdén infektionsläkare

  2. Syfte Illustrera betydelsen av primärvårdens och infektionskliniken olika patientpopulationer • varför handläggningen av patienter ska skilja sig åt • källa till konflikt i en Strama grupp?

  3. Vad var problemet med de tidigare rekommendationerna?

  4. Thomas • “Syftet med behandling symtomlindring och att förebygga reumatisk feber” • “Erbjuda” behandling • Ingen hänsyn till andra agens än GAS som också kräver antibiotikabehandling

  5. Malin • Tilläggskriterierna behandling utan provtagning • 2 Centorkriterier överbehandling

  6. Prevalens av GAS(Grupp A positiva streptokocker) Centor 1981 0 kriterie 2-3% 1 kriterie 3-7% 2 kriterier 14-17% 3 kriterier 30-34% 4 kriterier 56%

  7. Patienten med ont i halsenHur ser hon/han ut?Vad är svårt?Vilka är de medicinska riskerna/differentialdiagnoserna?

  8. Thomas-patientfall 1 Man 53 år, tidigare frisk. • Inkommer med ambulans till akutrummet. Blodtryck 70 systoliskt. Puls 100. AF 32/min. Feber 40,1 grader. • Halsont och subfebril sedan 4 dagar. Dottern behandlad för tonsillit 1 vecka sedan. • 4 timmar före ankomst frossa och hög feber. Svåra morfinkrävande smärtor vänster ben. Ingen hudrodnad. • Tonsillitbild. Pos Strep A. Går direkt till op på misstanke om nekrotiserande fasciit.

  9. Thomas-patientfall 2 21-årig tidigare frisk kvinna. • Halsont och feber sedan 2-3 dagar. • Allmänpåverkad. Feber 39,3 grader. BT 90 systoliskt. AF 40/min. Puls 120. • Tonsillit utan beläggningar. Strep A neg. Förstorade lgll på halsen. CRP 120, lpk 18. • Tillkallar ÖNH-jour som frikänner från epiglottit. • Inlägges med Bensyl-pc.

  10. Forts fall 2 • Försämrad dag 2 och flyttas till Thorax-IVA. • Växt Fusobacterium nekroforum i blododlingar. • Byte till Tienam + Flagyl iv. • CT visar abscess i thorax som dräneras x flera med Bulowdrän och sedan operas x flera med pleurektomi och dekortikering. • Skrivs ut efter 6 veckor.

  11. Patient på vårdcentralen med halsont Vanligaste patienten • slunkit förbi sköterskorna med halsont och hosta eller heshet, ibland tidigare besvär eller i närheten haft person med streptokocker Näst vanligaste patienten • har halsont, feber och inte virussymtom Därefter • patient som haft ont i halsen flera veckor

  12. Patient på vårdcentralen med halsont Allvarliga differentialdiagnoser • Patient med halsböld inte alldeles ovanligt • 2 patienter med epiglottit och retrofaryngeal abscess har jag sett

  13. Patient på vårdcentralen med halsont Svårt • Ibland Att få patienten nöjd utan antibiotika

  14. Prevalensens betydelse för det prediktiva värdet av tester

  15. Prediktivt värde • Prediktivt värde = sannolikhet för sjukdom • Positivt prediktivt värde = sannolikhet att de som har positivt test är sjuka • Uttrycks i % eller värde 0-1

  16. Grundbegrepp Positivt prediktivt värde andel med positivt test som faktiskt är sjuka = A / (A+B) Negativt prediktivt värde andel med negativt test som faktiskt är friska = D / C+D)

  17. Prediktivt värde – prevalensTest sensitivitet 90%, specificitet 95% • Prevalens Prediktivt värde • 50% 94,7% • 5% 48,6% • 1% 15,4% • 0,1% 1,8% Prediktivt värde=sannolikhet att de som har positivt test är sjuka

  18. Centorkriterier • Frånvaro av hosta • Feber >38 • Beläggningar på tonsiller • Svullna lymfkörtlar i käkvinklar

  19. Prevalens av GAS(Grupp A positiva streptokocker) 0 kriterier 2-3% 1 kriterium 3-7% 2 kriterier 14-17% 3 kriterier 30-34% 4 kriterier 56% Centor 1981

  20. Diagnostisk sensitivitet och specificitet 95%, 85%, 75%

  21. Bäst nytta av tester • När prevalensen av sjukdomen är cirka 50%

  22. Skillnad primärvård sjukhus • Primärvården få med allvarlig sjukdom – • Sjukhuset vanligare med allvarlig sjukdom • Vi kan inte använda tester på samma sätt

  23. Diagnostisk sensitivitet och specificitet 95%, 85%, 75%

  24. Den kliniska kunskapen Grundas på • Medicinsk kunskap • Erfarenhet av de patienter vi möter

  25. ”Trygg diagnostisk strategi”enligt Dr Murtagh, allmänläkare Australien • Vilka är de mest sannolika diagnoserna? • Vilka allvarliga tillstånd får ej förbises? • Vilka tillstånd blir ofta förbisedda (fallgropar)? • Försöker denna patient förmedla något annat?

  26. De nya riktlinjerna Undvik provtagning vid symtom på virusorsakad luftvägsinfektion Barn < 3 år mycket sällan halsinfektion av GAS Bedöm: Överväger fördelarna med antibiotikabehandling nackdelarna? StrepA om ≥ 3 Centorkriterier Vid pos StrepA och > 3 Centorkriterier rekommenderas antibiotikabehandling Neg StrepA - symtomatisk behandling. Överväg mononukleos CRP kan inte skilja på bakteriell eller virusorsakad faryngotonsillit. Informera patienten om normalförloppet. Ny kontakt om försämring eller utebliven förbättring inom 3 dagar

  27. Vad tycker jag är bra/dåligt med de nya riktlinjerna?

  28. Thomas Bra • Mer balanserad bakgrundstext • Framgår att streptokocker och även andra orsaker till tonsillit kan vara livshotande • Mer inslag av att tänka själv Dåligt • Ingen hänsyn till McIsaac (till skillnad från andra länder), risk för underbehandling av barn (McIsaac 2000:Barn 3-14 +1 poäng, vuxna >45 år –1 poäng) • “Erbjuda” har ersatts av “Bedömer du att…”

  29. Malin • Bra Riktlinjer omfattar barn (Inte provta barn < 3 år) Differentialdiagnoser med Bedöm fördelar jämfört med nackdelar med antibiotika 3 Centorkriterier • Dåligt Alla patienter med halsont utan virussymtom ska läkarbedömas inom 1- (2) dygn Borde skrivits tydligare att streptokocktonsillit är ovanligt för patienter äldre än småbarnsföräldrar

  30. Hur löser vi det här?

More Related