1 / 27

PROTECCIÓN RADIOLÓGICA EN RADIOTERAPIA

PROTECCIÓN RADIOLÓGICA EN RADIOTERAPIA. Parte 10. Optimización de la Protección en la Radioterapia por Haz Externo CLASE PRÁCTICA. Objetivos de la Parte 10. Familiarizarse con las ‘consideraciones de diseño’ como lo estipula el apéndice II en las NBS

mare
Télécharger la présentation

PROTECCIÓN RADIOLÓGICA EN RADIOTERAPIA

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. PROTECCIÓN RADIOLÓGICA EN RADIOTERAPIA Parte 10. Optimización de la Protección en la Radioterapia por Haz Externo CLASE PRÁCTICA

  2. Objetivos de la Parte 10 • Familiarizarse con las ‘consideraciones de diseño’ como lo estipula el apéndice II en las NBS • Aplicar estas consideraciones de diseño en el contexto del equipamiento de radioterapia • Estar al tanto de las normas internacionales de relevancia y otros documentos que provean especificaciones del equipamiento utilizado en la radioterapia de haz externo

  3. Parte 10 : Radioterapia por haz Externo Práctica 3 Calibración de una unidad de Co-60 usando el TRS 398

  4. Contenido Diferencias entre el TRS 277 y TRS 398 Procedimiento a seguir paso a paso para la calibración de un haz de fotones de una unidad de Co-60 siguiendo el OIEA TRS 398 Interpretación de los resultados

  5. Puntero mecánico de la unidad de Co-60 Maniquí de agua, nivel de burbuja Combinación de una cámara de ionización calibrada y un electrómetro Protocolo del OIEA TRS 398 ¿Cuál es el equipamiento mínimo necesario?

  6. OIEA TRS 398 Asume que el usuario tiene un factor de calibración para la exposición ND para la cámara de ionización/electrómetro en uso Determina dosis absorbida en agua

  7. OIEA TRS 398 Publicado en el 2000 Muy general – puede usarse para fotones (kV, MV), electrones, protones y iones pesados Proceso directo

  8. Ventajas de la calibración de dosis absorbida Mas fácil para el usuario Requiere menos factores Obtener NDw directamente – se requiere convertir solo para la calidad del haz vía exposición/ KERMA

  9. Asuma que tiene una cámara de ionización NE 2505/3 3A y un electrómetro tipo Farmer Volumen de la cámara 0.6 cc Radio interno 3.15 mm Longitud interna 24 mm Obtener el factor de dosis absorbida para agua – usualmente dado por el SSDL para el haz de referencia del Cobalto ND,w = 9.95 10-3 Gy/div

  10. Formalismo DwQ (zref) = MQ NDCo kQCo donde DwQ (zref) – dosis para un haz de calidad del usuario Q a la profundidad de referencia zref MQ – lectura de la cámara corregida NDCo – factor de dosis absorbida en agua para el Cobalto según el SSDL kQCo – corrección por la diferencia entre la calidad del haz del Cobalto y del usuario Q

  11. Quiere calibrar una unidad de Cobalto kQCo =1 FAD = 80 cm dmax = 0.5 cm

  12. Realizar mediciones en un maniquí de agua Llenar de agua hasta la profundidad correcta Dejar que se establezca un equilibrio de temperatura(>1 hora) Nivel del maniquí Introducir la cámara Asegurarse de que la configuración del linac y la orientación del haz son las correctas PTW maniquí de agua pequeño

  13. Condiciones de referencia para Co-60

  14. Profundidad de la medición Profundidad de medición = 5 cm en agua Posición de la cámara con su centro geométrico en la profundidad de medición ¡No se realizan correcciones para el punto efectivo – esto difiere del TRS 277!

  15. Temperatura (es mayor mientras menos moléculas existan en la cámara) Presión (es mayor mientras mas moléculas existan en la cámara) kTp = P0 / P (T + 273.2) / (T0 + 273.2) donde la presión medida P (en kPa) y la temperatura T (en °C) y P0 = 101.3 kPa y T = 20 °C como condiciones de referencia Corrección necesaria por

  16. El efecto depende de la calidad del haz de radiación, de la tasa de dosis y del alto voltaje aplicado a la cámara Uso del método de los dos voltaje – voltaje normal V1 y el reducido V2 ( el voltaje reducido debe ser menor que 0.5V1) con sus lecturas respectivas M1 y M2 ks = [(V1 / V2)2 - 1] / [(V1/ V2)2 - (M1 / M2)] Es necesario corregir también por la recombinación de iones en la cámara

  17. MQ = Mprimaria kTP kelec kpol ks donde MQ y Mprimaria lectura corregida y la primaria kTP y ks corrección por temperatura, presión y recombinación kelec factor que permite la calibración separada del electrómetro, aquí es 1 kpol = (M+ + M- )/ 2M corrección de polaridad siendo M la lectura a una polaridad normal Correcciones de las lecturas del electrómetro

  18. Dosis absorbida en Co-60 Dw (zref) = MQ NDCo donde Dw (zref) – dosis en la calidad del haz del usuario Q en la profundidad de referencia zref MQ – lectura corregida de la cámara NDCo – factor para dosis absorbida en agua para el Cobalto según el SSDL

  19. Formulario del OIEA

  20. Formulario del OIEA

  21. Formulario del OIEA

  22. Por favor llene en la hoja para ′su ′ unidad de Cobalto Condiciones y lecturas en la siguiente página...

  23. Información final Se quiere calibrar la dosis a la dmax Porciento de dosis en profundidad para10 ×10 cm2, SSD 80 cm a d5 = 78.8% T = 28 °C, p = 100.3 kPa Lecturas sin corregir para 1min de exposición: 184.5, 184.2, 184.3 (para normal + polaridad) y 185.0, 184.7, 184.6 (para - polaridad) Lectura media para 1/3 voltaje 182.1 Asuma que el tiempo es corregido para el efecto encendido/apagado (= tiempo de error )

  24. ¿Preguntas? Comencemos...

  25. Resultado: 2.47 Gy por minuto en la profundidad de dosis máxima Puede usted estimar la incertidumbre de esto?

  26. Análisis de incertidumbre TRS 398 Incertidumbre del SSDL = 0.6% Incertidumbre del usuario: Estabilidad del dosímetro 0.3 Establecimiento de las condiciones de referencia 0.5 Lectura del dosímetro relativa al tiempo 0.1 Factores de corrección usados 0.3 Total 0.9%

More Related