1 / 16

Černobyľ v číslach, pojmoch, súvislostiach

Černobyľ vtedy a dnes. Porovnanie mediálneho obrazu katastrofy vo vybraných sovietskych a ruských denníkoch z rokov 1986, 1996 a 2001. 26. apríl 1986 – 01: 24 nadránom Mestečko Pripiať - „zastal v ňom čas“ - „mesto duchov“ Experiment na Bloku 4 Explózia zlyhanie ľudského faktora

mareo
Télécharger la présentation

Černobyľ v číslach, pojmoch, súvislostiach

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Černobyľ vtedy a dnes. Porovnanie mediálneho obrazu katastrofy vo vybraných sovietskych a ruských denníkoch z rokov 1986, 1996 a 2001

  2. 26. apríl 1986 – 01: 24 nadránom Mestečko Pripiať - „zastal v ňom čas“ - „mesto duchov“ Experiment na Bloku 4 Explózia zlyhanie ľudského faktora zlý technický stav elektrárne 27. apríl – evakuácia: 1216 autobusov 300 nákladných áut 3 hodiny = 40 000 evakuovaných celkovo evakuovaných 350 000 obyvateľov Černobyľ v číslach, pojmoch, súvislostiach

  3. Počet obetí • Jeden z najdiskutovanejších a najkontroverznejších aspektov • Najsmelšie odhady – 985 000 obetí • Opatrné odhady – 9 000 obetí (WHO, MAAE) • Najopatrnejšie odhady – 4 000 obetí • (Černobyľské fórum) • Počet obetí z radov likvidátorov - ďalšia neznáma v rovnici • 31 až 125 000 • Rakovina štítnej žľazy – „černobyľský golier“

  4. Zasiahnuté oblasti • Kontaminovaná bola do menšej či väčšej miery celá severná hemisféra • 40% územia Európy • Čína, sever USA, sever Afriky, Turecko, Spojené arabské emiráty • Celkovo rádioaktívny mrak zasiahol 400 miliónov ľudí • u nás boli najviac zasiahnutí bačovia

  5. Utajovanie informácií – fakt alebo ... fakt? • Informačné embargo – zrušené až 23. mája 1989 • Falšovanie údajov o úmrtnosti likvidátorov havárie • Nebola to záležitosť len bývalého ZSSR • Kto je Alla Jarošinská a čo si o tom všetkom myslí?

  6. Čo je to mediálny obraz, čo je newsworthy? • obraz sveta, ktorý pre recipienta vznikol na základe kritérií žurnalistického výberu správ • je ovplyvnený príčinami ideologickými a organizačnými • ideologické: snaha uprednostniť  jeden svetonázor či určitú politickú orientáciu pred inými • organizačné: sú dôsledkom organizácie práce v rámci fungovania mediálnej organizácie (média), takže k nim dochádza vždy • Newsworthy je to, čo je hodné publikovania • Drvivá väčšina udalostí sa na stránky novín či do vysielania televízie nedostane, čím vlastne selekcia v médiách sama osebe kreuje náš pohľad na svet.

  7. Analýza vybraných článkov zo sovietskeho denníka Известия z roku 1986 • 1. máj 1986 – prvý článok • Už názvy článkov dávali tušiť o celkovom smerovaní: • Аварии на атомных станциях(amerických) • Порядочность – не их правило(Američanov) • Чернобыль и Вашингтон • Исполняя свой долг • По законам братства • Сели в лужу s podtitulom Как на телеэкранах Эй – би – си и Си – би – эс появились фальшивки о Чернобыле

  8. Zhrnutie • Od 26. apríla 1986 do 27. mája 1986 bolo v denníku Известия uverejnených celkovo 49 článkov • Typické pre ne bolo, že: • Pri prvých zmienkach o havárii chýbali konkrétne údaje o rozsahu škôd, počte hospitalizovaných a zranených či o materiálnych škodách • Kládol sa dôraz na vytvorenie dojmu, že situácia je pod kontrolou • Zdôrazňoval sa fakt, že v mene pokroku musí byť ľudstvo pripravené prinášať obete • Poukazovalo sa na príliš často sa vyskytujúce „incidenty“, spojené s jadrovou energetikou v USA

  9. A čo Amerika...? • Dochádzalo k silnej polarizácii • USA vs. ZSSR • USA – agresívna a zákerná politika • Ohováranie a šírenie paniky • Snaha o zdiskreditovanie ZSSR • Fenomén „psychologickej vojny“ • Nedostatok empatie voči trpiacim ľuďom • „antisovietizmus“ • Využívanie „atómu“ zásadne na tie nesprávne, vojenské účely • „znečisťovanie medzinárodného ovzdušia výmyslami“

  10. ZSSR – využívanie „atómu“ výhradne na mierové účely • Snaha o stabilizáciusituácie a „očistenie“ medzinárodného ovzdušia od amerických lží • Ironické až satirické vyjadrenia na adresu USA • Pripisovanie až nadprirodzených schopností „atómu“ • Poukazovanie na potrebu zlepšenia vzťahov medzi Východom a Západom • Expresívne výrazové prostriedky (trópy) • Upozorňovanie na fakt, že „pomáha celá krajina“

  11. Ako si v denníku Известия (možno až príliš) stručne pripomenuli 10. výročie havárie • „Раны, нанесенные Чернобылем заживают трудно. Они долго еще будут напоминать о себе. Прямой долг государства – скорее помочь тем, кто подвергся радиации и, ликвидаторам, и населению, проживающему и сейчас на загрязненной территории.“ • Boris Jeľcin

  12. Článok v ruskom denníku Московская правда z roku 2001 • Трагедия атомного века • Zhrnutie: • Nebol v ňom priestor pre spomienkový optimizmus • Strach, pocit neinformovanosti („informačné vákuum“) mechanické uisťovanie, že situácia je pod kontrolou • Fenomén „psychologickej epidémie Černobyľa“ – paranoidná obava z radiácie spôsobila viac škody, ako samotná radiácia • Pesimizmus, skepsa, pocit samoty • Kritika bývalého vedenia za zlé, škodlivé a populistické riešenia, ktoré spôsobili, že Černobyľ bol najmä katastrofou социально – психологической

  13. Dobové karikatúry

  14. 26. apríl 2011 Aby sa už nemuseli stavať ďalšie pamätníky obetiam jadrových havárií...

  15. Zoznam bibliografických odkazov: • MOULD, Richard Francis, Chernobyl – the real story. In: Oxford: Pergamon press, 1988. s. 133 – 136. • YABLOKOV, Alexey V., NESTERENKO, Vassily B., NESTERENKO, Alexey V., Chernobyl: Consequences of the Catastrophe for People and the Environment. In: New York: John Wiley & sons, 2009. s. 1 - 5. • Аварии на атомных станциях. In: Известия, 5 мая 1986 года, Nº 125, с. 5. • КОНДРАШОВ, Станислав, Думая о Чернобыле.In: Известия, 9 мая 1986 года, Nº 129, с. 5. • КОРЯВИН, Л., Сели в лужу. In: Известия, 15 мая 1986 года, Nº 135, с. 6. • МАТВЕЕВ, В., Порядочность – не их правило.In: Известия, 6 мая 1986 года, Nº 126, с. 3. • От Совета Министров ССС. In: Известия, 1 мая 1986 года, Nº 121 (21563), с. 4. • PATAJ, Roman, Dôsledky havárie u nás najviac pocítili bačovia. In: SME, 26. apríl 2006, ročník 15, číslo 96, s. 17. • По законам братства. In: Известия, 24 мая 1986 года, Nº 144, с. 3. • СТУРУА, Мэлор, Чернобыль и Вашингтон.In: Известия, 7 мая 1986 года, Nº 127, с. 5. • СУББОТИНА, Елена, Трагедия атомного века. In: Московская правда, 26 апреля 2001 года, Nº 78 (24130), с. 3. • Internetové zdroje: • http://www.spiegel.de/fotostrecke/fotostrecke-13268-13.html, online: [15. 4. 2011, 15:39]. • http://atominfo.cz/2010/09/kolem-cernobylu-bude-postaven-novy-sarkofag/, online: [8. 4. 2011, 13:49]. • http://www.ens-newswire.com/ens/apr2010/2010-04-26-01.html, online: [25. 2. 2011, 17:35]. • http://www.medialnavychova.sk/?p=181, online: [13. 4. 2011, 11:06]. • http://www.pavrda.cz/cernobyl/bribery.html, online: [24. 2. 2011, 19:28]. • http://www.world-nuclear.org/info/chernobyl/inf07.html, online: [24. 2. 2011, 17:20].

More Related