1 / 20

Metodologia da Pesquisa em Ciência da Computação

Metodologia da Pesquisa em Ciência da Computação. Prof. Raul Sidnei Wazlawick raul@inf.ufsc.br. Era uma vez. Porque o aluno foi reprovado?. Introdução. Ciência da Computação é uma ciência do artificial. É uma área nova. Estilos de pesquisa ainda são variados. Estilos de Pesquisa.

masato
Télécharger la présentation

Metodologia da Pesquisa em Ciência da Computação

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Metodologia da Pesquisa em Ciência da Computação Prof. Raul Sidnei Wazlawick raul@inf.ufsc.br

  2. Era uma vez...

  3. Porque o aluno foi reprovado?

  4. Introdução • Ciência da Computação é uma ciência do artificial. • É uma área nova. • Estilos de pesquisa ainda são variados.

  5. Estilos de Pesquisa • Apresentação de um produto • Apresentação de algo diferente • Apresentação de algo presumivelmente melhor • Apresentação de algo reconhecidamente melhor • Apresentação de uma prova

  6. Apresentação de um produto • Pesquisa eminentemente exploratória • Difícil comparar com trabalhos anteriores • Resumo do trabalho: "Fiz algo novo. Eis meu produto”. • Não passam em áreas maduras. • Pode ser apropriado para workshops de ferramentas.

  7. Apresentação de Algo Diferente • Não há rigor científico na apresentação dos resultados. • Comparações, se houver, são muito mais qualitativas do que quantitativas. • Estudos de caso usualmente não prova, mas pode ajudar a convencer. • Típico de áreas onde é difícil conseguir dados e efetuar análise empírica. • Uma boa hipótese e argumentação pode ser convincente.

  8. Apresentação de Algo Presumivelmente Melhor • Exige comparação com a literatura. • Na falta de benchmarks, o próprio autor cria seus testes. • Trabalho extra e possibilidade de introdução de erros. • Importante ter uma métrica clara.

  9. Apresentação de Algo Reconhecidamente Melhor • Analisado através de testes padronizados reconhecidos internacionalmente. • O trabalho se concentra na elaboração da hipótese e não na busca dos dados.

  10. Apresentação de uma Prova • Deve-se construir uma teoria (conjunto de definições) e uma prova formal de seus principais teoremas. • Típico das subáreas ligadas à Lógica e Matemática.

  11. Classificação das formas de pesquisa • Formal - Lógica • Empírica - Estatística • Exploratória - Estudos de caso, argumentação e convencimento.

  12. A disciplina apresentada como se fosse um trabalho de pesquisa • Objetivos • Resultados Esperados • Metodologia • Justificativa • Bibliografia

  13. Objetivos • O objetivo principal desta disciplina é compartilhar experiências sobre técnicas de pesquisa em ciência da computação. • Objetivos específicos: • Mostrar como preparar uma dissertação • Mostrar como escrever uma dissertação • Mostrar como preparar artigos científicos

  14. Resultados Esperados • Obter boa qualidade e objetividade nas dissertações do PPGCC • Manutenção de um bom nível de produção científica do PPGCC • Baixo nível de insucesso no mestrado

  15. Metodologia • Aulas expositivas • Apresentação de seminários • Preparação de um artigo

  16. Justificativa • Alunos oriundos das mais diferentes instituições possuem formação heterogênea no que concerne à pesquisa. • A ausência de um fórum para discussão sobre metodologia pode gerar discrepância metodológica nos trabalhos de dissertação. • Os professores também tem métodos distintos de trabalho. É necessário estabelecer um mínimo de base comum.

  17. Bibliografia • DAVIS, M. Scientific papers and presentations. San Diego: Academic Press, 1997. • ECO, H. Como se faz uma tese. São Paulo: Perspectiva, 1985. • GIL, A. C. Como elaborar projetos de pesquisa. 3. ed. São Paulo: Atlas, 1996. • GIL, A. C. Pesquisa Social. São Paulo: Atlas, 1994. • LAKATOS, E. M., MARCONI, M. de A. Fundamentos da metodologia científica. São Paulo: Atlas, 1996. • MATTAR NETO, J. A.. Metodologia científica na era da informática. São Paulo: Saraiva, 2002. • MEDEIROS, J. B.. Redação científica: a prática de fichamentos, resumos, resenhas. 4.ed. São Paulo: Atlas, 2000. • OLIVEIRA, S. L.. Tratado de metodologia científica: projetos de pesquisas, TGI, TCC, monografias, dissertações e teses. São Paulo: Pioneira, 2001. • SALOMON, D. Como fazer uma monografia. 4ªEdição. São Paulo: Martins Fontes, 1996. • SEVERINO, A. J.. Metodologia do trabalho científico. 22 ed. São Paulo: Cortez, 2000. • www.bu.ufsc.br

More Related