1 / 27

Hva er viktigere enn annet Suksessfaktorer i skadeforebyggende arbeid

2. Disposisjon. Skadebildet i NorgeUlykkesforebygging i NorgeModell for forebygging av ulykkesskaderHvilke ulykkesforebyggende tiltak virker godt og hvilke virker mindre godt?Hvordan sette tiltak ut i livet?Oppsummering. Del I. Skadebildet i Norge. 4. Fordeling av personskadene p: dde (2 3

merton
Télécharger la présentation

Hva er viktigere enn annet Suksessfaktorer i skadeforebyggende arbeid

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


    1. Hva er viktigere enn annet? Suksessfaktorer i skadeforebyggende arbeid Regionkonferanse i Harstad 13. oktober 2008 Johan Lund, dr. philos Universitetet i Oslo

    2. 2 Disposisjon Skadebildet i Norge Ulykkesforebygging i Norge Modell for forebygging av ulykkesskader Hvilke ulykkesforebyggende tiltak virker godt og hvilke virker mindre godt? Hvordan sette tiltak ut i livet? Oppsummering

    3. Del I Skadebildet i Norge

    4. 4 Fordeling av personskadene p: dde (2 300 rlig i Norge) og legebehandlede (520 000 rlig) Ulykkesskader (U) Voldskader (V) Selvpfrte skader (S)

    5. 5 Hver r dr 1 700 i ulykker i Norge og 480 000 legebehandles Ni hovedtyper (fordeling i %): Trafikkulykker (T) Arbeidsulykker (A) Hjemmeulykker (H) Sportsulykker (S) Gate, ikke trafikk (G) Utdanningsulykker (U) Friluft, hav, sj (F) Barnehage, lekeplass (B) Aldershjem, sykehjem (E) Annet (A)

    6. 6 Ulykker (personskader) i Norge 1985-2005 per 100 000 av befolkningen Legebehandlede, dde, innlagte, ufrepensjonister og forekomst av varig men (1992 = 100%)

    7. Del II Ulykkesforebygging i Norge

    8. 8 Mange ulykkesforebyggende aktrer p sentralplanet i Norge Trafikk: Samferdelsdepartement, Vegdirektoratet, Trygg Trafikk Arbeid: Arbeids- og inkluderingsdep, Arbeids-tilsynet, Statens arbeidsmiljinst., ?? Brann: Direktoratet for samfunnssikkerhet (ogs produktsikkerhet), Norsk brannvernforening Hjem og fritid: 9 departementer og mange direktorater (Helse- og omsorgsdep og Helsedir. som koordinatorer), Skadeforebyggende forum

    9. 9 Innen ulykkesfeltet er noen ulykkestyper mer prioritert enn andre (Elvik 1991, 1993)

    10. 10 Aktiviteter innen hjem, fritid, barn og eldre de siste 40 rene 1970-tallet: produktsikkerhet 1980-tallet: Barnesikkerhet: HUMBU, SamBa, Folkehelsas skaderegister (bl. a. Harstad sykehus), Helserdsutredningen (Johannes evangelium): lokal forebygging, Aksjon mot hjemmeulykker 1990-tallet: St.meld om forebygging: ulykker ett av fire satsningsomrder, Olga hold deg p beina! Skadeforebyggende forum vokser frem, Trygge lokalsamfunn vokser frem, Handlingsplan for forebygging av ulykker i hjem og fritid

    11. 11 Aktiviteter innen hjem, fritid, barn og eldre de siste 40 rene II 2000-tallet: Folkehelsas skaderegister legges ned i 2003, nytt skaderegister ved alle sykehus fra 2008, eldresikkerhetsaksjonen i Skadefore-byggende forum, 17 Trygge lokalsamfunn i Norge, Skadeforebyggende forum fr en fem-rs kontrakt mellom FNH og HOD, ny strategiplan utarbeides n i HOD/Helsedir. Mye godt og planmessig arbeid, god plattform, mangler imidlertid et gjennombrudd og satsning, mer midler til forebygging?

    12. 12 Topp 15 nasjoner p forebyggende helsearbeid. Tall i prosent av det totale helsebudsjettet i 2005. (OECD-rapport, Dagbladet 4.2.08)

    13. Del III Modell for forebygging av ulykkesskader

    14. 14 Lund J. Epidemiology, Registration and Prevention of Accidental Injuries. Thesis, Oslo 2004

    15. Del IV Hvilke ulykkesforebyggende tiltak virker godt og hvilke virker mindre godt?

    16. 16 Data: Effekter av ulykkesforebyg-gende intervensjoner ble kartlagt 332 studier fra perioden 1966-2000 ble identi-fisert i litteratur-sk. 83 ble vurdert til ha for lav kvalitet. 249 ble delt inn i hovedgruppene: 1 Holdningsendrende: Massemedia, brosjyrer, film,rdgivning 2 Atferdsendrende: Trening, utdanning, belnning 3 Strukturendrende: Lover, forskrifter milj/produktendring 4) Kombinerte program med bruk av elementer fra 2 eller alle 3 grupper over: Orkestrerte tiltak og lokalsamfunnsbaserte tiltak

    17. 17 Resultat: Hva virker godt og hva virker mindre godt? Andel studier med signifikant positiv effekt i hver tiltaksgruppe Antall studier i parentes (totalt 249 studier) 1a Massemedia, brosjyrer, film ( 17) 1b Rdgivning (10) 2a Trening, utdanning (24) 2b Belnning (8) 3a Lover, forskrifter (86) 3b Milj/produktendring (70) 4a Orkestrerte tiltak (22) 4b Lokalsamfunnsbaserte tiltak (12)

    18. 18 Effekter gruppe 4b: 12 orkestrerte tiltak i lokalsamfunn 10 studier viste reduksjon av ddsulykker med 14-35%, av legebehandlede skader 20-89%. 1 studie viste en liten positiv effekt, men ikke signifikant. 1 studie viste 22% kt bruk av sikkerhetsutstyr.

    19. 19 Karakteristisk for de 10 orkestrerte tiltak i lokalsamfunn som hadde positiv effekt hele befolkningen var mlgruppe for intervensjonene prosjektene varte mange r (2-16 r) mange aktrer var involvert forebyggende tiltak var brukt i kombinasjon: informasjon, utdanning, miljendring I Harstad: godt registreringssystem p sykehuset, godt samarbeid mellom helsevesenets 1. og 2. linje, tverrfaglig forebyggende gruppe, mange tiltak iverksatt

    20. 20 Forebyggende tiltak - effekter I Noen linjer i modellen er svake: Holdnings-endring holdning atferd reduksjon av ulykker Andre er sterke: Strukturendring fysiske omgivelser atferd ulykkesredusjon Rdgivning og atferdsendrende program virker bedre nr de er basert p to-veis kommunika-sjon i sm grupper og er skreddersydd til den fare eller risiko som skal mestres

    21. 21 Forebyggende tiltak - effekter II Nr forebyggende tiltak brukes i kombinasjon, og slik at de influerer sosiale normer, er de antakelig mer effektive enn intervensjoner som bare rettes inn mot individet

    22. Del V Hvordan sette tiltak ut i livet?

    23. 23 Hvordan kan forebyggeren handle?

    24. 24 Vellykket forebygging i Stovner bydel Lrhalsbrudd pr. 1000 innb. over 66 r i Oslo og Stovner Steihaug S, Nafstad P, Vikse R, Beier RM, Tangen T. Forebygging av lrhalsbrudd i Oslo. Tidskr Nor Lgerforen. 1998;118:37-9

    25. 25 Ulykkesforebygging er i det vesentligste politisk McLoughlin E, Fariweather A. Influence of free trade on the politics of safety. Inj Prev. 2002;8:3-5 Atferds- og holdningsendrende tiltak er ofte politisk safe siden de legger ansvaret for endring p individet. Strukturendrende tiltak medfrer beslutninger om design, produksjon, lovgivning, konomi hvor motstridende interesser er involvert. Maktforhold kan avgjre. Kunnskap er ikke ndvendigvis makt

    26. 26 Ulykkesforebygging er i det vesentligste politisk II For fremme ulykkesforebygging trenges: (McLoughlin & Fairweather 2002): lederskap koalisjonsbygging skarpt fokus konsekvent budskap solide fakta politiske allierte internajonale innsatser Det er hele tiden en utfordring formidle solide fakta om ulykkesforekomst og mulige tiltak

    27. 27 Oppsummering I Ulykker er et stort helseproblem og koster vrt samfunn store summer i behandling og produksjonstap. Antall alvorlige ulykker ser ut til stige. Det nytter forebygge ulykker. Ulykker kan forebygges ved fjerne eller redusere farer eller ved lre mestre farene. Strukturendrende tiltak og en kombinasjon av tiltak (orkestrering) er mest effektive for forebygge ulykker og ulykkesskader.

    28. 28 Oppsummering II Kunnskap om ulykkesbildet og om effektive forebyggende tiltak gir ikke ndvendigvis makt. Det er en utfordring etablere forebyggere med administrativ vilje og politisk makt til handle. Vi m utfordre det politiske og administrative apparatet til investere mer av helsebudsjettet til forrebygging, kanskje en egen forebyggende minister med eget budsjett?

More Related