1 / 12

Program POMYSŁY Granty dla początkujących badaczy Po I konkursie

Program POMYSŁY Granty dla początkujących badaczy Po I konkursie. ERC Starting Independent Researcher Grants. I konkurs na ERC Starting Grants z 2007 r. Budżet 1 konkursu: 289,5 mln euro Wielkość projektu: 100 000 – 400 000 euro/rok Czas trwania projektu: do 5 lat

minerva-shelton
Télécharger la présentation

Program POMYSŁY Granty dla początkujących badaczy Po I konkursie

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Program POMYSŁY Granty dla początkujących badaczyPo I konkursie

  2. ERC Starting Independent Researcher Grants • I konkurs na ERC Starting Grants z 2007 r. • Budżet 1 konkursu: 289,5 mln euro • Wielkość projektu:100 000 – 400 000 euro/rok • Czas trwania projektu:do 5 lat • Dofinansowanie:do 100% kosztów dopuszczalnych oraz 20% koszty pośrednie • Wymóg formalny:2-9 lat po doktoracie (wyjątkowo do 12), dowolny wiek i narodowość • W następnym konkursie wymogi formalne będą inne!!! • Dwustopniowa ewaluacja: • 1 etap 25 kwietnia 2007 • 2 etap 17 września 2007 • 20 paneli ekspertów • możliwa rozmowa z Głównym Badaczem

  3. Wniosek przygotowuje i wysyła Lider zespołu(w imieniu instytucji goszczącej) • Dwuczęściowa struktura wniosku: • - Część A – formularz (on-line) • - Część B - trzyczęściowy: • CV i samoocena osiągnięć lidera (udział w projektach i pracach badawczych związanych tematycznie z wnioskiem) • Opis naukowo-technicznych aspektów projektu • Opis zasobów badawczych i środowiska naukowego, budżet • Dwuetapowy system składania wniosków: • Pierwszy etap: 8 stron (3+4+1) • Drugi etap: 16 stron (4+10+2) • Aneks: Zobowiązanie instytucji goszczącej do wsparcia projektu i zapewnienia liderowi niezależności (1 Etap) • Aneks: Ponowne potwierdzenie zobowiązania do wsparcia projektu i zapewnienie niezależności naukowca (2 Etap) Wniosek na ERC Starting Grants

  4. Kryteria ewaluacji (StG, 1) • Główny badacz: • Potencjalne możliwości zostania niezależnym liderem naukowym • A) Jakość badań • Czy ma publikacje w znaczących czasopismach światowych? • Jakiego typu przełomowe pomysły zawarto w publikacjach? • B) Potencjał intelektualny i kreatywność • Historia badań i współpracy naukowej, koncepcje projektów, opieka merytoryczna nad studentami, możliwość inicjacji nowego sposobu myślenia

  5. Kryteria ewaluacji (StG, 2) 2. Jakość projektu badawczego A) Przełomowość badań Czy badania odnoszą się do najważniejszych problemów obszaru badań? Czy mają ambitne cele, które wykraczają poza dotychczasowy stan wiedzy (trans-dyscyplinarność, niekonwencjonalność podejścia)? B) Potencjalne korzyści Czy badania otwierają nowe, ważne horyzonty naukowe, technologiczne i edukacyjne? C) Metodologia (Etap 1) Czy założone cele są osiągalne? (Etap 2) Czy metodologia badawcza (infrastruktura, instrumenty) jest pełna? Czy umożliwia osiągnięcie celów w założonym czasie i przy założonych zasobach?

  6. Kryteria ewaluacji (StG, 3) 3. Środowisko badawcze (Etap 2) A) Osiągnięcie niezależności Czy projekt umożliwi głównemu badaczowi osiągnięcie niezależnej pozycji naukowej? B) Instytucja goszcząca Czy instytucja posiada wystarczającą infrastrukturę do prowadzenia badań? Czy ma pozycję naukową zapewniającą odpowiednie środowisko intelektualne? C) Udział innych instytucji Czy obecność innych instytucji uczestniczących w projekcie (oprócz instytucji goszczącej) jest w pełni uzasadniona?

  7. Punktacja Starting Grants, konkurs 2007

  8. Ponowne złożenie wniosku (StG) A) Główny lub współpracujący badacz nie może uczestniczyć w więcej niż jednym wniosku ERC w tym samym roku B) Główny badacz nie może złożyć nowego wniosku w ciągu roku kalendarzowego od złożenia poprzedniego nisko ocenionego projektu (poniżej progu). Nie odnosi się to do drugiego konkursu na StG. C) Tylko jeden grant głównego badacza może być realizowany w tym samym czasie.

  9. Wyniki pierwszego etapu oceny • Nadesłane - 9167 • Odrzucone z przyczyn formalnych - 373 • W drugim etapie – 559 • Zaakceptowanych do finansowania – ok. 250 • 8.794 wnioski poddane ocenie z 88 krajów • 559 wniosków w II etapie z 38 krajów • ok. 200 wniosków z Polski

  10. Polska • ERC nie jest europejskim odpowiednikiem MNiSW • frontier research (!) • atrakcyjny, zwięzły tytuł • CV (dorobek, stypendia, pobyty zagraniczne, wszelkie sukcesy naukowe) • atrakcyjny styl, „odważna” prezentacja • szczegóły budżetu – ważny lecz nie najważniejszy element • formalna poprawność: aż 14 wniosków odrzuconych z przyczyn • formalnych: • brak aneksu • listu wspierającego z instytucji goszczącej • dyplom poza przedziałem 2-9 lat) Wyniki pierwszego etapu oceny

  11. Najważniejsze dokumenty Call Fiche Work Programme Guide for Applicants EPSS (wysyłka projektu) http://cordis.europa.eu/fp7/ideas/home_en.html Strona ERC: http://erc.europa.eu

  12. Dziękuję za uwagę Izabela Stelmaszewska Fundacja UAM – Poznański Park Naukowo-TechnologicznyRegionalny Punkt Kontaktowy Programów Ramowych UEtel.: (61) 827 97 45, fax: (61) 827 97 41 e-mail: is@ppnt.poznan.pl http://www.ppnt.poznan.pl/rpk

More Related