1 / 59

Modell

Modell. Hairpin gir RNA pol pause og induserer konformasjonsendring i enzymet RNA henger nå bare svakt i templat via dA-rU og dissosierer Forutsagt effekt av GTP til ITP (svekket terminering) Flere andre forhold bidrar Kontekst, NTP, supercoil osv. Assistert terminering - rho-avhengig.

mio
Télécharger la présentation

Modell

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Modell • Hairpin gir RNA pol pause og induserer konformasjonsendring i enzymet • RNA henger nå bare svakt i templat via dA-rU og dissosierer • Forutsagt effekt av GTP til ITP (svekket terminering) • Flere andre forhold bidrar • Kontekst, NTP, supercoil osv

  2. Assistert terminering - rho-avhengig • Noen termineringsseter krever en hjelpefaktor (rho-faktor) • Rho = Hexamer NTPase som katalyserer opptvinning (unwinding) • Modell • Rho binder RNA oppstrøms via et spesifikt motiv, migrerer mot polymerasen, opptvinning, frigjøring av transkript

  3. Rho factor. Page 1231 The Rho protomer with its N-terminal domain cyan, its C-terminal domain red, and their connecting linker yellow.

  4. Rho factor. Page 1231 The Rho hexamer. Its six subunits, each of which are drawn in a different color, form an open lock washer-shaped hexagonal ring.

  5. Rho factor Page 1231 The solvent-accessible surface of the Rho hexamer as viewed from the top of Part b.

  6. Hvordan regulere transkripsjon? • Behov for regulering: • Nivå: Noen mRNA trenges i store mengder, andre i små • Timing: Forskjellige mRNA trenges til ulike tidspunkt • Respons: Noen mRNA trenges bare i visse miljø (nærvær av ulike næringsstoffer) • Hvordan oppnås ulike transkripsjonsnivå?

  7. Rask endringi prokaryoter • Koblet translasjon /transkripsjon gir respons innen minutter • Translasjon av mRNA før transkripsjon er ferdig • mRNAs levetid også kort (1-3min)

  8. Enkel regulering av NIVÅ via ulike optimale promotere • lacI genet er lavt uttrykt pga svak promoter (avvik fra consensus) <10 mlk pr celle Svak Svak 10000 mlk pr celle Sterk Sterk

  9. Regulering av TIMING- serie av sigma-faktorer • Utvikling/differensiering = tidsmessig ordnet ekspresjon av gen-programmer • Fag-infeksjon - enkel modell for slik timing • Early - middle - late genes • B.subtilis infisert av fagen SP01 • Early genes - via vertens RNAP/s - normale promotere • Et tidlig produkt = sgp28 en ny s med endret promoterpreferanse • Middle genes - via vertens RNAP/sgp28- egne promotere • Late genes - via vertens RNAP/sgp33/34- egne promotere

  10. Regulering av RESPONS- via repressorer (og aktivatorer) • Prokaryot transkripsjons-regulering via tre elementer: • Promotere gjenkjennes av RNA polymerasen • Operatorer gjenkjennes av repressorer • Positive kontrollelementer gjenkjennes av aktivatorer

  11. Logikk: ”Grunntilstand” ulik i pro- versus eukaryoter • Grunntilstand • Aktiviteten av en promoter in vivo i fravær av regulatoriske sekvenser og aktivatorer/repressorer • Prokaryoter: grunntilstand = åpen • Ingen begrensning på RNA polymerasens tilgang til promotere • Repressorer blokkerer tilgang • Aktivatorer kun nødvendige på visse svake promotere • Eukaryoter: grunntilstand = lukket (pga kromatin) • En sterk core-promoter alene er inaktiv i eukaryoter • De fleste eukaryote gener krever aktivatorer

  12. Logikk: ”Grunntilstand” ulik i pro- versus eukaryoter Prokaryoter Eukaryoter

  13. Lac operon Eksempel på repressorregulering av promotertilgang

  14. Induksjon- tilpasning til næring • E.coli lager enzymer for laktosefermentering kun når laktose er til stede • + lactose - rask induksjon av • galaktosid permease • ß-galaktosidase • Inducer = 1,6-allolactose • Lab:IPTG

  15. Genetisk kartlegging • Operon • Strukturelle gener • Proteinkodende • Operator • Bindingssekvens for regulator • Promoter • Bindingssekvens for RNA polymerase

  16. Evidens for repressor • Konstitutive mutasjoner – lac-operonet aktivt i fravær av inducer • Mutasjon mappet til lacI genet • lacI ligger utenfor operonet • lacI virker i trans via kodet protein-produkt (lac repressor) • Oc mutasjoner samme effekt men virker i cis (operator mutasjon)

  17. Konjugasjon - evidens for at lacI virker i trans I+Z+ I-Z- Uten inducer ß-gal syntese starter pga Z+ Represjon forsinket Pga lacI virker i trans

  18. The nucleotide sequence of the E. coli lac promoter–operator region. Page 1239

  19. Systemet • Uten inducer: AV • Lac-repressor binder operator • Med inducer: PÅ • Lac-repressor inaktiveres av inducer

  20. Lac repressor Kd = 10-13M • Tetramer • Hver monomer binder IPTG • DNA gjenkjenning via sliding • Raskere enn diffusjon IPTG Kd = 10-6M

  21. Mekanisme for Lac represjon • Lac operator og promoter overlapper - trolig at repressor blokkerer tilgang for RNA pol • Likevel, noe mer

  22. X-Ray structure of the lac repressor subunit. Page 1248

  23. X-ray structure of the lac repressor-DNA complex. Page 1249

  24. NMR structure of the lac repressor-DNA complex. Page 1249

  25. Model of the 93-bp DNA loop formed when lac repressor binds to O1 and O3. Page 1250

  26. Katabolittrepresjon Eksempel på aktivering av gener via CAP-cAMP komplekset

  27. Glukoses forrang • Glukose foretrukket metabolitt • Katabolitt represjon • nærvær av glukose hindrer uttrykk av gener nødvendige for annen fermentering (laktose, arabinose, galaktose) • Hvordan senses høy/lav glukose? via cAMP! • Glukose senker cAMP-nivået

  28. Eksempel på katabolittrepresjon – lac-operonet • Lac-operonet ”skrus på” av laktose • Lac-operonet ”skrus av” av glukose Katabolitt represjon Induksjon

  29. CAP eller CRP 90o • Respons overfor cAMP skjer via CAP • = Catabolite gene activator protein • Kalles også CRP (cAMP receptor protein) • cAMP-bindende dimer • Endrer konformasjon ved binding av cAMP

  30. Mekanisme for aktivering? • CAP kan kontakte RNA pol direkte • CAP binder oppstrøms initieringskompleks • De to bindes i løsning • CAP endrer DNA-konformasjonen • 90o indusert bøyning - endrede relative posisjoner • Major groove lukkes, minor åpnes • CAPs effekt gjenskapes av DNA-sekvenser som spontant bøyes

  31. x CAP RNApol. To mulige mekanismer • Posisjon • Bøyning

  32. X-Ray structures of CAP–cAMP complexes. (a) CAP–cAMP in complex with a palindromic 30-bp duplex DNA. Page 1241

  33. X-Ray structures of CAP–cAMP complexes. (b) CAP–cAMP in complex with a 44-bp palindromic DNA and the aCTD oriented similarly to Part a. Page 1241

  34. X-Ray structures of CAP-cAMP complexes. (c) CAP dimer’s two helix-turn-helix motifs bind in successive major grooves of the DNA. Page 1241

  35. Sekvens-spesifikk DNA-binding Prinsipper og eksempler

  36. Hvordan gjenkjennes sekvens fra utsiden? Elektrostatisk interaksjon Form/ geometri Hydrogen- bindinger Hydrofob interaksjon

  37. Komplementære former • Dimensjonen tilheliks passer dimensjonene i major groove av B-DNA • Sidegruppene peker utover og er gunstig plassert for dannelse av hydrogenbindinger

  38. D A A Gjenkjenning via hydrogenbinding • Hydrogenbinding er sentral for spesifikk gjenkjenning • Hydrogenbindingspotensialet er ikke uttømt i dupleks DNA, ledige seter peker ut mot major groove

  39. Heliks-turn-heliks (HTH) motiv er vanlig i prokaryoter • HTH = 2 a-helikser (120o kryss) • 2.heliks = gjenkjenningsheliks 434 fag repressor

  40. Et lignende eksempel - Cro protein fra 434 fag

  41. Indirect read-out?

  42. Unntak: DNA-binding via b-ribbon • Met repressor • Arc repressor

  43. Arabinose-operonet

  44. Stort oppstrøms kontrollområde

  45. Kontroll via looping

  46. X-Ray structure of E. coli AraC in complex with L-arabinose. Page 1247

  47. Trp operon Eksempel på regulering via både initiering og terminering

  48. nivå:repressor + corepressor • Trp repressor binder tryptofan og styrkes som repressor • Logikk: når Trp tilgjengelig, reduseres syntese • TrpR + Trp binder operator og inhiberer operonet 70-fold • Trp = korepressor (økt represjon) • ≠ inducer som svekker represjon

  49. Trp repressor- indusert DNA-binding • Trp repressor binder sin operator kun i nærvær av tryptofan (rød)

  50. Trp repressor

More Related