1 / 12

NMR-1 (Ottawa) Avril 2003

Utilisation de la sélection dynamique de fréquence (DFS) par les WAS/RLAN (systèmes d’accès sans fil / réseaux locaux hertziens) dans la gamme 5 GHz. NMR-1 (Ottawa) Avril 2003. Contenu. Contexte Recommandation UIT-R Sélection dynamique de fréquence (DFS) Objectifs de la DFS

nan
Télécharger la présentation

NMR-1 (Ottawa) Avril 2003

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Utilisation de la sélection dynamique de fréquence (DFS) par les WAS/RLAN (systèmes d’accès sans fil / réseaux locaux hertziens) dans la gamme 5 GHz NMR-1 (Ottawa) Avril 2003

  2. Contenu • Contexte • Recommandation UIT-R • Sélection dynamique de fréquence (DFS) • Objectifs de la DFS • Exigences relatives à la qualité de fonctionnement de la DFS • Exigences relatives à la détection • Exigences opérationnelles • Exigences opérationnelles (suite) • Résumé • Conclusion CMN-8, OTTAWA

  3. Contexte • Lors de la CMR-2003, on évaluera la possibilité de faire une attribution au service mobile dans les bandes 5 150‑5 350 et 5 470‑5 725 MHz pour la mise en œuvre de systèmes d’accès sans fil (WAS), y compris des réseaux locaux hertziens (RLAN). • Ces bandes sont partagées avec d’autres services, par exemple, les liaisons de connexion du SMS (SFS), le service de radiolocalisation et le service d’exploration de la Terre par satellite (active). CMN-8, OTTAWA

  4. 5150 5250 5725 MHz 5470 5350 5460 5570 5650 SRNA SRNA SFS (T-e) RADIONAV RADIONAV MARITIME Amateur SETS SETS SRS Srs (espace lointain) SRS radiolocalisation RADIOLOC RADIOLOC RADIOLOCALISTATION SM/sm – RLANs SM/sm – RLAN SF/sf – AFSF (R3) Légende: Contexte Tableau international d’attribution dans la bande 5 GHz Attribution existante de lt’UIT Pour considération lors de la CMR-2003 CMN-8, OTTAWA

  5. Recommandation de l’UIT • • L’UIT-R s’est occupé de plusieurs aspects relatifs au partage de la bande 5 GHz. • WAS/RLAN et liaisons de connexion du SMS • WAS/RLAN et SETS (active) • WAS/RLAN et radiolocalisation • En ce qui concerne les WAS/RLAN et le service de radiolocalisation, le JRG 8A9B (groupe mixte de rapporteurs) a récemment élaboré une recommandation UIT-R relativement à l’utilisation de la DFS par les WAS/RLAN afin de protéger les radars exploités dans la bande 5 GHz. CMN-8, OTTAWA

  6. Sélection dynamique de fréquence (DFS) • Il y aura du brouillage entre les WAS/RLAN et les radars exploités sur les mêmes fréquences dans la bande 5 GHz. • La DFS est censée permettre : • d’assurer une meilleure distribution de la charge parmi les fréquences disponibles; • d’éviter l’utilisation d’un même canal par plusieurs systèmes. CMN-8, OTTAWA

  7. Objectifs de la DFS • Fournir une protection adéquate aux radars exploités dans la bande 5 GHz • En évitant l’utilisation d’un canal, ou en le libérant, quand on sait qu’il est utilisé par un radar suite à la détection de signaux radar. CMN-8, OTTAWA

  8. Exigences relatives à la qualité de fonctionnement de la DFS exigences relatives à la détection • Les WAS/RLAN devraient être en mesure de détecter les signaux brouilleurs au-dessus d’un seuil de détection DFS minimal de : • -62 dBm pour les dispositifs dont la p.i.r.e. maximale est inférieure à 200 mW • -64 dBm pour les dispositifs dont la p.i.r.e. maximale est comprise entre 200 mW et 1 W CMN-8, OTTAWA

  9. Exigences relatives à la qualité de fonctionnement de la DFS exigences opérationelles • Vérification de disponibilité d’un canal • Vérification d’un canal donné pendant 60 secondes pour établir si un radar est exploité sur le canal. • Surveillance en cours d’utilisation • Maintenir une veille sur un canal utilisé afin de s’assurer qu’un radar n’est pas entré en exploitation sur ce canal à l’intérieur de la zone d’utilisation du WAS/RLAN. • Si un dispositif WAS/RLAN n’est pas actuellement exploité sur un canal donné ou encore si une veille n’a pas été maintenue sur un canal (surveillance en cours d’utilisation), le dispositif WAS/RLAN ne devrait pas commencer à émettre sur un canal quelconque avant de faire une vérification de disponibilité. CMN-8, OTTAWA

  10. Exigences relatives à la qualité de fonctionnement de la DFS Exigences opérationnelles (suite) • Période de non-occupation • Un canal dans lequel on a détecté la présence d'un signal radar ne peut pas être utilisé par un dispositif WAS/RLAN pendant une période de 30 minutes. • 5 600‑5 650 MHz • Une veille continue de 10 minutes sur un canal, dans lequel on a détecté la présence d'un signal radar, est requise avant que ce canal ne soit utilisé par un dispositif WAS/RLAN. • Délai de libération d’un canal • Un dispositif WAS/RLAN doit cesser toute émission dans les 10 secondes. • Pendant ce délai, il peut encore y avoir du trafic normal ainsi que des signaux de gestion et de contrôle courts et intermittents. CMN-8, OTTAWA

  11. Paramétre Valeur Seuil de détection DFS minimal -62 dBm pour les disponsitifs dont la p.i.r.e. maximale est inférieure à 200mW -64 dBm pour les disponsitifs dont la p.i.r.e. maximale est comprise entre 200mW et 1W La moyenne étant calculée sur µsec Durée de vérification de disponibilité d’un canal 60 secondes Période de non-occupation 30 minutes Délai de libération d’un canal 10 secondes Resumé • 5600 – 5650 MHz: Une veille continue de10 minutes sur un canal, dans lequel on a détecté la présence d’un signal radar, est requise avant que ce canal ne soit utilisé par un disponsitif WAS/RLAN. CMN-8, OTTAWA

  12. Conclusion • Les organisations de normalisation participantes devraient envisager d’harmoniser les normes en fonction des exigences techniques et opérationnelles, y compris l’utilisation de la DFS pour assurer la protection des radars exploités dans la bande 5 GHz. CMN-8, OTTAWA

More Related