1 / 28

Ciudad de Buenos Aires, 27 de abril de 2010.- Prof. Marcela I. Basterra

El derecho fundamental de acceso a la información pública. Ciudad de Buenos Aires, 27 de abril de 2010.- Prof. Marcela I. Basterra. País. Protección Constitucional. Legislación. Argentina. Artículos 38, 41, 42, 43 y 75 inciso 22. Decreto 1172/2003. Bolivia. No tiene.

penha
Télécharger la présentation

Ciudad de Buenos Aires, 27 de abril de 2010.- Prof. Marcela I. Basterra

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. El derecho fundamental de acceso a la información pública Ciudad de Buenos Aires, 27 de abril de 2010.- Prof. Marcela I. Basterra

  2. País Protección Constitucional Legislación Argentina Artículos 38, 41, 42, 43 y 75 inciso 22 Decreto 1172/2003 Bolivia No tiene Dec. Supr. 27.329. Artículos 3 y 4 Brasil Artículo 5 Ley 9.472 y Ley 9.507 Chile Artículo 19 Ley 20.285. Ley 57/1985 Colombia Artículos 20 y 74 Proyecto de ley Costa Rica Artículo 30 Ley 24 (LOTAIP) Ecuador Artículo 18 inc. 2 Ley 12/1989 Ley 30/1992 Ley 83/1995 Ley 6/1997 Ley 27/2006 España Artículos 20 y 105

  3. País Protección Constitucional Legislación Guatemala Artículo 30 Dto. 57/2008- México Artículo 6 LFTAIPG Nicaragua Artículos 66 y 67 Ley 621 (LAIP) No. Artículo 41 (peticionar a las autoridades) Panamá Ley 6 (LTGP y HD) Ley 1728 (derogada) Paraguay Artículo 28 Ley 27.806. (LTAIP) Perú Artículo 2 inc. 5 Portugal No tiene Artículo 268 Uruguay Ley 18.381 Artículo 118 AG/RES. 2057. XXXIV-O/04. (LAIP) Venezuela Artículos 28 y 58

  4. Provincia Protección Constitucional Ordenamiento Jurídico Interno CABA Artículos 12 y 46.Ley 104 Buenos AiresArtículos 12, 26 y 28Ley 12.475 CatamarcaArtículo 11 Ley 5144 CórdobaArtículo 15Ley 8803, 8835, 8836 CorrientesArtículo 21 Ley 5834 ChacoNo (Artículos 15 y 18)Ley 6431 ChubutArtículo 13Ley 3764 Entre RíosArtículo 13 Decreto 1169 FormosaArtículo 10No JujuyArtículos. 12 y 31 Ley 4444 La PampaNo (Artículo 9) Ley 1612, 1654, Dto. 978 Acordada 1899/2003. La RiojaArtículo 31 No

  5. Provincia Protección Constitucional Ordenamiento Jurídico Interno MendozaNo (Artículo 36)Ley 6408 MisionesArtículo 12Decreto 929/2000 Neuquén No (Artículo 19) No Río NegroArtículo 26Ley 1829 SaltaNo (Artículos 23 y 25)Decreto 1574/2002 San Juan No (Artículo 27) No San LuísNo (Artículo 9)No Santa CruzArtículo 11 No Santa FeNo (Artículo 11)Decreto 692/2009 Santiago del EsteroNo (Artículos 8 y 19)Ley 6715 Tierra del FuegoArtículo 46 Ley 653 TucumánNo (Artículo 121)Proyecto de ley

  6. El derecho fundamental de acceso a la información pública 1.- Derecho a la Información GÉNERO • ESPECIE • Dotado de autonomía • Características propias DAIP

  7. Derecho individual 2.- DAIP DAIP Derecho colectivo Sujeto Pasivo Plural Vínculo Obligacional Titularidad Objeto • Bien colectivo • Insusceptible de apropiación individual. • Agregación de subjetividades jurídicas y fácticas idénticas. Pluralidad de sujetos que disfrutan un bien. Estado • P. Legislativo • P. Ejecutivo • P. Judicial • E. Nacional • E. Provincial • CABA • Municipios • Obligaciones de dar, hacer o no hacer. • Evitar prejuicios u obtener beneficios. SAP BC VO SPP

  8. Derecho condicionante para el ejercicio de otros derechos. • a.-El DAIP como condicionante para el ejercicio de la democracia participativa. • La “Public Choice Theory”Daniel FARBER (1991) • Información: bien público. • Motivar a los individuos para tomar parte en la función, socialmente útil, de proveer información. • Iniciativa Popular ( artículo 39 CN). • Consulta Popular ( artículo 40 CN.) • Referéndum • Plebiscito • Revocatoria de Mandatos 2.-DAIP

  9. b.- El DAIP como condicionante para el ejercicio de los derechos económicos, sociales y culturales. • Obligación de los Estados partes del PDESYC • Relevamiento y producción de información • 2. Formulación de un plan de acción para la implementación progresiva de los Derechos Económicos sociales y culturales

  10. c.- El DAIP como condicionante para el ejercicio del derecho a la libre expresión. • Declaración de Santiago (Asamblea Gral. OEA) 2004. • “La democracia se fortalece con el pleno respeto a la libertad de expresión y el acceso a la información pública” (Resol. 1932). • Corte IDH Opinión Consultiva OC-5/85 (1985). “Colegiación Obligatoria de Periodistas.” Solicitada por Costa Rica (1985). • Caso “La Última Tentación de Cristo” Olmedo Bustos y Otros vs. Chile (2001). • Corte IDH“Caso Herrera Ulloa vs. Costa Rica” (2004). • Corte IDH“Caso Ricardo Canese vs. Paraguay” (2004). • Asamblea Gral. OEA - Relatoría para la libertad de expresión (2005). • “Derecho a la libertad de pensamiento y expresión y la importancia de los medios de comunicación.” “Acceso a la información pública: fortalecimiento de la democracia”. • Corte IDH “Caso Cloude Reyes vs. Chile” (2007).

  11. Protección constitucional y leyes reglamentarias del derecho de acceso a la información pública Derecho implícito Antes 1994 Art. 1 CN. Forma republicana de gobierno. Publicidad de los actos de gobierno. Art. 14 CN. Derecho de peticionar a las autoridades. Derechos implícitos. Art. 33 CN. • Soberanía popular. • Forma republicana de gobierno.

  12. Protección constitucional y leyes reglamentarias del derecho de acceso a la información pública. Derecho expresamente reconocido Después 1994 Partidos Políticos Art. 38 CN. • “Acceso a la información pública”. • Ley 25.600 (2002)“Financiamiento de partidos políticos”. • Ley 26.215 (2007) Materia Ambiental. Art. 41 CN. • “Obligación de las autoridades de proveer a la información y educación ambientales”. • Ley 25.675 (2002) “Ley general del ambiente” • Ley 25.831 (2004) “Régimen de libre acceso a la información pública ambiental”

  13. Derechos de Usuarios y Consumidores Art. 42 CN. • “Información adecuada y veraz”. • Ley 24.240 (1993) “Ley de defensa del consumo” • Ley 26.361 (2008) “Defensa del consumo”Artículo 4°; “El proveedor está obligado a suministrar al consumidor, en forma cierta, clara y detallada, sobre las características esenciales de los bienes y servicios que provee (…). La información debe ser gratuita y proporcionada con claridad”. Art. 43 CN. Acceso a la información sobre datos personales • Ley 25.326 (2000) “Ley argentina de protección de datos personales”.

  14. Art. 75.22 CN. CADH ( P. San José de Costa Rica) • Art. 13.1establece que “toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento y de expresión. Este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin consideración de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artística o por cualquier otro procedimiento de su elección”. • DUDH Art. 19 • PIDCP Art. 19.2

  15. Decreto 1172/2003 “Acceso a la información publica en el ámbito del Poder Ejecutivo Nacional” • Audiencias públicas. • Publicidad de gestión de intereses “lobby”. • Elaboración participativa de normas. • Derecho de acceso a la información pública en el ámbito del Poder Ejecutivo Nacional. • Reuniones abiertas de los Entes Reguladores de los servicios públicos.

  16. Lineamientos establecidos por la Jurisprudencia – 1° parte • El DAIP está íntimamente ligado al principio de publicidad de los actos de gobierno. • Es un “derecho colectivo” y un derecho subjetivo o individual. • La legitimación activa se ha otorgado a. • Quien reviste el carácter de ciudadano, • A las asociaciones. • La legitimación pasiva se refiere a. • Poder Ejecutivo, Poder Legislativo y Poder Judicial • Estado Nacional, Provincial, Ciudad de Buenos Aires, Municipios.

  17. Lineamientos establecidos por la Jurisprudencia – 2° parte • El principio general es el acceso, la publicidad. La excepción es la reserva. • Tiene reconocimiento expreso. • Como derecho implícito en los artículos 1 y 33 CN, • Como derecho expreso en el artículo 42 CN, • En las normas emanadas de los tratados internacionales con jerarquía constitucional del artículo 75, inciso 22. • La acción de amparo es el medio jurídico idóneo. • Los Estados deben adoptar disposiciones legislativas o de otro carácter que fueren necesarias para asegurar el reconocimiento y aplicación efectiva.

  18. Los estándares mínimos que debe cumplir una Ley de Acceso a la Información Pública en un Estado Constitucional de derecho. 1. Qué debe entenderse por información pública. 2. Quienes pueden solicitar información pública (legitimación activa). 3. Quienes están obligados a brindar información pública (legitimación pasiva). 4. Que información debe estar disponible y cual debe ser reservada. 5.Qué procedimiento es el adecuado. 6. Cómo se estructura y funciona el órgano de control.

  19. Proyecto de Ley Nº S-0579-10, Autor: Senador Samuel M. Cabanchik • El objeto y alcance están debidamente delimitados. • El marco de la legitimaciónactiva es amplia, aunque genérica. (Art. 1°) • La legitimación pasiva y el ámbito de aplicación están exhaustivamente detallados. (Art. 3°) • Establece en forma taxativa las excepciones al acceso (Art. 11) y la información parcialmente reservada o confidencial (Art. 12) . • Principios generales establecidos (Art. 5°). • 1. Principio general de acceso. • 2. Principio de gratuidad. • 3. Principio de informalidad.

  20. Órgano de Control,Centro Nacional de Acceso a la Información Publica;(Art. 18) Atribuciones. (Art. 20) • Autoridad de aplicación, • Centralización de solicitudes, • Funciones de asesoramiento, • Elaboración de estadísticas, • Promoción e impulso de acciones judiciales, sanciones administrativas y penales, • Auditoria periódica de los sujetos obligados por la ley. • Consejo Directivo integrado por 3 miembros titulares y 3 suplentes; duran 6 años y no podrán ser reelegidos.(Art. 21) • Incumplimiento vía judicial directa (carácter sumadísimo- Art. 25) • Plazo (Art. 9º) 15 días hábiles con la posibilidad excepcional y por resolución fundada de ampliación por 10 días más.

  21. Proyecto de Ley Nº S-2399-09 ,Autor: Senadores Maria C. Perceval y Daniel F. Filmus El objeto y alcance están delimitados correctamente. (Art. 2°) (S.C) El marco de la legitimaciónactiva es amplio aunque no esta especificado.(Art. 3°) (S.C) La legitimación pasiva es amplia. (Art. 1° inc. 1) Establece en forma taxativa las excepciones e información excluida.(Art. 12 y 13) Responsabilidades (Titulo III) Responsabilidad del funcionario interviniente,(Art. 15) Responsabilidades de entes o personas privadas, (Art. 16) Sanciones penales, (Art. 17)

  22. Solicitud de información procedimiento. (Art. 7°) No se requiere especificación de finalidades ni acreditar interés legitimo. Plazo de respuesta 20 días hábiles administrativos prorrogables por 15 días. Se establece como Autoridad de Aplicación, la Subsecretaria de Reforma y Fortalecimiento de la Democracia (J.G.M). (Art. 18)

  23. Proyecto de Ley Nº S-0748-09, Autor: Senadora Sonia Escudero • Objeto y alcance. (S. C y P-F) • El marco de la legitimaciónactiva (Art. 1°) • Especificación amplia (persona física/ jurídica), • Se relaciona en forma directa con la participación ciudadana, • Establece que la información debe ser completa, veraz y oportuna. • La legitimación pasiva amplia, no sistematizada.(Art. 4°) • Establece en forma taxativa las excepciones e información excluida.(Art. 13 y 15) • Modo de acceso. • No necesita justificación de motivos, (Art. 20) • Plazo de respuesta 15 días hábiles, prorrogables por otros 15.

  24. Principios generales.(Art. 6° / 12) Publicidad Celeridad Sencillez Accesibilidad Gratuidad Responsabilidades. (Art. 26) Falta grave Responsabilidad civil y penal. No establece Órgano de Control

  25. Objeto y alcance (S. C, P-F y E) El marco de la legitimaciónactiva genérico amplio. (Art. 3°) La legitimación pasiva se prevé en forma conjunta con el ámbito de aplicación.(Art. 2°) El tipo de información detallado en forma exhaustiva. (Art. 6°) Plazo de respuesta 10 días, prorrogados por otros 20 días. (Art. 9°) Proyecto de Ley Nº S-0345-09,Autor: Senador Rubén H. Giustiniani

  26. Establece en forma taxativa y minuciosa las excepciones e información excluida. (Capitulo III) (Art. 13) Sanciones administrativas, civiles y penales. (Art. 17 y 18) Principios Generales.(Art. 5º y 8º) Publicidad obligatoria Libre acceso Gratuidad No prevé Órgano especifico de Control.

  27. Principios del secreto de Estado ACCESO 2.EXCEPCIONES SOLO CREADAS POR LEY 1.REGLA 3.EXCEPCIONES EN ARGENTINA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA • (2000) Ley 25.326 – Ley de Protección de los Datos Personales • (1973) Ley 20.195 – Ley Orgánica de la SIDE. • (2001) Ley 25.520 – Ley de Inteligencia Nacional. • (1979) Ley 22.117 – Ley de Registro Nacional de Reincidencia y Estadística Criminal y Carcelaria. • (1932) Ley 11.683 – Ley de Procedimientos Fiscales. • (1977) Ley 21.526 – Ley de Entidades Financieras. • (1968) Ley 17.811 – Ley de Comisión Nacional de Valores. • (1985) Ley 23.271 – DGI – Informaciones Bursátiles y Financieras.

  28. LIMITADA EN EL TIEMPO 4.RESERVA 5. TODA INFORMACIÓN RESERVADA O CONFIDENCIAL ANTES DE SU DESTRUCCIÓN DEBE SER PUBLICADA

More Related