1 / 16

Il processo di fusione di bosoni vettori in CMS

Il processo di fusione di bosoni vettori in CMS. Sara Bolognesi. Universita’ di Torino e CMS (CERN). Congresso SIF, Torino 19 Settembre 2006. Fusione di Bosoni Vettori. VV → VV. V. canale ottimale per lo studio dell’ ElectroWeak. V. Symmetry Breaking Mechanism:. A (W L W L → W L W L ).

regis
Télécharger la présentation

Il processo di fusione di bosoni vettori in CMS

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Il processo di fusione di bosoni vettori in CMS Sara Bolognesi Universita’ di Torino e CMS (CERN) Congresso SIF, Torino 19 Settembre 2006

  2. Fusione di Bosoni Vettori VV → VV V canale ottimale per lo studio dell’ElectroWeak V Symmetry Breaking Mechanism: A (WLWL→ WLWL) V V (V = W / Z) • in assenza dell’Higgs si ha violazione dell’unitarieta’ a ~ 1 TeV • Higgs visibile come risonanza nello spettro NUOVA FISICA deve apparire!! S.Bolognesi, 1 SIF Torino 19/09/2006

  3. L’osservabile xsec VS M(VV) • Se MH > 2MV, VBF e’ il canale privilegiato di scoperta dell’Higgs M(H) = 300 GeV M(H) = 500 GeV • Molti diversi modelli alternativi al meccanismo di Higgs, nessuno vincente M(H) = 700 GeV No Higgs (approccio conservativo) benchmark scenario = previsioni del MS in assenza Higgs • Anche in caso di scoperta dell’Higgs a bassa massa, il VBF permettera’di verificare che il meccanismo dell’EWSB sia quello previsto dal Modello Standard S.Bolognesi, 2 SIF Torino 19/09/2006

  4. f1 q tag p V f2 V q p q V f3 V f4 q tag La cinematica • 2 quarks adalta pseudorapidita’ e molto energetici (quarks tag) energia: fi dai bosoni quark tag pseudorapidita’: bosoni • 2 bosoni centrali ad alto impulso trasverso(VV -> 4 fermioni) quark tag (normalizzazione arbitraria) impulso trasverso (risultati partonici dal canale qq->qqqqmn) 3

  5. Lo stato finale Diversi canali in studio: xsec (segnale No Higgs) qq -> qqVW -> qqqqmn / en 158 fb • semileptonici qq -> qqVZ -> qqqqmm / ee 16.4 fb (segno opposto) qq -> qqWW -> qqmnmn (stesso segno) • totalmente leptonici 9.52 fb 4.30 fb qq -> qqZW -> qqmmmn 1.20 fb qq -> qqZZ -> qqmmmm 0.701 fb semileptonico: qqqqmn M(H) = 500 GeV leptonico: qqmmmm leptonico: qqmmmn (ZW->ZW senza la risonanza dell’Higgs) S.Bolognesi, 4 SIF Torino 19/09/2006

  6. Le potenzialita’ di CMS S.Bolognesi, 5 SIF Torino 19/09/2006

  7. Le problematiche sperimentali Come stiamo affrontando le problematiche sperimentali legate a questo canale alcunirisultati preliminari: • A LIVELLO PARTONICO • Sviluppato un nuovo generatore MC (Phantom*) elemento di matrice esatto al LO (aEW6) per il segnale (+ fondo irriducibile) • DOPO LA SIMULAZIONE DEL RIVELATORE ED I TAGLI DI ANALISI • Simulazione del rivelatore preliminare • Analisi non ancora ottimizzate ordine di grandezza affidabile *JHEP 07 (2005) 016 S.Bolognesi, 6 SIF Torino 19/09/2006

  8. I “quarks tag” h = 0 • Pseudorapidita’ piccata a +/- 2.5 (= 170 deg) h = 1 ampia accettanza CMS HCAL (HF |h|<5) h = 2 • Risultati dopo la ricostruzione dei jets ed i tagli di analisi per i canali semileptonici h = 3 h = 4 • efficienza ~ 65% richiesti 2 jets con PT> 30 GeV • purezza individuiamo i jets giusti nel 47% dei casi • risoluzione sull’ energia ~ 15% S.Bolognesi, 7 SIF Torino 19/09/2006

  9. V → qq → jets Negli stati finali semileptonici si ricostruisce la massa invariante di un bosone decaduto adronicamente • parton shower ed adronizzazione dello stato finale (modellistica) • clusterizzazione dei segnali calorimetrici (simulazione del rivelatore) • efficienza ~ 57 % jets dal bosone con PT > 30 GeV • purezza individuiamo i jets giusti nel 34 % dei casi • risoluzione M(V→qq) ~ 25% S.Bolognesi, 8 SIF Torino 19/09/2006

  10. I neutrini • Nei canali con stato finale ad un neutrino si puo’ ricostruirne la cinematica: • PT ~ Energia Trasversa Mancante (canale semileptonico: risoluzione ~ 30%) • PZ si calcola imponendo M(mn) = MW (canale semileptonico:risoluzione ~ 40%) Df muoni • Nel canale con stato finale a due neutrini (qqmnmn) non si puo’ ricostruire la massa invariante dei bosoni vettori e dell’Higgs segnale fondo irriducibile M(H) = 165 GeV livello partonico (normalizzazione arbitraria) si utilizzano diverse variabili cinematiche per separare il fondo dal segnale S.Bolognesi, 9 SIF Torino 19/09/2006

  11. I leptoni (m/e) [1] • Trigger su leptoni ad alto PT MUONI * ELETTRONI • Level 1 PT > 29 GeV PT >14 GeV PT leading lepton (trigger hardware con scarsa risoluzione) PT >19 GeV PT > 29 GeV • HLT (trigger software con buona risoluzione) + altri trigger (dimuon, MET, jet) No Higgs qqqqln livello partonico qqqqll (normalizzazione arbitraria) qqlnln qqllln * valori indicativi (tratti dalle tavole di trigger preliminari per bassa luminosita’) S.Bolognesi, 10 SIF Torino 19/09/2006

  12. I leptoni (m/e) [2] Z → ee • risoluzione: Z → lep lep Z → ee 10 % stato finale qqqqee Z →mm 2 % Z → mm stato finale qqmmmn S.Bolognesi, 11 SIF Torino 19/09/2006

  13. interazione fra diversi gruppi Conclusioni • Canale strategico: sonda privilegiata per l’EWSB (con o senza Higgs) • Cinematica promettente • Necessaria buona conoscenza di molti sottorivelatori e delle sistematiche sperimentali coinvolte combinazione di diversi canali: • crosscheck fra diverse sistematiche • aumento della statistica disbonibile zzz.. ~ 1 ÷ 5 anni ad alta luminosita’ S.Bolognesi, 12 SIF Torino 19/09/2006

  14. Un ringraziamento sentito a tutti i gruppi coinvolti per l’ottima collaborazione !! Ballestrero, Bevilacqua, Belhouari, Maina TORINO Teorici: Amapane, Bellan, Bolognesi, Cerminara, Mariotti, Mila, Petrillo Sperimentali: MILANO Govoni, Tancini PADOVA Torassa BRASILE: Sznajder, Buarque Franzosi

  15. I fondi • SEGNALE • qqVV (processo puramente elettrodebole) (processi EW con stesso stato finale del segnale) • FONDI • fondo irridudicibile ~ 3 × ssegnale ~ 50×ssegnale • jjVV • tt -> WbWb ~ 102×ssegnale jets da processi QCD ~ 104×ssegnale • V + n jets (n=1,2,3,4) Per ora ci siamo concentrati sulla ricostruzione del segnale e sul fondo irriducibile S.Bolognesi, 1 Backup SIF Torino 19/09/2006

  16. Higgs @ LHC PRODUZIONE Quarks tag garantisconola reiezione del fondo con buona efficienza DECADIMENTO S.Bolognesi, 2 Backup SIF Torino 19/09/2006

More Related