VIEŠAS APTARIMAS RENGIANTIS EUROPOS SĄJUNGOS STRUKTŪRINĖS PARAMOS PANAUDOJIMUI 2007–2013 METAIS

1. Asociacijos “Infobalt” siūlymai dėl LIETUVOS 2007–2013 METŲ EUROPOS SĄJUNGOS STRUKTŪRINĖS PARAMOS PANAUDOJIMO STRATEGIJOS „Kaip išlaikyti aukštą ekonominio augimo tempą?“ VIEŠAS APTARIMAS RENGIANTIS EUROPOS SĄJUNGOS STRUKTŪRINĖS PARAMOS PANAUDOJIMUI 2007–2013 METAIS 2006 m. sausio 31 d., Vilnius

2. DĖL STRATEGINIŲ TIKSLŲ • Lietuvos 2007–2013 metų ES struktūrinės paramos panaudojimo strategiją įgyvendinti, kad: • paskirstant išteklius, pagrindiniai Lietuvoje įgyvendinamų programų ir projektų tikslai būtų matuojami pagal bendru sutarimu nustatytus rodiklius, kiekybinę išraišką bei pasirinktas priemones; • atitiktų bendrą (pagal Lisabonos strategiją) ES siekį – tapti pasauliniu mastu konkurencingą bei žiniomis grįstą ekonomiką plėtojančiu regionu • ATLIKTI „ĮPAREIGOJANTĮ“ LIETUVOS ŽINIŲ EKONOMIKOS MONITORINGĄ (2007-2013 m. laikotarpiu) • pagrindinius 2005-2006 metų rodiklius galima matuoti visuomeniniais pagrindais

3. DĖL STRATEGINIŲ TIKSLŲ • Iki 2013 metų Lietuvoje: • Žinių ekonomikos principais veikianti infrastruktūra; • Išugdyta pakankama žmogiškųjų išteklių kompetencija; • Piliečių motyvacija siekti žinių visuomenės kriterijus atitinkančios gerovės. • Informacinių technologijų, telekomunikacijų, elektronikos, biotechnologijų, nanotechnologijų, lazerių ir pan. verslas turėtų sukurti iki 18-20 proc. šalies BVP • 2004 metais – 7,8 proc. šalies BVP

4. DĖL STRATEGINIŲ TIKSLŲ • Strategijoje, Informacinės visuomenės plėtrai (IVP) priskiriamas 3 Lietuvos plėtros prioritetus apjungiančios, horizontalios srities statusas: • Siūlome, kad koordinuojanti IVP institucija, atliktų ne tik su valstybinio bei viešojo sektoriaus ITT infrastrukūros plėtra susijusias funkcijas, bet ir: • Plačiosios visuomenės švietimas ir skatinimas įsisavinti naujas technologijas; • Investicijų ir konkurencingumo skatinimas; • Mokslo tiriamosios plėtros ir naujų technologijų investicijų skatinimas

5. DĖL STRATEGINIŲ TIKSLŲ • ATRANKOS KOMPETENCIJA • Numačius kiekybiškai matuojamus siekius ir priemones jiems pasiekti, viešai reglamentuoti: • Konkrečius projektų atrankos principus; • Ekspertų kompetencijos ir jų atrankos kriterijus; • Asocijuotų struktūrų dalyvavimą (patariamoji funkcija).

6. DĖL STRATEGINIŲ TIKSLŲ • Iki 2013 metų Lietuvoje: • Žinių ekonomikos principais veikianti infrastruktūra; • Išugdyta pakankama žmogiškųjų išteklių kompetencija; • Piliečių motyvacija siekti žinių visuomenės kriterijus atitinkančios gerovės. • Informacinių technologijų, telekomunikacijų, elektronikos, biotechnologijų, nanotechnologijų, lazerių ir pan. verslas turėtų sukurti iki 18-20 proc. šalies BVP • 2004 metais – 7,8 proc. šalies BVP

7. ????? • Kokia yra Lietuvos pramonės ir verslo ateitis, atsižvelgiant į didėjantį Azijos šalių konkurencingumą, kaip Lietuva galės išlaikyti konkurencingumą, į kokią gamybą ir paslaugas, verslas ir valstybė turėtų koncentruoti pastangas? • ITT verslo ateitis: • Azijos verslą (tiesiogiai arba netiesiogiai) pritraukti į Lietuvą; • ITT paslaugų vartojimo skatinimas kituose ekonomikos sektoriuose; • ITT įrangos surinkimas; • El. bei mob. paslaugų tiražavimas ES; • Lietuviško “ Skype” ar “Google” “auginimas ir paieška...”; • Skatinti įmones specializuotis “outsourcing” (rangos darbai) srityje.

8. ????? • Ką valstybė turi remti, jei tiesioginė parama privačiam sektoriui teikiama tik investicijoms, kurios įmonei trumpuoju laikotarpiu neatsiperka, tačiau duoda apčiuopiamą naudą valstybei arba ūkiui (darbo vietų kūrimas, eksportas, moksliniai tyrimai ir technologinė plėtra,inovacijos)? • Ieškoti ES direktyvas atitinkančių arba “apeinančių” sprendimų kaip TIESIOGIAI remti verslą !!! • Šviesti visuomenę, kad tiesioginė parama verslui, pagal visuomenei aiškius kriterijus yra šalies pažangos, o ne “neskaidrumo” variklis; • Pelno mokesčio lengvatos, mokslo tyrimams ir eksperimentinei plėtrai, MTEP veiklą vykdančiom įmonėms, dvigubai užskaitant į sąnaudas.

9. ????? • Dėl netiesioginės paramos verslui, sudarant kuo palankesnę terpę verslo steigimui ir plėtrai, (konsultacinės, finansinės, transportavimo, informacinių technologijų ir kt.paslaugos; verslo inkubatorių ir technologinių parkų veikla) • TECHNOLOGIJŲ PERDAVIMO CENTRAI • “SĖKMĖS ISTORIJŲ” viešinimas

10. ????? • Kaip paskatinti SVV įmonių steigimą ir sustiprinti jų gyvybingumą? Kokių paslaugų, pagalbos, išteklių trūksta? Kokios SVV finansavimo spragos reikalauja valstybės įsikišimo: mikrokreditai, rizikos kapitalo fondai, garantijos, kt.? • Įsteigti 2-3 tris valstybės ir privataus kapitalo fondų valdymo įmones ir per 2 metus pasiekti, kad per šiuos fondus būtų finansuota bent 60 kompanijų ne mažesne nei 100 mln. lt suma.

11. ????? • Kaip Lietuva galėtų pritraukti tiesiogines užsienio investicijas? Į kokio pobūdžio investicijų pritraukimą reikėtų orientuotis? Kaip paskatinti Lietuvos gamintojus investuoti Lietuvoje? • Specializuotos investicinės programos pagal sektorius ir “misteris investitorius” ( pareigūnas, institucija); • Sprendimų ir finansinių išteklių panaudojimo greitis; • Institutų vykdomiems taikomiesiems tyrimams reikalingo biudžeto dalis (pvz. 30% viso instituto biudžeto) turėtų būti skiriama vadovaujantis principu, kad nuo 1 Lt. pritraukto iš privataus kapitalo valstybė skiria 2 Lt.

12. PAGAL BVP VIENAM GYVENTOJUI LT PASIEKS EU PER 25 METUS (SKAIČIUOJANT NUO 2006 METŲ, BVPAUGANT 6-7 % PER METUS)

13. Metų skaičius reikalingas pasiekti ES inovacinės veiklos vidurkį Šaltinis: 2005 m. Europos inovacijų statistika – European Innovation Scoreboard‘2005

14. Asociacija “Infobalt” VISUOMENINIS ESSTRUKTŪRINĖS PARAMOS PANAUDOJIMO STRATEGIJOS ĮGYVENDINIMO PARTNERIS JAU DABAR !!! WWW.INFOBALT.LT