1 / 23

Realizacja projektu w latach 2010/2012 ewaluacja

Realizacja projektu w latach 2010/2012 ewaluacja. Ewa Grela Dyrektor Projektu. Realizacja projektu – działania. Przedmiotowe zajęcia z jednostkami e-learningowymi – kształtowanie kompetencji kluczowych na bazie treści przedmiotowych (postępy monitorowane poprzez testy diagnozujące).

Télécharger la présentation

Realizacja projektu w latach 2010/2012 ewaluacja

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Realizacja projektu w latach 2010/2012ewaluacja Ewa Grela Dyrektor Projektu

  2. Realizacja projektu – działania • Przedmiotowe zajęcia z jednostkami e-learningowymi – kształtowanie kompetencji kluczowych na bazie treści przedmiotowych (postępy monitorowane poprzez testy diagnozujące). • Szkolne Grupy Wyrównawcze – warsztaty, których celem jest wspieranie uczniów w budowaniu poczucia własnej wartościi nabywaniu kompetencji uczenia się. • Lokalne Zespoły Projektowe – działania prowadzone metodą projektów, których głównym celem jest kształtowanie postaw uczniów i stymulowanie ich do aktywnego działania na rzecz swojego środowiska lokalnego. • Wirtualne Koła Naukowe – działania rozwijające przeznaczone dla uczniów utalentowanych pod kierunkiem pracowników naukowych z wykorzystaniem platformye-learningowej.

  3. Realizacja projektu – działania 5. Testy diagnostyczne – udział uczniów w trzech testach diagnostycznych: Test 1.: Sprawdzający wiedzę i umiejętności w zakresie kompetencji kluczowych uczniów na wejściu do Projektu (październik 2010). Test 2.:Badający przyrost wiedzy i umiejętności w zakresie kompetencji kluczowych uczniów (maj 2011). Test 3.:Badający przyrost wiedzy i umiejętności w zakresie kompetencji kluczowych uczniów (maj 2012). • Ewaluacja projektu – w zakresie adekwatności wypracowanych w projekcie materiałów edukacyjnych do potrzeb nauczycieli i uczniów oraz skuteczności działań prowadzonych w projekcie na terenie szkół.

  4. Sposoby osiągania celów – metody i formy nauczania • Metoda projektów – metoda nauczania, gdzie grupa uczniów samodzielnie realizuje wszystkie etapy danego przedsięwzięcia (począwszy od zainicjowania/identyfikacji problemu, poprzez planowanie i wykonanie/otrzymanie produktu, na prezentacji kończąc); wykorzystywana podczas zajęć ze wszystkich przedmiotów, a szczególnie podczas realizacji podstawy programowej wiedzy o społeczeństwie oraz pracy Lokalnych Zespołów Projektowych realizujących interdyscyplinarne projekty edukacyjne. • Praca z wykorzystaniem platformy e-learningowej – prowadzenie zajęć z użyciem jednostek e-learningowych przy wykorzystaniu komponentów platformy takich jak: komunikatory, fora dyskusyjne, wirtualne klasy.

  5. Sposoby osiągania celów – materiały dla nauczycieli i uczniów • Gimnazjalny Program Kształtowania Kompetencji Kluczowych, • 126 jednostek e-learnigowych, • 126 instrukcji do jednostek e-learnigowych przeznaczonych dla nauczycieli, • 252 ćwiczenia otwarte do jednostek e-learnigowych (po dwa ćwiczenia do każdej jednostki), • poradnik metodyczny zawierający zbiór scenariuszy lekcyjnych „Jak kształtować kompetencje kluczowe?” Część 1. i 2., • kurs e-learnigowy z zakresu kształtowania kompetencji kluczowych przeznaczony dla nauczycieli, • „Metoda projektów”. Poradnik metodyczny, • program i scenariusze zajęć dla Szkolnych Grup Wyrównawczych, • testy diagnostyczne przed przystąpieniem do projektu, po pierwszym i drugim roku nauki, • materiały naprawcze związane z testami diagnostycznymi po pierwszym i drugim roku nauki.

  6. Materiały dla nauczycieli i uczniów – raport Materiały edukacyjne wytworzone i udostępnione nauczycielom i uczniom w projekcie zostały ocenione jako użytecznei w większości (84,77% badanych nauczycieli i 71,34% badanych uczniów) zgodne z oczekiwaniami. 80,36% nauczycieli uznało, że materiały wyprodukowanei udostępnione w projekcie „e-Akademia Przyszłości” przyczyniły się do wzbogacenia ich warsztatu pracy. Spośród wszystkich udostępnionych materiałów najbardziej spójne z oczekiwaniami, jednocześnie najbardziej rozpoznawalne przez wszystkich uczestników projektu (87,6% badanych) okazują się być jednostki e-learningowe. Dla uczniów (54,3%) ważnym i użytecznym materiałem są również testy diagnostyczne.

  7. Materiały dla nauczycieli i uczniów – raport Metody i formy nauczania • metoda projektów, • praca z wykorzystaniem platformy e-learningowej. Platforma i metoda projektów mobilizują i aktywizują ucznia do samodzielnych działań, de facto włączają ucznia w pełni w proces uczenia się. „e-Akademia” uatrakcyjniła nauczanie, zmieniła tradycyjny sposób nauczania. Uczniowie uczestniczący w projekcie mają lepsze wyniki w nauce.

  8. Skuteczność działań podejmowanych w projekcie – raport Działania podjęte w ramach projektu spowodowały widoczną zmianę w sposobie uczenia się uczniów ukierunkowaną na rozwój ich samodzielności, umiejętności, krytycznego myślenia ściśle związanego z wykorzystaniem udostępnionych na platformie materiałów edukacyjnych. Projekt wpisał się w potrzeby poszczególnych placówek, jest kompatybilny z innymi projektami realizowanymi z instytucjami wspierającymi edukację, zmobilizował dyrektorów do wprowadzenia zmian i wyznaczył kierunki działań. Na płaszczyźnie kooperacji nauczycieli i uczniów obserwowalne są wyraźne symptomy tworzenia sieci relacji bazujących na interakcjach, a nie na komunikacji jednokierunkowej. Przyszłością jest taka forma edukacji, jaką prezentuje projekt.

  9. Skuteczność działań podejmowanych w projekcie – raport Przedmiotowe zajęcia z jednostkami e-learningowymi Praca ucznia z jednostkami w trakcie zajęć/lekcji: 8,4 godz. miesięcznie Samodzielna praca ucznia z jednostkami: 8,2 godz. miesięcznie • większa samodzielność ucznia, • większa motywacja, • samoocena– dążenie do poprawy wyników, • dodatkowy czas spędzony na nauce, • stymulacja myślenia, • wiedza przekazywana w sposób przystępny, • forma wizualna atrakcyjna i łatwa w odbiorze. W największym stopniu zmiana kompetencji uczniów została zaobserwowana w procesie uczenia się, porozumiewania w językach obcych, kompetencjach naukowo – technicznych. Z perspektywy uczniów nowe metody pracy spełniają wartościową funkcję uzupełniającą lub repetytorską.

  10. Skuteczność działań podejmowanych w projekcie – raport Szkolne Grupy Wyrównawcze • 200 szkół • 212 prowadzących • 4775 uczniów Cele: • Przeciwdziałanie sytuacjom uruchamiającym mechanizmy obronne rodzące m.in. zachowania agresywne, wrogie, bierne; • Nabycie umiejętności komunikowania się; • Nabycie umiejętności budowania relacji z rówieśnikami i osobami dorosłymi; • Zmotywowanie uczniów do uczenia się; • Nabycie przez uczniów umiejętności radzenia sobie ze stresem; • Budowanie poczucia własnej wartości; • Rozbudowanie u uczniów aspiracji życiowych.

  11. Skuteczność działań podejmowanych w projekcie – raport Szkolne Grupy Wyrównawcze/Szkolne Grupy Wsparcia Założone cele zgodne są z rzeczywistymi potrzebami uczniów. Jako zakończony element projektu SGW można uznać za bezdyskusyjny sukces.

  12. Skuteczność działań podejmowanych w projekcie – raport Lokalne Zespoły Projektowe Zakończono realizację 775 projektów: 372 do 30 czerwca 2011, 403 do 30 czerwca 2012; 25 projektów zostanie złożonych we wrześniu – nie będą oceniane. Na krajowym przeglądzie projektów, który odbył się w dn. 27–29.10.2011 nagrodzono 16 projektów zrealizowanych w roku szkolnym 2010/2011; wyróżniono 107. Praca LZP pozwoliła szkołom otworzyć się na społeczność lokalną. Udało się pokazać wartość metody projektów w kontekście lokalnym i udowodnić samorządom, że szkoła potrafi realizować współczesne cele, jakie są jej stawiane. Projekt „e-Akademia” pomógł we wdrożeniu w szkołach obowiązku realizacji projektu edukacyjnego

  13. Skuteczność działań podejmowanych w projekcie – raport Wirtualne Koła Naukowe Forma kształcenia szczególnie uzdolnionych uczniów,w projekcie ma najbardziej e-learningowy charakter. Zorientowana jest na wspomaganie jednostkowego rozwoju intelektualnego ucznia i procesu samodzielnego uczenia się. W opinii uczniów WKN są bardzo przydatne do rozwijania umiejętności w zakresie nauk matematyczno-przyrodniczych oraz przyczyniają się do budowania sieci między utalentowanymi uczniami. Szczególnie cenione są zdalne kontakty z opiekunem naukowym, obozy oraz wymiana doświadczeń i wzajemne uczenie się w ciągu roku szkolnego.

  14. Skuteczność działań podejmowanych w projekcie – raport Wirtualne Koła Naukowe w ramach WKN odbyły się dwa obozy naukowe: obóz naukowy w Toruniu, w dniach 19.09.2011 – 23.09.2011, dla 41 uczniów, którzy pracowali w Kole Matematycznym; obóz naukowy w Krakowie, w dniach 20.09.2011 – 24.09.2011 dla 54 uczniów, którzy pracowali w Kołach: biologicznym – 15 uczniów, chemicznym – 8 uczniów, fizycznym – 10 uczniów, geograficznym – 8 uczniów, informatycznym – 8 uczniów, interdyscyplinarnym – 5 uczniów

  15. Skuteczność działań podejmowanych w projekcie – raport Wirtualne Koła Naukowe II obóz naukowy 12 -14 września 2012 Kraków 14 września 2012 konferencja naukowa, w trakcie której odbędą się: sesja plenarna oraz sesja posterowa. Na konferencję przygotowana jest publikacja zawierająca dorobek gimnazjalistów obejmująca 44 teksty opracowane przez uczestników WKN. Sesja plenarna – 16 wystąpień uczestników WKN. Sesja posterowa – 45 plakatów przygotowanych przez uczestników WKN.

  16. Skuteczność działań podejmowanych w projekcie – raport Testy diagnozujace Odbyły się trzy edycje badań diagnozujących uczniów: • październik 2010, • maj 2011, • maj 2012. Udostępniono „materiały naprawcze” po drugim (maj 2011) badaniu. We wrześniu udostępnione zostaną „materiały naprawcze” po badaniu przeprowadzonym w maju 2012. Po zakończeniu projektu, wszystkie szkoły otrzymają dedykowaną analizę z czterech edycji badań osiągnięć uczniów.

  17. Skuteczność działań podejmowanych w projekcie – raport Korzyści, zmiany • Współpraca nauczycieli i uczniów. • Rozwój zawodowy nauczycieli. • Powiększenie zasobów infrastruktury informatycznej w szkołach, wzrost poziomu usieciowienia w ramach szkół. • Zachęcenie nauczycieli do pracy z narzędziami informatycznymi, przełamanie barier w wykorzystywaniu multimediów w codziennej pracy. • Zmiany społeczne: większa więź emocjonalna między nauczycielami, między nauczycielami a uczniami, większe zaangażowanie rodziców w życie szkół, częstsze spotkania nauczycieli z uczniami. • Zmian relacji między uczniami, wzmożona współpraca uczniów.

  18. Skuteczność działań podejmowanych w projekcie – raport Korzyści, zmiany • Większa samodzielność uczniów. • Zmiana obrazu nauczyciela w oczach uczniów; większy szacunek wobec nauczyciela posługującego się nowoczesnymi technologiami . • Zmiany w metodyce nauczania: zintensyfikowanie pracy metodą projektów, korzystanie z platformy i innych narzędzi internetowych („będących znakomitym źródłem wiedzy, pomysłów i inspiracji”). • Zmiana tradycyjnego sposobu nauczania – wspomaganie procesu lekcyjnego e-learningiem. • Korzystanie z platformy na zasadzie dobrowolności – nauczyciel decyduje z czego i jak chce korzystać w danym momencie, dopasowuje środki dydaktyczne do potrzeb uczniów i własnego stylu pracy.

  19. Skuteczność działań podejmowanych w projekcie – raport Problemy PLATFORMA Problemy techniczne: niemożliwość zalogowania się, niezliczany (źle zliczany) czas pracy (punkty w teście), długi czas otwierania modułów jednostki, „zawieszanie się” systemu. Problemy merytoryczne: brak statystyk (raportów) pozwalających na lepsze monitorowanie pracy uczniów z jednostkami(np. z jakimi zadaniami uczeń/uczniowie mają problem)

  20. Skuteczność działań podejmowanych w projekcie – raport Problemy JEDNOSTKI • zbyt skomplikowane, • za bardzo rozbudowane, • za długie, • niemożność wpasowania całej jednostki w 45 minutowy czas lekcji, • zbyt infantylna grafika i język awatara.

  21. Skuteczność działań podejmowanych w projekcie – raport Wnioski • Podmioty procesu nauczania/uczenia się identyfikują sięz działaniami podjętymi w projekcie na terenie szkół. • Działania podjęte w projekcie wpisują się w zmianę cywilizacyjną i strategię rozwoju społecznego Polski. • Działania podjęte w projekcie wzmacniają, intensyfikująi rekonfigurują relacje między wszystkimi podmiotami procesu nauczania/uczenia się. • Działania podjęte w projekcie wzmacniają kształtowanie kompetencji kluczowych. • Działanie podjęte w projekcie wykraczają zasięgiem oddziaływania poza środowisko szkolne. • Lokalne Zespoły Projektowe w sposób skuteczny uczą postaw obywatelskich (identyfikacji problemów oraz szukania logicznych rozwiązań).

  22. Skuteczność działań podejmowanych w projekcie – raport Wnioski • Działania podjęte w projekcie spowodowały zmianę w sposobie uczenia się uczniów – np. dostarczenie narzędzi do samooceny spowodowało możliwość natychmiastowej weryfikacji rozumienia i wyjaśniania oraz umiejętnego wykorzystywania nabytej wiedzy. • Działania podjęte w projekcie, szczególnie szkolenia dla nauczycieli, umożliwiły im zdobycie nowych umiejętności związanych z e-learningiem oraz wymianę doświadczeń zawodowych. • Działania podjęte w projekcie wzbogaciły procedury awansu zawodowego nauczycieli o narzędzia do samokształcenia, które umożliwiły zdobywanie umiejętności nauczycielom o różnym stażu i doświadczeniach zawodowych

  23. Skuteczność działań podejmowanych w projekcie – raport Rekomendacje • Ze względu na występujące problemy platformy w zakresie technicznym konieczne jest utworzenie struktury helpdesk, która w trybie bieżącym będzie wspomagała użytkowników platformy. • Fakt utożsamiania jednostki e-learningowej z jednostką lekcyjną jest na tyle powszechny, że rekomendujemy podkreślenie w materiałach szkoleniowych różnic miedzy nimi. • Rekomendujemy wzmocnienie dialogu na temat kształcenia kompetencyjnego. • Rekomendujemy kontynuowanie pracy Szkolnych Grup Wyrównawczych.

More Related