1 / 18

Zagrożenia realizacji projektów Funduszu Spójności 2000-2006

Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. Zagrożenia realizacji projektów Funduszu Spójności 2000-2006. Serock 2009. Projekt - Zarządzanie - Ryzyko - Zagrożenie. Sprawna realizacja projektu wymaga sprawnego zarządzania.

sage-cox
Télécharger la présentation

Zagrożenia realizacji projektów Funduszu Spójności 2000-2006

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej Zagrożenia realizacji projektów Funduszu Spójności 2000-2006 Serock 2009

  2. Projekt - Zarządzanie - Ryzyko - Zagrożenie Sprawna realizacja projektu wymaga sprawnego zarządzania. Przez projekt należy rozumieć przedsięwzięcie o zindywidualizowanym charakterze lub inaczej sekwencję zadań i zdarzeń, służące osiągnięciu określonych celów bezpośrednich i pośrednich, w ograniczonym czasie i o określonym budżecie. Najważniejsze elementy definicyjne przedstawia tzw.trójkąt projektu. Są to jednocześnie obszary występowania największych ryzyk związanych z projektem. budżet zakres CEL czas

  3. Zagrożenie a Ryzyko Zagrożenie - to zjawisko wywołane działaniem sił natury bądź człowieka, które powoduje, że poczucie bezpieczeństwa maleje bądź zupełnie zanika. Zagrożenie a ryzyko- choć oba te czynniki występują równolegle, nie należy ich ze sobą utożsamiać, gdyż podobnie jak przyczyna i skutek są to dwa odrębne zjawiska.

  4. Ryzyko jest wszędzie Ryzyko jest to „możliwość wystąpienia zdarzenia losowego albo strat” (wg słownika Collins’a). Ryzyka mogą wystąpić z powodów naturalnych lub stworzonych przez człowieka. Ryzykodotyczy każdego i powinno być wzięte pod uwagę przez każdego.

  5. Analiza ryzyka Analiza ryzyka (ocena): • Każde zagrożenie ma prawdopodobieństwo wystąpienia lub powtórzenia. • Każde zagrożenie ma skutek (koszt). Dla każdego ryzyka, bierzemy pod uwagę: • Jak można eliminować zagrożenie? • Jak można zmniejszyć efekt zagrożenia jeśli wystąpi? • Jak można zmniejszyć prawdopodobieństwo wystąpienia zagrożenia?

  6. Gdzie jestem? Maj 2009 – na jakim etapie „życia”/zagrożenia jest nasz projekt? Kiedy upływa termin kwalifikowania wydatków? • Kontraktowanie!!! • Realizacja! /  • Zakończenie i odbiór robót  • Raport końcowy    30.06.2011 r. 28.02.2011 r. 18.05.2009 r. 31.12.2010 r.  592 dni 30.06.2010 r. 31.12.2009 r. 28.02.2010 r.

  7. Identyfikacja ryzyka - zagrożenie Etapy „życia”/zagrożenia projektu FS: • Wniosek do Komisji Europejskiej o udzielenie dofinansowania • Memorandum Finansowe / Decyzja KE • Podpisanie pierwszego kontraktu • Kontraktowanie • Realizacja • Zakończenie i odbiór robót • Koniec okresu kwalifikowania wydatków • Raport końcowy • Efekt rzeczowy i efekt ekologiczny • Trwałość projektu

  8. Ryzyko w FS Ryzyka występujące w projektach FS (przykłady): • wpływ Zamawiającego na kształt inwestycji maleje z czasem, • przygotowanie projektu – możliwości wpływu na projekt przed rozpoczęciem budowy, • zasada najniższej ceny przy wyborze konsultanta, jej zastosowanie i skutki, • wybrać Inżyniera jak najwcześniej,

  9. Ryzyko w FS c.d. Ryzyka występujące w projektach FS (przykłady) c.d.: • zasada najniższej ceny przy wyborze Wykonawcy robót, • ryzyko błędnych lub niepełnych danych wejściowych, • ryzyko niedoinwestowania – niedocenienia – niedoszacowania, • ryzyko niestabilności prawnej, • ryzyko braku akceptacji społecznej.

  10. Ryzyko w FS c.d. Ryzyka występujące w projektach FS (przykłady) c.d.: • Ryzyka na etapie SW: • niedostateczne lub błędne dane, • zbyt szczegółowe wyznaczenie celów rzeczowych, • „dopasowywanie” wniosków do sytuacji aktualnej lub wytycznych Zamawiającego, • zmiana otoczenia gospodarczego, prawnego, finansowego i ekonomicznego z czasem. • Ryzyka na etapie raportu z OOŚ: • niedostateczne konsultacje społeczne, • nierzetelne wykonanie analizy w celu wykazania niskiej uciążliwości inwestycji, • niewykonanie Oceny Oddziaływania a dotacje FS.

  11. Ryzyko w FS c.d. PROJEKT Ryzyka występujące w projektach FS (przykłady) c.d.: B E N E F I C J E N T S Y S T E M

  12. Kwalifikacja wydatków ryzykiem ...?! ex-post ex-ante ETO kontrola społeczna (RE) KWALIKACJA PROJEKTU - ROBÓT/USŁUG/DOSTAW - WYDATKÓW kontrola wewnętrzna CBA / CBŚ / ABW NIK studium wykonalności osiągnięcie celu pomysł / koncepcja/ cele dokumentacja przetargowa postępowanie przetargowe realizacja / budowa zakończenie / rozliczenie ETS audyt KE IP, IPZ, IZ, IPZII K O N T R O L A uprzednia OLAF UKS

  13. Zamówienia publiczne na pewno Zgodność prowadzonych postępowań przetargowych z Prawem zamówień publicznych, to jeden z głównych obszarów audytu KE. W przypadku stwierdzenia naruszenia prawa nakładane są korekty finansowe, w wysokości nawet do 100%przyznanego dofinansowania. Szczególnym kontrolom podlegają zamówienia udzielane w trybach niekonkurencyjnych (z wolnej ręki), tj. zamówienia dodatkowe oraz zamówienia uzupełniające (art.67 PZP) oraz wprowadzane zmiany do zawartych umów (art.144 PZP).

  14. A co jest ważne, a co najważniejsze? Główne zagrożenia realizacji projektów FS: • Rozbieżności pomiędzy realizowanym zakresem rzeczowym a opisanym w Memorandum Finansowym / Decyzji KE • Niewykonalność terminowa • Nieosiągnięcie zakładanych efektów ekologicznych • Brak uregulowania spraw własnościowych • Brak zapewnienia pełnego finansowania przedsięwzięcia

  15. Jest dobrze, źle czy bardzo źle? Podział projektów na 4 grupy: • I - projekty niezagrożone lub z niewielkimi problemami - 27 • II - projekty z niewielkimi zagrożeniami lub zagrożeniami średniej wagi - 28 (21+7) • III - projekty mocno zagrożone - 11 • IV - projekty bardzo mocno zagrożone - 13

  16. Skutki • Niezakończenie realizacji w okresie kwalifikowania wydatków • Nieosiagnięcie zakładanego efektu ekologicznego • Nieosiagniecie zakładanego efektu rzeczowego • UTRATA DOFINASOWNIA Nieprawidłowości Zagrożenia Skutki Utrata dofinansowania • zwrot środków • odsetki • utrata możliwości ubiegania się o dofinansowanie ze środków unijnych przez okres trzech lat • opinia !

  17. Ale czy to się powiedzie?! Środki zaradcze Czy jest jeszcze na to czas ??? • Wniosek o zmianę Decyzji KE • Zintensyfikowanie prac budowlanych • Szybkie podjęcie decyzji o źródłach finansowania (przekroczenia finansowe, VAT) • Intensyfikacja działań związanych z zakończeniem kontraktowania • Monitorowanie przebiegu realizacji projektu w odniesieniu do harmonogramu robót • „Porządki” formalno-prawne

  18. A teraz … Dziękuję za uwagę Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej ul. Konstruktorska 3A 02-673 Warszawa tel. 022/45-90-000 fax 022/45-90-101 www.nfosigw.gov.pl Bartłomiej Kirsten Zastępca Dyrektora Departament Ochrony Wód

More Related