1 / 44

Dolor torácico UDT

Dolor torácico UDT. Alejandro Rodríguez Vilela Tutor: Alberto Bouzas Mosquera. Dolor torácico. Puede representar una enfermedad mortal o por lo contrario un proceso banal. Dolor torácico. Definición y epidemiología.

sela
Télécharger la présentation

Dolor torácico UDT

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Dolor torácicoUDT Alejandro Rodríguez Vilela Tutor: Alberto Bouzas Mosquera

  2. Dolor torácico Puede representar una enfermedad mortal o por lo contrario un proceso banal

  3. Dolor torácico. Definición y epidemiología • Toda aquella sensación de malestar o molestia en cualquiera de las localizaciones del tórax (sin traumatismo previo). • En EEUU, 8 millones urgencia. De ellos 63 % ingresan. • España, 3% de las consultas de atención 1ª y un 12% de la urgencias médicas. Bragulat et al. Rev Esp Cardiol 2007; 60;276

  4. Dolor torácico: etiología • Estructuras y órganos torácicos (corazón, grandes vasos, estructuras pleuro-pulmonares y músculo esqueléticas). • Estructuras abdominales altas (esófago, estómago). • Trastornos psíquicos.

  5. Dolor torácico: etiología PLEUROPULMONARES: Vascular: TEP, HTP y cor pulmonare. Parénquima: infecciones, cáncer, enfermedades crónicas (sarcoidosis). Pleura: NT, derrame pleural, pleuritis. Procesos mediastínicos. DIGESTIVAS: Esófago: espasmo, reflujo, acalasia, hiperalgesia, esofagitis. Perforación víscera hueca. Dolor torácico referido: pancreatitis, colecistitis, ulcera péptica, apendicitis. CARDIOVASCULARES: Enfermedad coronaria. AE, AI, IAM. Valvulopatías: EAo, EM, EP, PVM. Disección aórtica. HTA grave. Miocardiopatías. Pericarditis. Sd X. OSTEOMUSCULARES: Sd osteomusculares aislados. Enfermedades reumatológicas. Enfermedades sistémicas no reumatológicas. Neurales. PSICOGENAS/ PSICOSOMÁTICAS: Pánico. Depresión. Hipocondriasis. Sd de Munchaussen

  6. Dolor torácico: etiología Infarto agudo de miocardio Angina inestable Rotura esofágica Dolor torácico Potencialmente graves (alta mortalidad) Disección de aorta Embolismo pulmonar Neumotórax a tensión

  7. Identificación inicial pacientes con problemas que amenazan su supervivencia. Manejo inicial según situación del paciente. Realización de las pruebas diagnósticas. Tratamiento. Ingreso o alta Dolor torácico: Objetivos

  8. Dolor torácico: Aproximación diagnóstica Bragulat et al JANO 2008

  9. Dolor torácico: Diagnóstico • Anamnesis. • Exploración física. • Exploraciones complementarias. - ECG. - Rx tórax. - Analíticas. - Pruebas de imagen. - Pruebas de detección de isquemia.

  10. Dolor torácico: Anamnesis • Antecedentes personales: - FRCV. - Antecedentes de CI o enf CV. - Antecedentes familiares. • Características del dolor

  11. Dolor torácico. Anamnesis Aspectos del dolor • Localización del dolor • Características • Duración • Factores modificadores • Síntomas asociados -Anterior -Dorsal -Punta de costado. -Opresivo -Urente -Punzante -Lancinante

  12. Dolor torácico: características (I) Laird et al. Emerg Med J 2004; 21: 226

  13. Dolor torácico: características (II) Bragulat et al JANO 2008

  14. Dolor torácico: características (III) Bragulat et al JANO 2008

  15. Dolor torácico: características (IV) Bragulat et al JANO 2008

  16. Dolor torácico: características (V). Score de dolor se asoció con eventos tanto intrahospitalarios como a 6 meses. Geleijnse et al European Heart Journal 2000; 21: 397

  17. Exploración física completa: - Auscultación. - Palpación, percusión. - Inspección. - Constantes vitales (TA, FC, PVC…) Una exploración física normal no descarta enfermedad coronaria. Dolor torácico: Exploración física

  18. Dolor torácico: Pruebas complementarias Rx tórax • Dx definitivo neumotórax, neumonías y derrame pleural. • Puede ayudar al dx: TEP, disección de Ao, pericarditis. Bragulat et al JANO 2008

  19. Dolor torácico: Pruebas complementarias Marcadores daño miocárdico • 1ª determinación a la llegada • Repetir determinación tras 6-12 horas después de la admisión o tras 6-12 horas de un episodio de dolor importante. . • Valor diagnóstico y pronóstico • Macromoléculas intracelulares miocárdicas • Pasan a la sangre cuando se rompe la membrana intracelular

  20. Dolor torácico: MDM Bayón Fernández et al. Rev Esp Cardiol 2002; 55: 143

  21. IC aguda o crónica. Disección de Ao. Valvulopatías. MCH. Contusiones miocárdicas. Procedimientos invasivos Miocarditis/Endocarditis. Crisis HTA. TEP. Taqui/Bradiarrítmias Hipotiroidismo. Tako-Tsubo. Insuficiencia renal. Trastornos neurológicos. Enfermedades Infiltrativas Tóxicos. Rabdomiolisis. Quemados (>30%). Pacientes críticos. Dolor torácico: MDM Causas no coronarias de elevación de troponinas ESC guidelines NSTE-ACS 2007

  22. Dolor torácico: Pruebas complementarias ECG • Prueba sencilla y rápida. • Valor diagnóstico (SCA, pericarditis, taponamiento, TEP). • Dolor torácico agudo ECG normal 14 % AI y 2% IAM

  23. Dolor torácico: ECG Causas no coronarias de alteraciones electrocardiográficas • Pericarditis o miocarditis. • Repolarización precoz. • Otras enfermedades cardiacas: MCH, WPW, Brugada… • Enfermedades abdominales. • Trastornos neurológicos graves. • Fármacos. • Hipotermia. • Alteraciones electrolíticas.

  24. Dolor torácico: isquemia miocárdica • 50% dolor torácico de SU se orientan hacia isquemia miocárdica. 20-25% se confirma su diagnóstico. Consumo de recursos. • Alta tasa de diagnósticos inadecuados (2-10%). Mortalidad elevada (10-30%) y gran numero de demandas. • Retrasos en el inicio de tratamientos. Pope et al. Cardiol Clin 2005; 23: 423-451 Bayón Fernández et al. Rev Esp Cardiol 2002; 55: 143-154

  25. Dolor torácico: isquemia miocárdica Factores asociados dx inadecuados • Edad < 55 años. • Sexo femenino. • Raza no blanca. • Síntomas atípicos. • No enfermedad isquémica previa. • Alteraciones ECG no dx. • Incorrecta interpretación ECG. Pope et al NEJM 2000; 342: 1163

  26. Dolor torácico: isquemia miocárdica • Características atípicas: - Punzante: 22% (5% IAM). - Parcialmente reproducible palpación: 24% (6% IAM). - Punzante+posición+palpación: 3%. - Irradiación. • No dolor torácico: - No dolor torácico o no síntoma principal: 26% SCA. - Dolor abdominal: 15% SCA (6% IAM). - Ausente 6,2%. (ancianos, DM…). - Equivalentes anginosos: Disnea. Pope JH. Cardiol Clin 2005;23(4):423-51. Lee TH. Arch Intern Med 1985;145(1):65-9.

  27. ECG - Momento puntual, generalmente sin dolor. - No detecta pequeñas áreas de isquemia/necrosis - Alteraciones basales: Q, BRI, HVI… - Interpretación compleja. - Contexto clínico. - Baja sensibilidad y especificidad. Marcadores de daño miocárdico - No siempre elevados. - Elevados en múltiples situaciones. - Cinética de liberación, distribución y excreción. Dolor torácico: isquemia miocárdica Pope et al Cardiol Clin 2005; 23: 423

  28. Sintomas compatibles con enfermedad coronaria Urgencias: Anamnesis, exploración física ECG, Rx Tx, analítica (MDM) Descartado SCA Alta/otros estudios IAMEST Reperf Confirmado SCA Dudoso SCA Ingreso: UCC U Intermedios Planta SCASEST Observación: Vigilancia, evolución ECG, analítica (MDM) Test cardiológicos Alta Descartado SCA Ingreso Confirmado SCA Unidad de dolor torácico Modificado JM Vázquez Rodríguez

  29. UDT: objetivos Enfoque integrado del manejo: • Identificación precoz del riesgo. • Estratificación de riesgo. 2 grupos: - Ingreso y tratamiento precoz. - Alta hospitalaria y seguimiento ambulatorio 3. Reducción de ingreso/altas inadecuadas. Reducción de costes. Amsterdam et al. Cardiol Clinic 2004; 23: 503

  30. UDT: requisitos funcionales • Espacio físico o funcional. • Personal. • Delimitación de responsabilidades. • Guías de actuación escritas. • Control de calidad Bayón Fernández et al. Rev Esp Cardiol 2002; 55: 143

  31. UDT: Protocolo (I) Clasificación rápida inicial Valoración clínica sencilla y ECG en los primeros 10 min Bayón Fernández et al. Rev Esp Cardiol 2002; 55: 143

  32. UDT: Protocolo (II) Dx dudoso

  33. Observación (6-24 hs): ECG: cada 6 hs, después de dolor y antes del alta MDM: A las 6-8 hs (hasta las 12 hs desde inicio de los síntomas) SCA dudoso Ergometría Positiva SCA confirmado Ingreso Negativa SCA descartado Alta No concluyente UDT : Protocolo (III) SCASEST Dudoso Modificado JM Vázquez Rodríguez

  34. UDT: prueba de detección de isquemia Criterios de selección • Dolor torácico sospechoso CI. • Descartadas causas patología severa. • ECG normal/ cambios menores del ST-T o sin cambios en ECG anormal previo. • Hemodinámicamente estable. • MDM negativos. • Capacidad de hacer esfuerzo (PE). Bayón Fernández et al. Rev Esp Cardiol 2002; 55: 143

  35. UDT: prueba de esfuerzo • Prueba de esfuerzo convencional precoz. 1ª elección. • Segura. • VPN alto. • Problema: Falsos +. Amsterdam et al. Cardiol Clin 2005; 23: 503

  36. UDT: otras pruebas provocación isquemia Eco stréss Pruebas de imagen • Indicaciones: - Clase I - Prueba de esfuerzo no diagnóstica o no concluyente - ECG basal no interpretable - Clase IIa - Pacientes con revascularización previa en los que es importante localizar la isquemia - Alternativa a la prueba de esfuerzo en pacientes con baja probabilidad pre-test como mujeres con dolor torácico atípico - Valorar la severidad funcional de estenosis intermedias en la angiografía - Localizar la isquemia para decidir opciones de revascularización tras la coronariografía - Alternativa a la prueba de esfuerzo según disponibilidad del centro 1. Síndrome de WPW 2. Descenso ST basal >1mm 3. BRIHH con QRS>120ms 4. Ritmo de marcapasos 5. Tratamiento con digoxina 6. HVI con descenso ST<1mm Guías sobre el manejo de la angina estable ESC. Rev Esp Cardiol. 2006;59(9):919 Jeetley et al. European Heart Journal 2007; 28: 204

  37. UDT: otras pruebas provocación isquemia SPECT • Mismas indicaciones • Determinados centros w Kontos et al. Cardiol Clinic 2005; 23: 517

  38. UDT: utilidad del TAC • Utilidad en el dolor torácico en Urgencias. Estudio coronario, aorta y pulmonar. • Alto VPN en los pacientes baja-intermedia probabilidad de enf coronaria. Hoffman et al. Radiographics 2006; 26: 963 Raff et al. JACC 2007; 49: 1830 Rubinstein R, Circulation. 2007;115:1762

  39. UDT: Score de riesgo (I) Pacientes de bajo riesgo Ausencia de eventos en seguimiento • Score de riesgo: • Score dolor torácico >10. 1 • > 2 episodios de dolor 1 torácico. • Edad> 67 años. 1 • DMID. 2 • Antecedentes de ICP 1 Eventos CV % Sanchis et al. JACC 2005; 46: 44-49

  40. UDT: Score de riesgo (II) Grupo I: score<3 Grupo 2: score >3 Grupo 3: alt ST Grupo 4: elevación MDM • Mayor nº de eventos CV en los pacientes con Score > 3. Sanchis et al. Am J Cardiol. 2007; 99:797

  41. UDT: Resultados (I) • Reducción de los ingresos hospitalarios (hasta un 50%) y de la estancia hospitalaria. • Reducción de las altas inadecuadas: 4,5 vs 0,4 % Gomez et al. JACC 1996; 28:25 Roberts. JAMA 1997;278:1670-6 Graff. Am J Cardiol 1997;80:563-8

  42. UDT: resultados (II) • Reducción de costes ≈ 500 $/paciente • Mejoría de los tiempos. Gomez et al. JACC 1996; 28:25 Bragulat et al. Rev Esp Cardiol; 60: 276 Roberts. JAMA 1997;278:1670-6 Graff. Am J Cardiol 1997;80:563-8

  43. UDT: resultados (III) • Excelente px de los pacientes dados de alta (PE-). • Incluso con PE + de buen px. Farchouh et al.NEJM.1998; 24: 1882 Zarauza et al Rev Esp Cardiol. 2003; 56: 1137

  44. MUCHAS GRACIASPORVUESTRA ATENCIÓN

More Related