1 / 23

Intelligenz im Chaos: Collaborative Tagging als neue Form der Sacherschließung

Intelligenz im Chaos: Collaborative Tagging als neue Form der Sacherschließung . Christof Niemann. Themen Fluten, Ströme und Massen: Über die Fassbarkeit des Wissens Collaborative Tagging. Gemeinsames Erschließen Von Gärtnern und Beeten Intelligenz im Chaos? Chancen für Bibliotheken.

selene
Télécharger la présentation

Intelligenz im Chaos: Collaborative Tagging als neue Form der Sacherschließung

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Intelligenz im Chaos: Collaborative Tagging als neue Form der Sacherschließung Christof Niemann

  2. Themen • Fluten, Ströme und Massen: Über die Fassbarkeit des Wissens • Collaborative Tagging. Gemeinsames Erschließen • Von Gärtnern und Beeten • Intelligenz im Chaos? • Chancen für Bibliotheken

  3. Fluten, Ströme und Massen: Die Fassbarkeit des Wissens Der Information Overload • Rasanter Zuwachs an Datenmengen im Internet • Stark eingeschränkte Nutzbarkeit durch nicht qualifizierte Informationsfluten • In der Wissenschaft: rapide Zunahme an fachlich nicht erschlossenen Datenbanken und Digitalisaten • Niedriges Signal-Rausch-Verhältnis (hoher Recall, schwache Precision)

  4. Fluten, Ströme und Massen: Die Fassbarkeit des Wissens Strategien gegen den Information Overload • Empfehlungen und Annotationen durch die Nutzer (Social Tagging) • Manuelle Erstellung von Konzeptsammlungen (Web-Ontologien) • Verbesserung von Suchalgorithmen • keines der Mittel ist erschöpfend („Wildwuchs“ von Schlüsselwörtern, hoher Bereitstellungsaufwand oder die begrenzte „Mathematisierbarkeit“ von Inhalten sprechen dagegen)

  5. Collaborative Tagging. Gemeinsames Erschließen Collaborative Tagging: Sacherschließung im Web 2.0 • Freie Vergabe von Schlagwörtern für Artikel, Monographien, Bilder, Videos, Webseiten usw. • Hohes Innovationspotenzial • Visualisierung der Verschlagwortung durch Tag-Clouds • Annahme: die besten Deskriptoren (Tags) werden sich durchsetzen Das sind nicht zwangsläufig die besten im bibliothekarischen Sinne. Es gibt offenbar Muster bei der Tag-Vergabe. Wie erklärt sich das?

  6. Collaborative Tagging. Gemeinsames Erschließen Schwarmintelligenz • Vorbild Natur: Selbstorganisation • Relativ unintelligente Einzelelemente bilden übergreifende Ordnung • Flexibel, robust, dezentral, fehlertolerant • Zielgerichtete Aufgabenerfüllung, Lösung von Optimierungsproblemen • Mensch: Schwarmverhalten lediglich erste Stufe der kollektiven Intelligenz

  7. Collaborative Tagging. Gemeinsames Erschließen Kollektive Intelligenz • Netzwerke: nicht hierarchische Kommunikation • Intelligente Einzelelemente • Unkontrollierte (unkontrollierbare) Dynamik • Anything goes: Massenproduktion von Anregungen und Denkbarem

  8. Collaborative Tagging. Gemeinsames Erschließen Kollektive Intelligenz II: Die Dynamik zähmen • Selbstorganisation nur durch klare Rahmenbedingungen • Distanz zu den Einzelobjekten bewahren • Strukturierung der Anregungen • Hierarchisches Handeln zur Beurteilung und Umsetzung der Ideen notwendig

  9. Collaborative Tagging. Gemeinsames Erschließen Die Tagging-Funktionen im Online-Katalog der Universitätsbibliothek Mannheim BibSonomy

  10. Collaborative Tagging. Gemeinsames Erschließen BibSonomy Export Tag-Cloud BibSonomy

  11. Collaborative Tagging. Gemeinsames Erschließen Letzte BibTeX- Einträge Letzte Lesezeichen Tag-Cloud

  12. Von Gärtnern und Beeten Wildwuchs im Tagging-Beet • Problem: „Chaos“ in den Tag-Daten mindert deren Nutzbarkeit • „Erste-Hilfe-Maßnahmen“: Tag-Clouds, Tag-Relationen, Kookkurenzen, automatische Empfehlungen • Unzureichend für wachsende Größe der Systeme

  13. Von Gärtnern und Beeten Der Gärtner im Tagging-Beet • „tag gardening“: Maßnahmen zur Editierung und zur Organisation von Tags • Manuell durch Nutzer • Automatisierte Unterstützung • Differenzierung der Editionslevels (persönlich/kollaborativ, einzelne Quelle/alle Quellen, intra/cross-plattform)

  14. Von Gärtnern und Beeten Maßnahmen beim Tag Gardening • Formatierungsempfehlungen • „weeding“ (Rechtschreibung, Schreibweisen und Wortformen korrigieren) • „garden design“ (Kategorienbildung, Clustering-Verfahren, Erstellung navigierbarer Taxonomien) • Invertierte Tag-Clouds, „preferred terms“ • Kombination mit Knowledge Organization Systems (Thesauri, Ontologien) • Natural Language Processing Die Trefferquoten im Projekt sind besser als jene in den meisten Studien

  15. Intelligenz im Chaos? Datenbasis und explorative Analyse • BibSonomy-Datensatz: 97762 Tags (07.01.2009) • Analyse der Daten durch Natural Language Processing (NLP), die Software „Semtinel“ sowie durch intellektuelle Erschließung • Annahme: Strukturen und Inventionen in den Daten bereichern kontrollierte Vokabulare und Klassifikationen

  16. Intelligenz im Chaos? Analyse durch Natural Language Processing • Problem: große Datenmenge muss sinnvoll reduziert werden • Lösung: Part-of-Speech Tagging Analysewerkzeug: TreeTagger, IMS, Universität Stuttgart Verteilung deutscher Tags

  17. Intelligenz im Chaos? Substantive und Eigennamen • Problem: Struktur der Tag-Daten bezogen auf Klassifikationen • Lösung: Semtinel, Matching • Programm zur Visualisierung und Analyse von Annotationen auf der Basis hierarchischer Konzeptschemata • Matching der Tags und ihrer Häufigkeiten auf RVK, STW usw.

  18. Intelligenz im Chaos? Bsp.: Graphische Treemap des STW Tag-Daten Matching Häufigkeit der Annotationen

  19. Intelligenz im Chaos? Erste Matching-Ergebnisse

  20. Intelligenz im Chaos? Neologismen und kreatives Potenzial • Problem: Aktualität von kontrollierten Vokabularen • Lösung: fachliche Prüfung häufig vorkommender Tags • Beispiele für interessante Begriffe: Folksonomie, BibTeX, Web 2.0, Semantic Web, E-Learning • Recherche kryptischer Begriffe

  21. Intelligenz im Chaos? Wortketten • Problem: in der (hierarchischen) Verkettung von Schlagwörtern liegt vermutlich weiteres kreatives Potenzial verborgen • Lösung: fachliche Prüfung einfacher Hierarchien und neuer Themenverknüpfungen; Nachnutzung von Nutzer- und Administratoreditionen Einfache Hierarchie aus Tag-Daten (Werkzeug: Freemind)

  22. Chancen für Bibliotheken Fazit für Bibliotheken • Das kreative Potenzial der Tagging-Systeme kann zur Aktualisierung kontrollierter Vokabulare hinzugezogen werden • Offene Standards innerhalb der Systeme tragen zu verwertbaren Datenmengen bei • Collaborative Tagging ist trotz seiner Schwächen besser als gar keine Erschließung • Die fachliche Aufsicht bei der Aggregation und Integration der Daten bleibt unabdingbar

  23. Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit! Kontakt: christof.niemann@mail.uni-mannheim.de www.ub.uni-mannheim.de/485.html Gefördert durch

More Related