1 / 16

Küresel Kriz Sonrası Kamu Ekonomisinde Yeni Eğilimler ve Beklentiler

HH . Küresel Kriz Sonrası Kamu Ekonomisinde Yeni Eğilimler ve Beklentiler. 5. İZMİR İKTİSAT KONGRESİ İzmir, 31 Ekim 2013. Erhan USTA Müsteşar Yardımcısı. 1990’lı Yıllarda Türk Kamu Maliyesi. 2000 Sonrası Kamu Maliyesinde Bazı Yapısal Reformlar.

shalin
Télécharger la présentation

Küresel Kriz Sonrası Kamu Ekonomisinde Yeni Eğilimler ve Beklentiler

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. HH Küresel Kriz Sonrası Kamu EkonomisindeYeni Eğilimler ve Beklentiler 5. İZMİR İKTİSAT KONGRESİ İzmir, 31 Ekim 2013 Erhan USTA Müsteşar Yardımcısı

  2. 1990’lı Yıllarda Türk Kamu Maliyesi

  3. 2000 Sonrası Kamu Maliyesinde Bazı Yapısal Reformlar • Sosyal güvenlik reformu (1999, 2006) • Kamu İhale Kanunu / Kamu İhale Kurumu • Kamu Finansmanı ve Borç Yönetiminin Düzenlenmesi Hakkında Kanun • Fonların tasfiyesi • Döner sermaye sayılarının azaltılması, sistemin düzenlenmesi • Özel gelir-özel ödenek uygulamalarına son verilmesi • Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu • Çok yıllı bütçeleme sistemine geçilmesi, stratejik planlama ve performans esaslı bütçeleme uygulamalarına hız verilmesi • KİT sisteminde rasyonel bir fiyatlama rejimi / ticari olmayan bir çok indirime son verilmesi • Tarımsal destekleme rejiminde reform • Düzenleyici ve denetleyici kurulların kurulması (Bankacılık, tütün, alkol, şeker, enerji, telekomünikasyon sektörlerinde)

  4. Kamu Kesimi Faiz Dışı Fazlası Kamu Kesimi Faiz Dışı Fazlası/GSYH, Yüzde 2008-2013 Ortalama (Yüzde 0,8) Not: Program tanımlı kamu kesimi genel dengesini yansıtmaktadır.

  5. Bir Defalık Gelirler (GSYH’ya Oran)

  6. Borç Stoku Dinamiği (GSYH’ya Oran, Yüzde) Not: Genel devlet borç stoku sağ eksende yer almaktadır. Söz konusu dönemde genel devlet faiz dışı fazlası (özelleştirme gelirleri hariç) yıllık bazda ortalama olarak genel brüt borç stokunda yüzde 5 puanlık; büyüme ise yüzde 3,5 puanlık bir azalış sağlamış, genel devlet borç stoku oranı yüzde 74’ten yüzde 36’ya gerilemiştir.

  7. Gelir Yönlü Mali Uyum (GSYH’ya Oran, Yüzde) Toplam Gelirler: % 39,7 Genel Devlet Gelirleri / GSYH, % Toplam Gelirler: % 29,6

  8. Devresel Gelir Etkisi Not: Devresel gelir etkisi sağ eksende yer almaktadır.

  9. Faiz Giderlerinin Azalması ve Mali Alan Yaratılması Genel Devlet Harcamaları / GSYH, % Toplam Harcamalar: %37,0 Kaynak: Kalkınma Bakanlığı

  10. Yaratılan Mali Alanın Kullanımı MYB Toplam Harcamalarının Kompozisyonu, Yüzde

  11. Yaratılan Mali Alanın Kullanımı MYB Faiz Dışı Harcamalarının Kompozisyonu, Yüzde

  12. Kamu Maliyemiz İçin Kriz Öncesi ve Sonrası Ortam Teşekkürler

  13. Cari Denge ve Kamu Açığı (İkiz Açık Sorunsalı)

  14. Sonuç ve Öneriler (1) • İktisat politikalarına daha fazla yardımcı olacak bir maliye politikası yaklaşımı • Makroekonomik istikrarın korunması/mali alan oluşturulması • Yurt içi tasarrufların artırılması/yatırım ihtiyacı • Kaynakların üretken alanlara yönlendirilmesi • Büyümenin sürdürülebilirliği (AR-GE, yenilikçilik ve teknolojiye daha fazla kaynak) • Ekonomide verimlilik artışı (Eğitim, işgücünün niteliği ve kurumsallaşma…) • İstihdam artışı • Harcama programlarının rasyonalizasyonu • Mali kural: Harcama düzeyi ya da artış tavanı • Cari gider ve transferlerin kontrol altında tutulması (Kamu tüketimi) • Kamu altyapı yatırımlarına daha fazla kaynak ayrılması ve yeniden önceliklendirme • Etki analizine tabi tutularak önceliklendirme • Özel gelir – özel ödenek uygulamalarının sınırlandırılması, ademi tahsis ilkesine uyum • Ödenek üstü harcamaya imkan veren düzenlemelerin gözden geçirilerek Meclisin bütçe hakkının güçlendirilmesi

  15. Sonuç ve Öneriler (2) • Kamu gelirlerinin kalitesinin artırılması • Vergi yükü daha fazla artırılabilir mi? • Dolaylı/ dolaysız vergi dengesi • Dolaylı vergiler tüketimi kısmakta başarılı mı? • Gelirlerin yüksek oranda konjonktüre duyarlılığı bir sorun mu? • Vergi istisna ve muafiyetlerinin gözden geçirilmesi • İndirimli KDV oranı uygulamasının sınırlandırılması • Özel sektör kaynaklarının üretim ve büyümeyi artırıcı alanlara yönlendirilmesi • Kentsel rantlar/ üretimden gayrimenkule kayış • Üretim faktörlerinin etkin dağılımında bir araç olarak vergi politikası • Bir defalık gelirlerin bir fonda toplanması/bunlara karşılık sürekli harcama yaratılmaması • Yaptığımız reformların uygulama ayağının güçlendirilmesi • Çok yıllı bütçeleme sisteminin bağlayıcılığının güçlendirilmesi • Kaynak tahsisinde Kurumsal stratejik planlama / Performans esaslı bütçeleme • İç kontrol / İç denetim sisteminin güçlendirilmesi • Yeni harcama programlarının ve düzenlemelerin uzun dönem etki analizine tabi tutulması • Kamu hesaplarında raporlama/şeffaflık/hesap verebilirlik • Etkili bir Sayıştay denetimi

  16. Teşekkürler

More Related