490 likes | 641 Vues
E N D
1. Yleisen oikeustieteen suppea kurssi 2005Luentosarja 1900-luvun oikeusteoriaa Realistinen nkkulma oikeuteen - Alf Ross
4.5.2005
Kaj-Henrik Impola
2. Alf Ross 1899-1979
3. Alf Niels Christian Ross - biografia oikeustieteellinen perustutkinto Kpenhaminassa 1922
opintoja ulkomailla, mm. Hans Kelsenin johdolla Wieniss
Theorie der Rechtsquellen 1926, tarkoitettu vitskirjaksi
filosofian opinnot Uppsalassa
filosofian tohtori Uppsalassa 1929
4. biografia - jatkuu Kritik der sogenannten praktischen Erkenntnis 1933
Virkelighed og Gyldighed i Retslren 1934
oikeustieteen tohtori Kpenhaminan yliopistossa 1934
kansainvlisen oikeuden ja yleisen oikeustieteen professori Kpenhaminan yliopistossa 1938
valtiosntoikeuden professori 1958
5. biografia - jatkuu Towards a Realistic Jurisprudence 1946
Om Ret og Retfrdighet 1953
Directives and Norms 1968
Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen jsen 1958
6. Rossin oikeusteorian kolme vaihetta
Varhaisin oikeuspositivistinen vaihe
Keskimminen realistinen vaihe
Myhempi loogis-empiristinen vaihe
7. Rossin kaksi perusoletusta: Oikeusfilosofinen perusoletus: voimassa oleva oikeus on tehokasta.
Tietoteoreettinen perusoletus: tieteellinen oikeustiede tuottaa tosia tai eptosia vitelauseita. Oikeustieteen lauseilla on siis totuusarvo.
8. Kaksi kysymyst, jotka askarruttivat Rossia:
Tieteen ja metafysiikan vlinen rajankynti.
Tieteellisen juridiikan mallin rakentaminen.
9. Tieteen ja metafysiikan rajankynti yhdisti Rossin tietoteoreettisia esikuvia, Uppsalan koulua (skandinaavista realismia) ja loogista positivismia
10. Mit on metafysiikka? todellisuuden luonteen, olemuksen ja rakenteen filosofinen tarkastelu
kreikan sanoista t met t physik (fysiikan jlkeen tulevat kirjat)
Andronikos Rhodoslainen jrjesti Aristoteleen kirjoitukset niin, ett olevaista koskevan tiedon perusteita ja syit ksittelevt kirjat tulivat Physik-teoksen jlkeen.
Kuvaa sellaisen todellisuuden alueen tarkastelua, joka on tieteen ulottumattomissa.
11. 1. Rossin realistinen keskivaihe
Kritik der sogenannten praktischen Erkenntnis 1933
Virkelighed og Gyldighed i Retslren 1934
Towards a Realistic Jurisprudence 1946
12. Skandinaavinen realismi =Uppsalan koulu + Alf Ross
13. Axel Hgerstrm (1868-1939) moraali- ja oikeusfilosofi
arvojen yhteydess ei voida puhua olemassa olosta
arvoarvostelmilla ei ole totuusarvoa
arvot ovat subjektiivisia tunteita
tunteet eivt ole tosiasioita
14. Skandinaavinen realismi: tieteellinen juridiikka metafyysisen juridiikan sijaan
oikeudellisten ksitteiden taustalla vaikuttavat psykologiset prosessit ja mentaaliset tilat
oikeuden tarkastelu yhteiskunnallisessa kontekstissa
15. Rossin keskivaiheen ksitys oikeusjrjestyksest
Perinteisen oikeustieteen ristiriitaisuus
Rossin ratkaisu ristiriitaisuuden ongelmaan
Sitovuuselementin uudelleentulkinta: oikeusjrjestys rationalisaationa
16. Perinteisen oikeustieteen ristiriitaisuus a)oikeusjrjestyksen todellisuuselementti:
voimassaolo, havaittavuus, kuuluminen tosiasioiden maailmaan
b) oikeusjrjestyksen sitovuuselementti:
sitovuus, kuuluminen arvojen maailmaan
c) elementtien vuorovaikutus:
pakko, joka perustuu voimassaolevaan oikeuteen (todellisuuselementti) on oikeustieteen mukaan ptev pakkoa (sitovuuselementti).
17. Ross: Reaalimaailman ilmit on pidettv erilln arvoista ja normeista. Niiden vlill ei voi olla mitn vuorovaikutusta. Oikeustiede on ristiriitaista, koska se tarkastelee oikeutta sek olemisena ett pitmisen. Tm on erityisesti oikeuspositivismin ongelma.
18. Rossin ehdotus ongelman ratkaisemiseksi Oikeudellisen ksitteen tarkoite (konnotaatio, merkitys, se mihin ksite viittaa) on jokin mentaalinen tila, asenne tms.
Oikeustieteen on tulkittava sitovuuselementti uudelleen niin, ett se vastaa oikeuden taustalla vaikuttavia mentaalisia tiloja
19. Oikeusjrjestys rationalisaationa Ihmismielell on taipumus rationalisoida mentaalisia kokemuksiaan esittmll ne arvostelmina (vitelauseina).
Ongelma: ihmismieli pyrkii rationalisoimaan mentaalisia aktejaan mys silloin, kun niiden kohteena eivt ole reaaliset objektit. Ilmaisu ei ole arvostelma (vitelause), koska sill ei ole totuusarvoa.
Seurauksena on rationalisaatio.
20. Rationaalisaatio ilmenee: Ksittein, jotka eivt viittaa mihinkn todellisuuden objektiin.
Ilmauksina, jotka ikn kuin esittvt arvostelmia tai vitelauseita, joilla on totuusarvo, olematta kuitenkaan sellaisia.
Seurauksena on metafysiikkaa.
21. Oikeusjrjestys kyttytymisasenteena Todellisuuselementti itseks kyttytymisasenne (sanktion pelko) Sitovuuselementti epitseks kyttytymisasenne (lainkunnioitus) Elementtien looginen kyttytymisasenteiden vuorovaikutus kausaalinen vuorovaikutussuhde