1 / 15

Concorrência nos Serviços de Negociação e Pós-negociação B enefícios, desafios e oportunidades

Concorrência nos Serviços de Negociação e Pós-negociação B enefícios, desafios e oportunidades. Apresentação para CVM – 29 de Junho de 2012. Introdução & Overview. O Relatório Oxera é profundo, abrangente e exato O Brasil está claramente pronto para aceitar e se beneficiar da concorrência

sine
Télécharger la présentation

Concorrência nos Serviços de Negociação e Pós-negociação B enefícios, desafios e oportunidades

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Concorrência nos Serviços de Negociação e Pós-negociaçãoBenefícios, desafios e oportunidades Apresentação para CVM – 29 de Junho de 2012

  2. Introdução & Overview • O Relatório Oxera é profundo, abrangente e exato • O Brasil está claramente pronto para aceitar e se beneficiar da concorrência • A melhor abordagem tem início com concorrência nos serviços de negociação de ações • A introdução da concorrência deve refletir as condições únicas do Brasil • As próximas etapas para reguladores e legisladores são claras • Estruturar, obrigatoriamente, o acesso à CBLC para as novas bolsas • Exigir uma supervisão contínua da empresa de corretagem por um único regulador • Promover o diálogo e a comunicação para facilitar a transição • Com a abordagem certa, o custo da concorrência pode ser administrado • Fornecer diretrizes claras aos participantes do mercado o mais cedo possível • Exigir consolidação constante das funções do mercado de “utilidades” • Facilitar o trabalho da bolsa para ajudar na transição dos corretores e investidores

  3. Conclusões do Relatório Oxera • O Brasil está claramente pronto para a concorrência das bolsas • Escala suficiente para várias bolsas concorrerem com eficiência • As regras de negociação na bolsa não representam um empecilho • As características peculiares do mercado ainda podem ser sustentadas • A economia é um dos diversos benefícios da concorrência • Ajuda a atender as necessidades de uma maior gama de investidores • Grandes incentivos para inovar • Aumento potencial da liquidez, especialmente onde os mercados estão ligados • O plano de transição deverá condicionar a análise de custo/benefício • No momento, poucos benefícios da concorrência CCP/CSD em relação aos custos • Evitar a duplicação de outras instalações onde existe economia de escala

  4. Recomendações chave da Oxera • Introduzir imediatamente um monitoramento de preços e benchmarking • Fornece visibilidade de curto prazo nos atuais custos maiores • A Oxera afirma que isto “deverá ser, provavelmente, mais eficaz se as precondições necessárias para concorrência forem implementadas simultaneamente.” • Preparar-se para um modelo de compensação de “acesso aberto” • Abrir a CBLC CCP/CSD aos concorrentes em bases justas • Modelo vertical de concorrência considerado caro e arriscado demais • Abordar questões para respaldar o ambiente de várias bolsas • Função de regulação de mercado da BSM • Outras regulações “necessárias para garantir o bom funcionamento do mercado” • Dados de Mercado • Melhor Execução Relatório afirma que o status quo - “não fazer nada”- não é uma alternativa

  5. Perspectiva da Direct Edge • O Relatório Oxera é profundo, abrangente e exato • A complexidade da análise não prejudica as conclusões • Os benefícios são claros, os custos dependem da implementação • Recomendações compatíveis com a nossa abordagem pretendida • Operar como bolsa registrada de acordo com a Instrução nº 461 • Compensar e realizar todas as transações através da CBLC • Coordenar e sincronizar com a BVMF para facilitar a transição • O espírito do relatório é compatível com nossos princípios de negócios • Introduz a concorrência, porém, incorpora o que faz o Brasil peculiar • Atuar como membro positivo, responsável e respeitoso do mercado • Evitar aumento de risco sistêmico ou operacional, sempre que possível

  6. O Caminho à Frente – Overview • Os reguladores e os legisladores devem fornecer diretrizes claras • Isto permitirá que todos os participantes do mercado se preparem adequadamente • Pode estabelecer esquemas que evitem duplicações desnecessárias • Não há necessidade de clareza de detalhes, mas o caminho à frente deve estar claro • A abordagem deve permitir a introdução da concorrência • Evitar condições desnecessárias num processo em evolução • O acesso ao atual CCP/CSD é a principal questão operacional • Deve se envolver onde houver falta de cooperação de mercado • Os princípios devem levar em conta o custo/benefício • Consolidação constante das funções de utilidade e dos princípios estruturais • Manutenção dos níveis adequados de supervisão e regulação. A abordagem correta irá preservar a integridade do mercado e controle dos custos

  7. O Papel da Regulação para Facilitar a Concorrência • A concorrência não floresce sem apoio regulatório • Novos investimentos seriam desencorajados devido a riscos inaceitáveis • Aqueles que chegarem provavelmente não enxergarão os benefícios da coordenação voluntária • Os participantes do mercado seriam cautelosos não havendo certeza • Garantir o acesso à CBLC é a primeira demonstração desta necessidade • “a entrada... De uma plataforma de negociação seria difícil, senão impossível, sem a colaboração da CBLC” [Oxera – grifo nosso] • Nosso trabalho para negociar o acesso numa base voluntária não teria sucesso • Envolvimento pode equilibrar adequadamente as prioridades competitivas • Introduzir um cronograma claro para abrir o acesso à CBLC • Minimizar os problemas da BVMF na integração das câmaras de compensação • Coordenar esforços paralelos para preparar o mercado Sem a ação de reguladores, a concorrência não virá ao Brasil

  8. Concorrência e Compensação – Precedentes de Acesso Justo • Canadá – Aquisição pela Maple do Grupo TMX e CDS • A presença de um CCP/CSD neutro foi um fator chave para impulsionar a concorrência • Um acesso justo e não discriminatório à compensação foi uma condição para que a Ontario SecuritiesCommission e a CCB aprovassem a fusão • Europa – NYX/DB1 Fusão e Compensação de Derivativos • A falta de oferta de acesso aos atuais contratos bastante negociados representou o principal fator de rejeição formal da fusão • Austrália – Chi-X e acesso à Compensação ASX • O governo respaldou um acesso aberto à compensação sistemicamente importante e escritórios de liquidação de propriedade de uma bolsa monopolista • Concorrência introduzida com sucesso no fim de 2011 No mundo todo, um acesso justo à compensação é considerado essencial

  9. Perspectiva da Direct Edge • É essencial um apoio da área regulatória para a concorrência • Os participantes do mercado podem gerir melhor seus planos estratégicos e táticos • O trabalho de coordenação e novas estruturas exigem tempo para serem desenvolvidos • Reduz custos de implementação e traz, mais cedo, benefícios para o mercado • Exigir acesso aberto à CBLC o mais tardar em janeiro 2014 • Permite aos recém chegados concluir a integração da câmara de compensação • Concede um prazo amplo à CVM para preparação do participante do mercado • A cooperação precoce entre futuros concorrentes ajuda a evitar riscos • Iniciar outros trabalhos de implementação em paralelo • Iniciar com princípios que podem ser sistematicamente aplicados • Promover diálogo ativo e contribuições dos participantes do mercado

  10. Princípios de Implementação • Evitar abordagens “padrão” • Da mesma forma que o Brasil é único, também o é cada participante do mercado • Opções de baixo custo para aproveitar a concorrência estarão disponíveis • Os corretores poderão desenvolver suas soluções exclusivas à sua melhor conveniência • Preservar as funções de “utilidade” da estrutura de mercado • MRP constantemente consolidado e outros mecanismos em todo o mercado • Variações Mínima de Apregoações (TickSizes) comuns, horários de mercado e funcionalidade dos leilões • Permitir que as bolsas e os fornecedores facilitem a transição • Permitir a funcionalidade do encaminhamento bolsa para bolsa • Reconhecer que os fornecedores introduzirão produtos que ajudarão os corretores • Manter uniformes certos aspectos da estrutura do mercado Bons princípios de implementação diminuirão as preocupações na transição

  11. Gestão dos Custos de Implementação • Modelo de negócios de uma corretora determinará qualquer investimento • Permitir às corretoras se diferenciarem representa um benefício da concorrência • A concorrência entre bolsas permitirá que os corretores se diferenciem melhor • Os participantes do mercado não precisam de proteção, precisam de clareza • Concorrência entre bolsas desencadeará concorrência entre fornecedores • As corretoras e os investidores encontrarão novas características nas atuais plataformas • Fornecedores de redes gerenciadas facilitarão a conectividade de baixo custo • Exemplo: Direct Edge e Smart-OrderRouting • As corretoras conseguirão o melhor preço em todas as circunstâncias • Serviços a serem oferecidos sem custo incremental • A Direct Edge assumirá os custos diretos da conexão e funcionalidade Custos relacionados com a concorrência podem ser minimizados se a corretora assim o desejar

  12. Considerações sobre a Estrutura de Mercado • Sincronizar os novos mercados às regras e práticas existentes • Horários do mercado, tamanhos mínimos, circuitbreakers • O mercado de listingretém a função de leilão para garantir a formação de preço • Estabelecer padrões do tamanho do mercado para uma melhor execução • Regras claras ou diretrizes com base em princípios para orientar as corretoras • Adequação durante a fase de entrada para facilitar a transição • Desenvolver logo mecanismos para transparência dos preços/cotações • Opções para garantir ampla disponibilidade de dados • Utilidades da Indústria (Consolidated Tape Association – EUA) • Bolsa (TMX Group – Canadá) • Fornecedor Múltiplo (Austrália, Japão) Os aspectos básicos da estrutura de mercado não devem ser incluídos na concorrência

  13. Considerações sobre a Integridade de Mercado • A BSM deve continuar em seu papel principal de supervisão • Poderia continuar como subsidiária da BVMF ou como entidade independente • Vários modelos similares de alocação de custos poderiam ser explorados • Direct Edge Brasil • BVMF • Outras bolsas registradas BSM • Manter a supervisão firme, reduzindo conflitos potenciais • As bolsas ainda mantém as funções essenciais de adequação • Autoridade única para coordenar as bolsas e auditar as corretoras Um único regulador é benéfico economicamente e para a proteção do investidor

  14. Conclusão • Os benefícios da concorrência são claros e alcançáveis • O Relatório Oxera fornece uma validação da concorrência entre bolsas • A concorrência pode ser introduzida preservando-se ao mesmo tempo as particularidades • A Direct Edge está pronta para contribuir de forma responsável • É essencial um posicionamento definitivo sobre o acesso à compensação • Os participantes do mercado podem gerir melhor seus planos estratégicos e táticos • O tempo certo pode ainda permitir que todas as partes alcancem outros objetivos • A colaboração entre concorrentes futuros ajuda a evitar o risco na transição • A abordagem correta deverá garantir um resultado ideal • Tornar as intenções conhecidas cedo e com clareza • Anunciar princípios básicos que controlam os custos e protegem os mercados • Fornecer flexibilidade que deverá amenizar qualquer preocupação sobre a transição A correta concorrência entre bolsas melhorará o mercado no Brasil

  15. Concorrência nos Serviços de Negociação e Pós-negociaçãoBenefícios, desafios e oportunidades Apresentação para CVM – 29 de Junho de 2012

More Related