1 / 22

Pure and True Proportional Navigation- 3D Extensions and Comparisons מבצעים: מאיר לוין

Pure and True Proportional Navigation- 3D Extensions and Comparisons מבצעים: מאיר לוין אייל בראונשטיין מנחה: ד"ר מרק מולין. מטרות הפרויקט. יישום בקרים לפי חוקי הנחיה: Pure Proportional Navigation True Proportional Navigation הרחבת המודלים הדו-מימדיים לשלושה מימדים

Télécharger la présentation

Pure and True Proportional Navigation- 3D Extensions and Comparisons מבצעים: מאיר לוין

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Pure and True Proportional Navigation- 3D Extensions and Comparisons מבצעים: מאיר לוין אייל בראונשטיין מנחה: ד"ר מרק מולין

  2. מטרות הפרויקט • יישום בקרים לפי חוקי הנחיה: • Pure Proportional Navigation • True Proportional Navigation • הרחבת המודלים הדו-מימדיים לשלושה מימדים • השוואה בין חוקי ההנחיה לפי הפרמטרים: • סוגי תמרונים (תאוצה וכיוון, מטרה מתמרנת) • תנאי התחלה • עמידות להשהיות בתגובת המערכת

  3. Guidance Law – Proportional Navigation • וקטור תאוצת הטיל מאונך לוקטור LOS • φ - bearing angle (זווית כיוון) • ליירוט המטרה הבקר שואף לקיים • משוואות התנועה • חוק ההנחיה – • Navigation Constant – λ • מודל תאוצת המטרה

  4. Pure Proportional Navigation • PPN – וקטור תאוצת הטיל aM ניצב לוקטור מהירות הטיל VM • פרמטרי המערכת : β - תמרון זוויתי N - קבוע הניווט Θ - זווית LOS • מטרות עם תמרון קל / ללא תמרון • רכיב התאוצה בכיוון ראש הטיל הוא אפס • חוק ההנחיה (PPN Navigation Law):

  5. True Proportional Navigation • TPN– וקטור תאוצת הטיל aM ניצב לוקטור LOS • פרמטרי המערכת : Θ - זווית LOS β - תמרון זוויתי • קיימים רכיבי תאוצה בכיוון ראש הטיל ובניצב לכיוון מהירות הטיל • חוק ההנחיה: • תאוצת המטרה ניצבת לכיוון LOS

  6. Guidance Laws PPN – TPN Comparison and Conclusions Pure True R = 15000 [m] Vm0 = 30 [m/sec] Vt0 = 80 [m/sec] • :PPN מאיץ בכל מהלך היירוט • TPN: נע במהירות קבועה בקירוב • PPN מיירט עבור תחום רחב של תנאי התחלה PPN עמיד יותר מאשר TPN • בקר ה – TPN בעל יכולת שליטה ירודה בטיל Interception Time: ~150 [sec]

  7. 2D – to – 3D Extension of PPN / TPN • שימוש במודל הדו-מימדי ליצירת אוסף היטלים XY, YZ, XZ, וקבלת מודל תלת-מימדי • הנחת תנאי התחלה נפרדים לכל היטל XY, YZ, XZ • הוספת תמרונים בהיטלים השונים – זווית תמרון β • השוואה בין PPN / TPN לפי פרמטר β - זווית היציאה של המטרה, המבטאת תמרון זוויתי של המטרה • β עבור Pure PN: • β עבור True PN: • השוואה לפי תנאי התחלה (מהירות , תאוצה, מרחק התחלתי)

  8. Target Missile Comparison PPN / TPN 3DConstant movement in Z axis במערכת של ההיטל האנכי דרושה תנועה במהירות קבועה Atz = 0  Vtz = const PPN TPN

  9. Comparison PPN / TPN 3DConstant movement in Z axis PPN TPN זמן יירוט: 136 שניות זמן יירוט: 137 שניות • במודל זה המטרה נעה במהירות קבועה בכיוון Z, ומהגרפים ניתן לראות שגם הטיל (בקיום כיוון LOS קבוע) נע בקירוב עם מהירות קבועה בציר Z

  10. Target Missile Comparison by β((תמרון זוויתי של המטרה • עירור סינוסואידלי בהיטלים YZ, XZ בלבד LOS נשמר קבוע בכיוונו PPN TPN

  11. Comparison by β((תמרון זוויתי של המטרה d β/dt = sin( Ati / Vti ), i = YZ, XZ TPN PPN זמן יירוט: 194 שניות זמן יירוט: 137 שניות העירור הסינוסואידלי יוצר הפרעות קטנות לאורך גרף ה –LOS

  12. Comparison by β((תמרון זוויתי של המטרה Target Missile • הכפלה בקבוע בהיטל XZ בלבד TPN PPN

  13. Comparison by β((תמרון זוויתי של המטרה d β/dt = 2 ( Ati / Vti) , i =XZ PPN TPN זמן יירוט: 136 שניות זמן יירוט:197 שניות • קושי ביכולת שליטה בניווט הטיל במודל TPN

  14. Target Missile 3D Comparison – Initial Conditions מטרה טיל PPN TPN

  15. 3D Comparison – Initial Conditions PPN TPN זמן יירוט: 253 שניות זמן יירוט: 189 שניות • בשני המודלים לא מתקבל יירוט • בTPN - קיימות הפרעות בתנועת המיירט. הבקר מתקשה לשלוט בדיוק תנועת הטיל

  16. Comparison PPN / TPN 3DRobustness for Delay Target Missile השהייה בקבלת המידע אודות מהירות המטרה Vt PPN TPN

  17. Comparison PPN / TPN 3DRobustness for Delay PPN TPN זמן יירוט: 135 שניות זמן יירוט: 290 שניות • הוספת השהייה במהירות המטרה מקשה על הבקר לשמור על כיוון LOS קבוע • בשתי המערכות אין יירוט מדויק

  18. Comparison PPN / TPN 3DRobustness for Delay Target Missile השהייה בקבלת המידע אודות פרמטר התמרון הזוויתי - β PPN TPN

  19. Comparison PPN / TPN 3DRobustness for Delay PPN TPN • במודל PPN המיירט עוקב באופן מדויק אחר המטרה – התמודדות טובה עם ההשהיה • במודל TPN המיירט מתקשה להתמודד עם ההשהיה – סטיות בתנועה וחוסר עקיבה מדויקת

  20. סיכום והשוואה בין PPN ל- TPN • שמירה על כיוון של LOS קבוע במהלך היירוט • TPN - מגבלות במימוש ושליטה על מסלול התנועה • TPN - מגבלות חמורות על תנאי התחלה ותחומם • PPN – בעל עמידות טובה יותר לשינויים בתנאי התחלה ובהשהיות • PPN - מניב זמני יירוט קצרים יותר

  21. מסקנות • הרחבת המודל לתלת מימד ללא ויתור על משוואות תנועה או חוקי הנחייה מהמודל הדו מימדי המקורי • ההרחבה לתלת מימד על ידי צירוף היטלים מהמודל הדו-מימדי אינה מדויקת מבחינה פיזיקלית • זמני יירוט לא פיזיקליים במודל התלת מימדי • אי עמידות המודל התלת מימדי לשינויים א-סימטריים בחוקי ההנחיה

  22. Thank you

More Related