1 / 24

Virkelighed og viden

Virkelighed og viden. Formidling og metode Kvalitative metoder 12.3.12. Dagens program. Præsentation (AH og studerende ) Viden og virkelighed – videnskabsteori Akademisk argumentation Kvalitative metoder – observation og interview Øvelser - TRF, PAP smear. Læs og vurdér .

weston
Télécharger la présentation

Virkelighed og viden

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Virkelighedogviden Formidlingogmetode Kvalitativemetoder 12.3.12 Anne Hatting. ITU. 12.3.12

  2. Dagens program • Præsentation (AH ogstuderende) • Videnogvirkelighed – videnskabsteori • Akademisk argumentation • Kvalitativemetoder – observation og interview • Øvelser - TRF, PAP smear. Læsogvurdér. • Vælg en analyse I vilforetageog et gennemfør et interwiev Anne Hatting. ITU. 12.3.12

  3. Litteratur • Videnogvirkelighed, (Sismondo) • Interview og observation: - interaktionistisktilgang(JärvinenogMik-Meyer, kap. 3 og 5) • generelt(Denscombekap.10,11,14) • Interview ogskrivning med en journalistisktilgang(Thorsen, Bjerg). Anne Hatting. ITU. 12.3.12

  4. Virkelighedogviden • Hvadkan man findeudaf? • 2 måder at forståpå: realismeogkonstruktion • Descartes- oplysningstiden - Videnersummenafopdagelser - Godemetodererafgørende • Øgetsandhed = øgetudsigelseskraft • Merton – lederefteressens • Kuhn – argumenterer for paradigmer • Pragmatisme – fokuspå handling ogkonstruktion Anne Hatting. ITU. 12.3.12

  5. Perspektiverpåorganisationsteorii (flg. Mary Jo Hatch et al “Organization Theory” 2006:14) Anne Hatting. ITU. 12.3.12

  6. Niels Bohr • Hverkensubjektivismeellerpositivisme – verdenkanikkebetragtes ‘udefra’ , men den kanhellerikkesiges at værestruktureretafsproget, somså kun kanverificeresellerfalsificeresvedhjælpaf data og observation (sompåståetafpositivisterne) • Der findes en verden, der findes en virkelighed, men virkelighedensbeskaffenhed former mennesketsdagligsprog, hvilketerdeteneste vi kanbrugetil at forståvirkelighedensbeskaffenhed (Robin Engelhardt, www.information. Dk/220463. set 01.02.12. ) Anne Hatting. ITU. 12.3.12

  7. Merton - funktionalisme • Samfundeter en helhed, der kanstuderesudfrainstitutionersåsom religion, styreform, videnskab • Et stabiltsamfundbyggerpåvelfungerendeinstitutioner • Hver institution må have en passendestruktur for at fungere/ varetage sin funktionisamfundet • Sociologerskalstuderestrukturenogbidrage med viden –findekernenifunktionen/ essens • Adskillelsemellemtekniskog social viden Anne Hatting. ITU. 12.3.12

  8. Mertonsnormer for videnskab Ethos/moral: • Person-neutral (universalisme),fx. peer review • Åbenhedomkringresultater (fællesskab) • Hindresnyd • Organiseretskepsis (nyeidéerskalgennem en etableringsproces) Erkendelse: evidensog fast struktur for teorier Anne Hatting. ITU. 12.3.12

  9. Kritikaf Merton • Studier afforskningipraksisviserhvordannormernebrydes (Mulkey, Mitroff): - påstandevurderesiforholdtilophavsmanden - hemmelighedværdsættes – giver arbejdsro - Der eksperimenteres med andresresultateruden at der tageshensyntilderesgrundlag (kreativitet?) • KONSEKVENS: studérforskning – i- praksis Anne Hatting. ITU. 12.3.12

  10. Kuhn - paradigme • Stiller spørgsmål: opbyggesvidensystematiskogprogressivt? Næppe! • Punktviserevolutioner– paradigmeskift • Paradigme – et verdensbillede, der tilbyderkatogorierogforståelsesrammer/teorierogarbejdsformer (hvordanforsker man ikemi) • Observationer guides afbegreberogidéer • Forandringafteoriskyldesnyevisioner, ikke data Anne Hatting. ITU. 12.3.12

  11. STS – studier afforskning • Forskning – viden – teknologi • Forståorganiseringogindholdafvidenskabeligviden (med sociologisktilgang) • Induktionsproblemet – kan man sammenligne cases? • Kan man skelnemellemdet der erudenfor (social kræfterogideologi) ogdet der erindenforidetstuderede felt ? Anne Hatting. ITU. 12.3.12

  12. Woolgar’skritik • Analytikerepåberåber sig interesse for at forklarehandlinger, selvom de ikkekanfremvise en årsagssammenhængmelleminteresseog handling • For at overbeviseisolerer de et partikulærtsætafinteressersom dominant oguafhængigaf den historie, der fortælles. • Men der eruendelig mange potentielleinteresser der kanbrugestil at forklare en handling Anne Hatting. ITU. 12.3.12

  13. STS-forskning • Man kanikkeadskillesociale, kulturelleogintellektuelleaspekter • Analyserafhvordanvidenogteknologiskeartefakterkonstrueres • ‘Teknologister’ bygger stabile netværkved at kombinerematerialer, skills, videnogkapital • Knorr Cetina: naturenfindesikkeilaboratoriet Anne Hatting. ITU. 12.3.12

  14. STS-tænkning – eks. • Latour & Woolgar : TRF framulighedtilfejl, tilmulighedogtilsidstfaktum • PAP smear • COP 15 – heterogenkonstruktionafforskellige‘klima’netværk(mennesker, teknologier, idéermødesogskaberforbindelser, der kanbrugespåuforudsigeligemåderifremtiden) - Ikke tale omsuccesellerfiasko, men ometableringafnetværkogskabelseafnyepraksisser Anne Hatting. ITU. 12.3.12

  15. Pap smear – en heterogenkonstruktion • Forskningpåforsøgsdyr –østrogencyklus => opdagelseaffritflydendekræft-celler =>STOP • Nye aktørergenoptagertestmetodeninyeomgivelser => dårligeresultater (mange falsk negative)=> STOP • Socialeogmaterielleændringer => billigereog mere udbredt, men stadig mange fejlog nu ogsådårligtarbejdsmiljø => kravomforbedr. • Lokaletilpasningerafstandarder => succes Anne Hatting. ITU. 12.3.12

  16. Argumentation • Toulminsargumentmodel - Påstand: Detstandpunktafsenderenønskermodtagerenstilslutningtil - Belæg: den specifikkegrundafsenderen giver for at modtagerenbørtilslutte sig påstanden - Hjemmel: den generelle regel, der gør at modtagerenbøraccepterepåstandenpåbaggrundafbelægget (almengyldigsandhed, eller en antagelsesomafsenderogmodtagerdeler) Anne Hatting. ITU. 12.3.12

  17. Argumentmodel - udvidet • Styrkemarkør(udtrykkergradenafsikkerhedhvormedpåstandenfremsættes) • Metodekritik/gendrivelse (tagerhøjde for forbeholdogusikkerhedsmomenter, der knytter sig tilmetodenog den praktiskebrugaf den) • Rygdækning (metodelegitimeringv.hj.a. fxautoritetsudsagn) Anne Hatting. ITU. 12.3.12

  18. Metode – dataindsamlingoganalyse. • Findesandhederellerbelysehåndteringafobjekteripraksis? • Kvalitativemetoder: - Observation/ etnografi - Samtale/ Interview - Dokumentstudier Anne Hatting. ITU. 12.3.12

  19. Interview – journalistiskmetode Grundidé: IP skalforklare, ikkebekræfte De tregrundprincipper: • Vi spørger, de svarer • Vi spørgerfor at fånoget at vide • Deskalsigedet De tremagiskeord: • Hvad – erdetvigtigste, allespørgsmålsmoder! • Hvordan • Hvorfor – ervigtigt, men værforsigtig Anne Hatting. ITU. 12.3.12

  20. Journalistiskmetode • Stilåbne, simple, neutralespørgsmål • De 7 dødssynder: - Sletikkestillespørgsmål - To spørgsmålpåén gang - At tilføje et udsagnefter sit spørgsmål - Overdrivelse - Trigger-ord - Ledendespørgsmål - Lukkedespørgsmål Anne Hatting. ITU. 12.3.12

  21. Forberedtildiskussion d.19.3.12 • Medbringeks. pågodeogdårligespørgsmåleller interview fraugensmediedebatter, nyhederel.lign • Lav en interviewguidetilditprojekt/ en idé du gernevilundersøge. • Vælg et observationssted – du skaludføre en mini-observation mellem 19.3 og 25.3 – vi diskutererresultaterneiundervisningen 26.3 (detkanvære ZOO have, din arbejdsplads, TV-avisen (som du ser den påskærmen), metroen, kolonihaven, supermarkedet, osv.) Anne Hatting. ITU. 12.3.12

  22. Læstil 19.3 • Sismondo • Descombe (især observation) • Bjerg • Thorsen Anne Hatting. ITU. 12.3.12

  23. Dagens program 19.3 • Videnogvirkelighed (Sismondo) • Teoriom observation/feltstudierogdiskussionomvalgafobs.sted • Øvelser - interview div. Anne Hatting. ITU. 12.3.12

  24. Kvalitativforskning • Kvalitative data (The Good Research Guide, kap. 14) • Interview (do, kap. 10 • Observation (do, kap.11) Anne Hatting. ITU. 12.3.12

More Related