Download
slide1 n.
Skip this Video
Loading SlideShow in 5 Seconds..
Presentaci n de Johanna Goetter para la Fundaci n Heinrich B ll M xico, 2006 PowerPoint Presentation
Download Presentation
Presentaci n de Johanna Goetter para la Fundaci n Heinrich B ll M xico, 2006

Presentaci n de Johanna Goetter para la Fundaci n Heinrich B ll M xico, 2006

601 Vues Download Presentation
Télécharger la présentation

Presentaci n de Johanna Goetter para la Fundaci n Heinrich B ll M xico, 2006

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript

    1. Sustentabilidad Presentacin de Johanna Goetter para la Fundacin Heinrich Bll Mxico, 2006

    2. El concepto de la Sustentabilidad El mundo no sobrepasar su presente estado de crisis con los mismos pensamientos que llevaron a la situacin actual. Albert Einstein

    3. Contenido Desarrollo del concepto Dnde estamos? sustentable versus sostenible El modelo de las 3 dimensiones de la sustentabilidad y otros modelos Los desafos en las dimensiones Principios ticos y econmicos Recursos y su manejo (tierra, aire, agua, biodiversidad, crecimiento de la poblacin global) Crecimiento Sustentable Desarrollo sustentable Literatura

    4. Desarrollo del concepto 1987: Informe de Brundtland Our Common Future, WCED (Comisin Mundial de Medio Ambiente y Desarrollo): ??1980: Desarrollo sustentable es aquel desarrollo que satisface las necesidades del presente sin comprometer la posibilidad de las futuras generaciones para satisfacer sus propias necesidades. (originalmente de Lester Brown, Fundador del Worldwatch Institute)

    5. Desarrollo del concepto Crtica de la definicin de Brundtland: Visin antropocntrica Satisfacer las necesidades, pero: se trata de necesidades primordiales? o cada uno puede definir sus necesidades?, o cada pas lo define? No critica los niveles de consumo del Norte ? desarrollo del concepto de Sustainable development (crtica: compromiso con ideas antiguas de desarrollo ? dentro del modelo de desarrollo del Norte que no todos los pases pueden repetir)

    6. Desarrollo del concepto 1992: Cumbre Mundial sobre Medio Ambiente y Desarrollo, Ro de Janeiro: necesidad de responsabilizarse por el consumo en cada pas, sobre todo en los pases del Norte. Historia: la primera vez que se us el trmino sustentable fue en 1713: Hans-Karl von Carlowitz, en su libro de Silvicultura oeconomica (Alemania): tema: manejo de bosques: No sacar ms arboles del bosque de los que pueden crecer en el mismo tiempo, trmino alemn: nachhaltend.

    7. Dnde estamos? Salen un sinnmero de publicaciones, tratan temas tericos y prcticos: 4.383 artculos acadmicos, 60 en 2006 slo hasta mayo (fuente: Scopus) (p.e. en: Ecological Economics o International Journal of Sustainable Development & World Ecology) trmino sustentabilidad (espaol) en google: 1550.000 pginas, en el ttulo de pgina: 16.300 (octubre 2006) El trmino se usa para muchas cosas y muchos fines, se ha vuelto inflacionario ? pierde contenido hasta la pgina web de Unilever presenta un artculo sobre sustentabilidad y su manejo en la empresa (4). En resumen: poco consenso sobre el concepto y su aplicacin a la realidad (diversidad de planes de manejo sustentable), desarrollo de diferentes conceptos y teoras ??????a eso se suma el debate entre economistas y filsofos: sustentabilidad dbil vs. sustentabilidad fuerte

    8. sustentable versus sostenible sostenible: viene de sostener sustentable: viene de sustentar Las cosas se sostienen desde afuera, pero se sustentan desde adentro. Mientras la sostenibilidad se podra lograr con acciones decididas desde afuera, la sustentabilidad requiere que las acciones se decidan desde adentro, en forma autnoma. (CESTA/Amigos de la Tierra, El Salvador (2))

    9. Dimensiones de la Sustentabilidad Modelo de las 3 Dimensiones Con el tiempo cambi el sentido del modelo Dimensin ambiental (medio ambiente sano, suficientes recursos naturales,) Dimensin social (paz, seguridad pblica,) Dimensin econmica (crecimiento econmico, PIB,) Modelo del Triangulo: la sustentabilidad se encuentra en el medio Modelo de los Tres Pilares las dimensiones se entienden como tres pilares que forman la base de un edificio, el techo representa la sustentabilidad (modelo alemn)

    10. Dimensiones de la Sustentabilidad Crtica del Modelo de las 3 Dimensiones: Dimensin econmica: La economa tienes valores, es decir es una meta en s, o solamente sirve para lograr metas en los otros pilares? (la economa no funciona sin recursos naturales, el capital natural constituye la base de actividades econmicas) Ejemplo de Mxico: >10% del PIB se pierde por degradacin y el agotamiento de los recursos: ? Sustentabilidad y crecimiento econmico como paradoja Dimensin social: Para que sirve que cada ciudadano tiene acceso a una llave, si ya no hay agua potable? ? la dimensin social tambin depende de la dimensin ecolgica.

    11. Dimensiones de la Sustentabilidad Otros modelos: Programa Chile Sustentable: tambin 3 dimensiones: ecolgica, social y poltica Muchas veces se agrega la poltica como cuarta dimensin Modelo alternativo: Modelo de Vallas Protectoras: Las vallas representan el medio ambiente o los recursos comunes que definen las limitaciones de cada otra dimensin. (Leitplankenmodell, Ministerio de Medio Ambiente de Alemania)

    12. Desafos en la dimensin ambiental IUCN, 1991: desarrollo sustentable es mejorar la calidad de vida sin rebasar la capacidad de carga de los ecosistemas que la sostienen. Fuentes: recursos naturales, como minerales, lea, biodiversidad, agua,...(contaminacin y deterioro) Sumideros: cargabilidad de la atmsfera, de ecosistemas (pantanos, bosques, ozanos), etc. (capacidad de tragarse la basura, es decir: residuos, calor y gases) ? Cambio Climtico!

    13. Desafos: Cambio Climtico por ejemplo metano (CH4): desde 1970 la concentracin de metano en la atmsfera subi por un 17% y todava sube (IPCC) la molcula de metano es ms efectiva es decir tiene ms impacto en el cambio climtico que el CO2, pero en total se emite menos metano que CO2 orgen: decomposicin biolgica bajo circunstancias anaerobias fuentes naturales: Pantanos, algunos animales, p.e. termitas fuentes antrpicas: campos de arroz inundado ganado (se produce 100l de metano por vaca al da) vertederos de basura estircol transporte y explotacin de gas natural minas de carbn

    14. Desafos en las dimensiones: conservacin Los sistemas econmico-sociales han de ser reproducibles - ms all del corto plazo - sin deterioro de los ecosistemas sobre los que se apoyan. (Jorge Riechmann, (7)) Dimensin social: meta en s: conservar la socio-diversidad: sistema de valores, prcticas de smbolos de indentidad y tradiciones. Estabilidad socio-estructural: formas sociales de usufructo y posesin de la tierra (p.e.: Ejidos en Mxico; o ejemplo clsico: pastos alpinos comunitarios llamados Allmende, regin con lengua suizo-alemn) Dimensin poltica: Para conservar el medio ambiente: superar la pobreza, garantizar la equidad de gnero, fortalezer la democracia, ciudadana, justicia distributiva (educacin, vivienda, seguridad social) ? OJO: No est claro si estos desafos forman realmente parte del principio de sustentabilidad, o si ms bien caben en el concepto de desarrollo sustentable (ver captulo sobre d.s.)

    15. Principios ticos* La sustentabilidad para una sociedad, significa la existencia de condiciones econmicas, ecolgicas, sociales y polticas, que permitan su funcionamiento en forma armona en el tiempo y en el espacio. En el tiempo, la armona debe darse entre esta generacin y las venideras; en el espacio, la armona debe darse entre los diferentes sectores sociales, entre mujeres y hombres y entre la poblacin con su ambiente. (CESTA/ Amigos de la Tierra, El Salvador (2)) ?La dimensin del espacio fue agregado poco a poco a la definicin del Informe de Brundtland.

    16. Principios ticos Justicia intergeneracional ??el medio ambiente como Patrimonio de la Humanidad ? Cuantos recursos debemos dejar para las futuras generaciones, cuantos sumideros podemos llenar? Estndar comparativo (igual que nosotros) Por cabeza o Por generacin (entonces si la poblacin mundial crece, significa que per capita sera menos que ahora) Estndar egalitario (suficiente para (sobre-) vivir) Problemas: eligir por ellos: cuales son sus necesidades, que quieren? (ejemplos de ya haber elegido por futuras generaciones: muchos tipos de papa o maz extingidos, erosin de regiones enteras (Mediteraneo), regiones que ya no cuentan con agua subterranea o fsil (Arabia, California)) Preferencias (Les importa el paseo por el bosque o no? Los seres humanos generalmente valoran lo que menos tienen...) Sustitucin (Aceptaran una pelcula en vez del paseo por la naturaleza que hemos destrudo?) Compensacin (Aceptaran el aire contaminado si les damos los recursos para el tratamiento mdico?) (? problema de la teora econmica)

    17. Principios ticos Justicia intrageneracional: Estndar comparativo (per capita) ? cada persona que vive hoy tiene los mismos derechos de usar el medio ambiente ? depende de la poblacin de un pas grandfathering: como la situacin actual ? los que ya estn usando ms espacio ambiental que otros se quedan con el derecho. ejemplo: Protocolo de Kyoto, derechos de contaminacin de los pases Justicia compensadora: deudas ecolgicas del Norte ? lo pases que todava han usado muy poco del espacio ambiental lo pueden usar ms en el futuro ?idea de un monto total en el tiempo. Polluter pays: cada pas puede usar el espacio ambiental que necesita, pero lo debe pagar. Willingness to pay: cada pas puede usar el espacio ambiental que necesita, los pases que tienen inters en la conservacin del medio ambiente paga la proteccin (suponiendo que tienen los recursos). Cuales derechos existen para los pases del Sur? leapfrogging: salto a la era social, un camino ms sustentable (ver lmina sobre curva ambiental de Kusnetz) copiar el camino del Norte*: sera copiar un camino contaminante y poco sustentable (*alemn: Nachholende Entwicklung) Linea de dignidad (Programa Chile Sustentable)

    18. Programa Chile Sustentable NEGOCIACIN DE LA SUSTENTABILIDAD AMBIENTAL ENTRE EL NORTE Y EL SUR Y AL INTERIOR DE LOS PAISES Norte limites/techo Negociacion del espacio ambiental - Linea de dignidad/ Bienestar - que es suficiente? necesidades humanas/piso Sur

    19. El capital en la economa Capital real (maquinas, indstria,dinero,) Capital social (instituciones, valores morales,) Capital humano (conocimiento vivo: educacin, habilidades,) Capital de conocimiento (conocimiento memorizado) Capital natural cultivado (plantaciones, ganado,) Capital natural Recursos Servicios Informacin ? Meta: mantener el uso promedio (de la masa de capitales) consistente

    20. Principios econmicos Temtica ms importante: Sustitucin del capital natural/recursos naturales por otros tipos de capital Aunque se puede pensar en muchos ejemplos simples donde esta sustitucin no funciona (no se puede sustituir pescado por ms barcos de pesca,...) econmicamente y cientficamente no se puede probar si esto -en general- es posible o no. Idea de la Sustentabilidad dbil: Las distintas formas de capital son completamente intercambiables. La meta es transferir un stock de capital total no menor al que existe en el presente para que el grado de utilidad para los humanos no baje (non declining utility rule).

    21. Principios econmicos Problemas: - Servicios ambientales y multifuncionalidad de los ecosistemas - Incertidumbre, irreversibilidad de la prdida ? Cmo podemos sustituir todos los servicios ambientales, a parte de que muchos ecosistemas/muchas especies tienen una gran funcionalidad que es difcil copiar. Adems, en la mayora de los casos no sabemos cual ecosistema tiene cual funcin (incertidumbre)- ms bien nos damos cuenta cuando ya no funciona y entonces no podemos planificar la sustitucin. Casi siempre, la prdida del ecosistema/del recurso natural es irreversible, entonces deberamos estar bien seguros de que lograremos la sustitucin antes de destruirlo. No se puede sustituir todo, la pregunta es ms bien si lo debemos querer sustitutir? Hay ms valores que los valores instrumentales: valores eudaimonistos (valor de la belleza del paisaje, valor de poder vivir en el pasaje natal donde uno se siente en casa, valor de experiencias estticas, valor de la inspricacin de la naturaeza para el arte,.) valores econmicos de no-uso ? adems: Si aceptamos la opcionalidad de preferencias para las futuras generaciones es ms difcil encontrar recursos naturales que podemos sustituir ticamente.

    22. Valores en la economa: Valor de uso directo: consumo directo de un bien Valor de uso indirecto: No se comsume el bien (p.e. biodiversidad) en si, pero es necesario para consumir otras cosas, o para mantener la actividad econmica (p.e. servicios de los ecosistemas) Valor de opcin: Es el valor que se paga para que el recurso se conserve y por lo tanto tener la opcin de usarlo en el futuro. Valor de cuasi opcin: Es el valor asignado a la preservacin de la opcin de que la vida silvestre siga existiendo en el futuro y brinde beneficios.(p.e.mantener la biodiversidad para medicinas futuras, aunque no sabemos cuales de las plantas que todava no conocemos van a servir) Valores de no uso: Valor de llegado: Es el valor que se le asigna a los recursos naturales para que las futuras generaciones tengan la oportunidad de usarlos. Valor de existencia: Valor que se le asigna a un bien natural cuando un individuo puede valorar el hecho de saber que un recurso existe, an cuando no tenga intenciones de usarlo. P.e.: La ballena tiene un valor en s, no necesita otro valor para protegerla. (ver (5))

    23. Principios econmicos Pensando en el futuro: Vamos a sufrir escazez de algun tipo de capital? Podemos sustitutir recursos no-renovables por renovables (p.e. quemar plantas en vez de carbn) si hay tanta degradacin en los ecosistemas? Un principio de la economa: invertir en el factor limitante? no sera en nuestro caso real el capital natural? no sera entonces la meta: la conservacin permanente del capital natural? Sustentabilidad fuerte: Constant Nature Capital Rule, CNCR, stock agregado de capital constante Pero: hay que conservar TODO, cada especie, cada bosque, etc.? ? no, es solo prima facie (con buenas razones no tenemos que conservar todo, ejemplo: podemos luchar contra la malaria acabando con el mosquito) (pero solo si aceptamos un principio tico de antropocentrismo o sentientismo, si aceptamos un prinipio de biocentrismo u holismo, no deberamos matar a los mosquitos...)

    24. Sustentabilidad dbil Compensacin: ? podemos decidir por las futuras generaciones y sus preferencias? ? es posible saber lo que ellos prefieren? (Aunque resulta difcil imaginar que la gente en el futuro tenga otras preferencias que nosotros, es posible!) ? tenemos el derecho de decidir por ellos?

    25. Sustitucin en el concepto de sustentabilidad fuerte: Recursos no renovables: segn la CNCR sera absurdo exigir no usar estos recursos Propuesta de invertir los ingresos del consumo de estos recursos en recursos renovables ? pero solamente los que no tienen otra funcin en el ecosistema! Parquedad: Asegurar que ya tenemos las tcnologas necesarias prolongar el uso de estos recursos para futuras generaciones, tal vez los puedan usar ms eficientemente que nosotros: petrleo para energa o para productos de plstico? Tomar en cuenta la capacidad de asimilacin de los sistemas: no todo a la misma vez: respetar lmite de 500 ppm... Evitar la alteracin de servicios ambientales en el sistema

    26. Recursos renovables Sustentabilidad fuerte: Hay que mantener un fondo crtico, es decir, una cierta base de individuos de cada especie/populacin para asegurar la regeneracin de la misma. Si no logramos mantener este fondo crtico, la especie/la populacin tarde o temprano se encuentra extinguida, aunque tal vez ni siquiera la hayamos usado. (? Si hoy prohibiramos la pesca de la especie Dorsch en Alemania, la especie no sobrevivir, aunque todava hay muchos, porque pasamos su fondo crtico en el pasado y no se podr recuperar) Ejemplos: Pescado (como con el Dorsch pero lo mismo sucede con otros peces) Madera (la ventaja es que gracias a los 380 ppm de CO2 los rboles crecen ms rpido que nunca) Pastizales Cosecha de material silvestre (nueces, semillas, flores,...) Es importante notar que por debajo de este fondo crtico los recursos renovables pasan a ser no-renovables. (*en alemn: Konzept sicherer biologischer Grenzen)

    27. Las tres directrices de la sustentabilidad fuerte Eficiencia tcnica: progreso tcnico-ambiental ??lograr ms con la misma cantidad de recursos naturales ? dematerializacin de la economa (Informe de Brundtland) Suficiencia cultural: calidad y estilo de vida ? enfoque en valores no materiales (tiempo con la famlia, felicidad), consumo sustentable (Chile sustentable: techo) --> esto viola el principio neoclsico igual que la teora filosfica del utilitarismo segn el cual las preferencias son libres (no hay preferencias mejores que otras, cada preferencia es permitida, entonces no se debe influr en las preferencias de los individuos/en el estilo de vida) Resiliencia ecolgica: usar el capital natural respetando la necesidad de estabilidad del sistema (de una populacin de aves, de un ecosistema,...), es decir el equilibrio (ecosistemas pueden cambiar, pero lo importante es que guarden la capacidad de volver a su estado anterior).

    28. Concepciones moderadas 1: En vez de CNCR (mantener todo el capital natural): Capital natural crtico (p.e. Inge Kaul; Lerch & Nutzinger(1998)): ? mantener los recursos y sus funciones que son esenciales/primordiales para el bienestar y/o la superviviencia de la humanidad Funciones centrales del ecosistema (p.e. capa de ozono) Ciclos globales (p.e. Corriente del Golfo)

    29. Concepciones moderadas Problema: Identificacin de lo crtico: Para quin algo es crtico/primordial? (el hombre en la ciudad tiene otras necesidades que el agricultor de subsistencia, su capital crtico entonces es diferente) Dnde algo es crtico? (En Mxico puede que no, mientras que en Bangladesh si. En Estados Unidos los peces comestibles son sustituibles por otros alimentos, pero puede existir otro pas donde no sucede lo mismo...) El capital natural global no es una sola masa consiste de individuos, populaciones, ecosistemas,...Cmo se puede identificar lo crtico a escala global? Funciona lo crtico sin lo no-crtico?: Sabemos muy poco sobre las relaciones entre ecosistemas, populaciones y especies: Cmo sabemos, por ejemplo, que una especie A, que identificamos como capital natural crtico para nosotros, puede sobrevivir cuando eliminamos otra especie B (que no es parte de este capital crtico)? Puede pasar que B es la base nutritiva de A y entonces toda la populacin de A muere de hambre, o que otra especie C se come a todos los individios de A cuando falta B (que sola comer a C)....

    30. Concepciones moderadas 2: Safe Minimum Standard: propone quedarse lejos de la zona del fondo crtico, meterse y usar lo crtico solamente cuando existen costos muy altos desproporcionados al no-usarlo. Pero quin identifica lo desproporcionado? Prinicipios de prevencin: el que toca lo crtico, tiene que argumentar el porqu. No dice nada sobre el uso efectivo del recurso en el futuro (paquedad en el petrleo). Si se aplica bien, ya se parece mucho a la regla de CNCR ? sustentabilidad fuerte! (Goodland & Daly (1995))

    31. Otras preguntas econmicas Maximalizacin del Valor Presente: principio de la economa neoclsica: lo que tenemos hoy vale ms que en el futuro y primero que todo tenemos que maximalizar este valor (Net Present Value, NPV). ? La misma cantidad de dinero hoy vale ms que en 10 aos, y mucho ms que en 15 aos. (el smbolo de este descuento matemtico es i) ? generalmente se calcula con un factor alrededor de 6% (i= 0,06).

    32. Otras preguntas econmicas Problema: Si se descuenta mucho el futuro, la necesidad de proteger el medio ambiente e invertir en la reduccin de problemas ambientales parece menor en comparacin a otros problemas (sociales, polticos) de la actualidad. Ejemplo 1: La opinin de Bjrn Lomborg plasmado en su libro Skeptical Environmentalists (Ambientalistas escpticos) en 2001 y su conferencia Copenhagen Consensus se hizo famosa. Lomborg: es ms racional (es decir econmico) enfocarse hoy en la lucha contra el SIDA (problema de hoy) que contra el Cambio Climtico (problema en el futuro). ? Lomborg calcula que si hasta el ao 2010 se invierten 27 mil millones de USD en la prevencin del SIDA, habr 27 millones de enfermos menos en 2010. Mientras si se invierte la misma cantidad de dinero en la prevencin del Cambio Climtico, en 2010 todava no se ve ningun resultado!

    33. Otras preguntas econmicas Ejemplo 2: En 1994, el economista William Nordhaus calcul los costos del Cambio Climtico (basado en un modelo llamado DICE). Nordhaus: Segn sus calculaciones, no es racional evitar el Cambio Climtico, porque los costos (NPV) de evitarlo (hay que empezar a invertir hoy) son ms altos que los costos de adaptarse (en el futuro) a los daos (tormentas, sequa,...) y la nueva situacin (cambiar de tecnologa agrcola y de cultivos...). Nordhaus calcul con un descuento de 6% para 100 aos (economistas ecolgicos calcularan alrededor de 2 o 3% para 30 aos), adems supone que si no tratamos de evitar el CC, podemos invertir el dinero en otros proyectos econmicos que ayudarn a tener un crecimiento econmico bastante alto. ? Si se calcula con i=0,06 y 100 aos, los costos de los daos en 100 aos son muy bajos en comparacin con lo que tendramos que gastar hoy. ? La calculacin de Nordhaus fue relevante para las decisiones polticas estadounidenses en cuanto a (ignorar polticamente) el Cambio Climtico. Lo que no dice Nordhaus es que no todos tendrn la capacidad de asumir los costos de adaptacin.

    34. Otras preguntas econmicas Ejemplo: Una organizacin es dueo de un terreno de selva tropical. Su situacin econmica requiere que se use el terreno. Pero hay 2 opciones de uso: 1. colectar los frutos de los rboles para venderlos en el mercado local por 300$ cada ao. 2. cortar el bosque para vender la lea por 5,000$ y usar el terreno como pastizal para ganado. La venta del ganado ayudara con 100$ cada ao. Si suponemos que se calcula con un descuento de 3% (bajo) contamos con las mayores ganancias si colectamos los frutos, pero con 6% (medio) es ms econmico cortar el bosque. (1. i=0,03: NPV1= 10,000$, i=0,06: NPV1= 5,000$) (2. i=0,03: NPV2= 8,333.33$, i=0,06: NVP2=11,666.66$)

    35. Otras preguntas econmicas ? Los ecnomistas ecolgicos piden no descontar o descontar con un factor negativo (por ejemplo -3%) en casos de decisiones sobre el manejo de recursos que se volvern escasos en el futuro (= casi todos los recursos naturales); es relevante para... La calculacin del valor de proyectos ambientales La construccin de presas Los daos del cambio climtico (ver ejemplo de Nordhaus) ...

    36. Sustentabilidad fuerte vs. sustentabilidad dbil Las ideas econmicas de Sustentabilidad dbil se relacionan con los nombres de: Robert Solow Partha Dasgupta Geoffrey Heal Las ideas econmicas de Sustentabilidad fuerte se relacionan sobre todo con Herman Daly

    37. Recursos y su manejo Tierra: una vez contaminada o ocupada, ya no se podr cambiar el uso, estamos decidiendo por las futuras generaciones ?Alemania: Construccin de areas urbanas y autopistas: 120 ha/da ?Minera: como sustituir la tierra arable? ???la minera no puede ser sustentable, aunque si, puedes explotar el recurso de los minerales, etc.! La explotacin minera se orienta en la sustentabilidad dbil. Aire: A nivel mundial: la contaminacin del aire es responsable de la muerte de 3 millones de personas (1). Bosques: la demanda actual por productos del bosque puede exceder los lmites del consumo sustentable en un 25% (1).

    38. Recursos y su manejo Agua: un acufero vacio no se llena en tiempo humano, es no-renovable ?Mxico: 100 de los 188 acuferos ms importantes estn sobreexplotados 40-60% del agua usada en agricultura se pierde Calidad del agua: lugar 106 de 122 pases ??a nivel mundial: las aguas contaminadas, conjuntamente con deficiente salubridad, son la causa de 12 millones de muertes al ao, la mayora en pases de desarrollo (1).

    39. Recursos y su manejo Biodiversidad: todava no conocemos todos sus servicios, entonces como los podemos sustituir?

    40. El crecimiento de la poblacin global La tasa de crecimiento ha disminuido, pero el nmero absoluto de personas sigue creciendo. Se estima que para 2025 la poblacin mundial alcanzar los 8,000 millones. Se prevee que 3,000 milliones de personas en 48 pases sufrirn escasez de agua, sobre todo: frica del sur de Sahara, (1). Creciente presin poblacional en la dcada pasada, impacta en degradacin de suelo; (2,000 millones de hectreas de tierra arable (tamao: Canad y EEUU juntos)(1)). En 64 de 105 pases en desarrollo, la poblacin ha crecido ms rpido que la disponibilidad de alimentos (1)/ estudio FAO. ? Que significa esto?: Incremento de importacin de alimentos, mayor gasto en energa fsil para el transporte, impacto negativo en Cambio Climtico (entro otros), dependencia de productos no-nacionales ? disminuye la diversidad alimentaria/biodiversidad etc...

    41. Crecimiento sustentable Herman Daly, 1991: el crecimiento sostenible es imposible. En sus dimensiones fsicas, la economa es un subsistema abierto del ecosistema terrestre que es finito, no creciente y materiamente cerrado. Cuando el subsistema econmico crece, incorpora una proporcin cada vez mayor del ecosistema total, no teniendo su lmite en el cien por ciento, sino antes. Por tanto, su crecimiento no es sostenible. El trmino crecimiento sostenible aplicado a la economa, es un mal oxyromon y autocontradictorio

    42. Crecimiento sustentable Se trata de liberar espacio ambiental(). Es vital reconocer que existen lmites al crecimiento material, definidos en ltima instancia por la limitada capacidad del planeta para renovar sus recursos naturales, su limitada capacidad para asimilar la contaminacin, y la limitada energa que recibe del sol.() No es posible el crecimiento material indefinido dentro de una bisfera finita y que globalmente hemos sobrepasado ya los lmites del crecimiento. A escala planetaria, lo que necesitamos es desarrollo sin crecimiento (cuantitativo) (Jorge Riechmann, (6))

    43. Desarrollo Sustentable Sustentabilidad es un principio de carcter antropocntrico, desarrollo sustentable es un concepto ms amplio y complejo! Desarrollo sustentable = especificacin de la idea de sustentabilidad ecolgica ms otros principios, dependiendo de cada modelo! Modelos: Ahora si hay 3 pilares, la combinacin entre ellos no es necesaria, sino puede ser conflictiva! Valores ecolgicos: sustentabilidad, defensa de la vida silvestre por si misma, Valores econmicos: eficiencia, satisfaccin de las necesidades y aspiraciones humanas Valores sociales: justicia distributiva, equidad de gnero, democracia.

    44. Desarrollo sustentable no es un modelo de carcter cientfico-tcnico (como tampoco lo es el principio de la sustentabilidad), sino de carcter normativo! Justicia interespecfica: A quin hay que tomar en cuenta? Quin tiene un valor en s, quin es entonces parte de la moral community (comunidad moral)? Antropocentrismo (slo seres humanos) Sentientismo (+ animales con sentimientos) Biocentrismo (+cada cosa que vive) ? Hasta aqui slo individuos ? Ecocentrismo (+ ecosistemas, populaciones, etc.) Holismo (+ la tierra como organismo en s, GAIA) Desarrollo Sustentable

    45. Desarrollo Sustentable Principios bsicos de Desarrollo Sustentable Vivir del sol como fuente energtica Cerrar los ciclos materiales No transportar nada demasiado lejos Evitar los xenobiticos como COP (contaminantes rgnicos persistentes), OGMs (organismos genticamente modificados), Respetar la diversidad No llenarlo todo, dejar espacio ambiental para los dems Aumentar sistemticamente la ecoeficiencia, obteniendo mayor bienestar humano creando insumos de energa y materiales. (segn Jorge Riechmann, (6))

    46. Desarrollo Sustentable Cerrar los ciclos materiales: Se trata de una economa cclica, totalmente renovable y autoreproductiva, sin residuos, y cuya fuente de energa es (solar). En esta economa cclica natural cada residuo de un proceso se convierte en la materia prima de otro: los ciclos se cierran. Por el contrario, la economa industrial capitalista desarrollada en los ltimos dos siglos, considerada en relacin con los flujos de materia y de energa, es de naturaleza lineal: los recursos quedan desconectados de los residuos, los ciclos no se cierran. (6)

    47. Desarrollo sustentable en cada momento o a largo plazo? Existe la posibilidad de desviarse del camino sustentable (por ejemplo para poder pasar por una crisis econmica o social, cuando un desvo nos ayudara a ahorrar recursos econmicos ...)? O tenemos que actuar de manera sustentable en cada momento? Curva Ambiental de Kusnetz (EKC por sus siglas en ingls): La EKC muestra la intensidad del deterioro ambiental de un pas en relacin al tiempo/al desarrollo. La idea de la EKC es mostrar que en general los pases empiezan a daar menos al medio ambiente despus de haber logrado un cierto punto en su desarrollo. (Kusnetz es el nombre del economista que propuso la curva ambiental.) Para algunos economistas esto implica que se debe aceptar el deterioro ambiental para lograr un cierto desarrollo.

    48. Curva Ambiental de Kusnetz: Ejemplo: Para Mxico se calculan 40 aos para llegar al punto de inflexin, ms 70 aos para llegar otra vez a la altura de intensidad de daos ecolgicos de hoy Sin embargo, Que queda del medio ambiente en 110 aos? NOTA: no se trata de los daos del medio ambiente (del estado real de un ecosistema por ejemplo), sino de la INTENSIDAD del dao nuevo en cada momento, es decir los daos se acumulan, y hasta suponiendo que un pas pudiera realmente parar la generacin de daos nuevos (intensidad 0), todava contara con los daos del pasado. Desarrollo sustentable en cada momento o a largo plazo?

    49. Desarrollo sustentable puede ser un desarrollo con Un estndar comparativo de responsabilidad para futuras generaciones Un estndar egalitario para los presentes La regla de CNCR Las tres directrices (ms eficiencia, respetar la resiliencia, lograr suficiencia) El reconocimiento de un status moral (al menos) para animales capazes de sentimiento (sentientismo), enlazado con sus hbitats La necesidad de desarrollarse de manera sustentable en cada momento del tiempo

    50. Desarrollo Sustentable propuesta de El Salvador CESTA/Amigos de la Tierra, El Salvador (2): Un ejemplo de Sustentabilidad, es el que nos brinda la naturaleza, que ha sabido integrar el comportamiento biolgico de millones de especies de flora y fauna, en un todo coherente; lo que le ha permitido garantizar su permanencia por miles de millones de aos. No consiste un concepto de armona o coherencia en la naturaleza: existe concurrencia entre individios y especies, hasta entre ecosistemas diferentes. La naturaleza cambia a cada rato, no existe un equilibrio: pero se habla de un equilibrio dinmico: se refiere a la capacidad de adapcin y resiliencia de ecosistemas. Sin embargo hay ecosistemas que desaparecen y otros nuevos que aparecen. El problema con los impactos del ser humano en la naturaleza es: Los impactos son tan fuertes y a la misma vez tan rpidos que se pierden las capacidades de resiliencia y adaptacin (por ejemplo: Cambio Climtico). Para la naturaleza no es un problema que los ecosistemas cambian (por ejemplo si se para la corriente del Golfo), para el ser humao si! Puede ser un problema tico, segn nuestra decisin de inclusin: el ser humano decide por otros seres si desaparecen o no...

    51. Desarrollo Sustentable propuesta de El Salvador Para encaminarse en el proceso de la sustentabilidad, una sociedad debe buscar: En lo ecolgico: Mantener la diversidad de ecosistemas, diversidad de especies y diversidad gentica (=biodiversidad). Mantener la permanencia y equilibrio dinmico de los ecosistemas. Garantizar el funcionamiento adecuado de los ciclos ecolgicos. Adaptarse a los ritmos de la naturaleza. Reaccionar adecuadamente a las caractersticas esenciales de la naturaleza. Regirse por el criterio de mnima perturbacin de la naturaleza. Mantener niveles adecuados de austeridad. Mantener niveles adecuados de calidad y disponibilidad de bienes como el aire, el agua, el suelo, el clima y la energa. (2) ? niveles adecuados: Adecuado para quin? Quin define lo que significa adecuado?

    52. Desarrollo Sustentable propuesta de El Salvador En lo econmico: Generar riqueza en forma y cantidades adecuadas. Redistribuir la riqueza. Fomentar un intercambio equitativo de recursos entre los diferentes sectores sociales. Hacer un uso eficiente de los recursos. Aprovechar eficientemente los servicios ambientales. Reducir la dependencia de recursos no renovables. Descentralizar y diversificar la capacidad productiva. Fortalecer la actividad econmica equilibrada (produccin y consumo), a nivel local y regional. Desafiar la globalizacin de la economa y promover su planetarizacin. Luchar por la reduccin de intercambios econmicos internacionales. (2) ? La definicin del trmino eficiente depende del modelo econmico! (modelo neoclsico: eficiente = acabarse los bienes comunes genarando los ingresos ms altos posibles, manejar bien este capital y sus intereses.)

    53. Desarrollo Sustentable propuesta de El Salvador A nivel tecnolgico y cientfico: Reducir al mnimo las distancias entre la localizacin y el procesamiento o uso de los recursos, as como entre la generacin y el procesamiento de los desechos. Buscar localmente la satisfaccin de necesidades. Reducir las necesidades de transporte y promover medios de transporte no contaminante. Ecologizar y socializar la ciencia y la tecnologa. Difundir ampliamente el saber y descentralizar el quehacer cientfico y tecnolgico. Promover la utilizacin de fuentes renovables de energa. Desalentar el uso de tecnologa daina o peligrosa. Promover tecnologa que sea apropiable por sectores de escasos recursos econmicos. Recuperar saberes y quehaceres tecnolgicos tradicionales. Incrementar el flujo de informacin. (2)

    54. Desarrollo sustentable propuesta de Chile Programa Chile Sustentable: CONCEPTO DE DESARROLLO SUSTENTABLE: 1- SUSTENTABILIDAD AMBIENTAL: El desafo de mantener de la vida en el planeta. -Proteccin de los sistemas biofsicos que permiten mantener las funciones del planeta. -Uso sustentable de los ecosistemas y de la naturaleza. -Satisfacer las necesidades de los seres humanos y las dems especies* en el presente y las necesidades de las futuras generaciones - Instrumentos y regulaciones legales y econmicos para asegurar la sustentabilidad ambiental. 2- SUSTENTABILIDAD SOCIAL: El desafo de la equidad. - Superacin de la pobreza. - Mejorar la distribucin del ingreso o de la riqueza. - Satisfaccin de las necesidades humanas (en base a ejercicio de derechos y no solo aquellas restringidas al gasto social tradicional. - Equidad entre gneros. - Equidad entre las regiones a nivel nacional - Equidad entre las Sociedades del Norte y del Sur. ? * Esto implica que aceptamos el biocentrismo para definier quin es parte de la comunidad moral

    55. Desarrollo sustentable propuesta de Chile Programa Chile Sustentable: CONCEPTO DE DESARROLLO SUSTENTABLE: 3- SUSTENTABILIDAD POLITICA: El desafo de la democracia participativa y la profundizacin democrtica - Participacin ciudadana y gobernabilidad democrtica. - Ejercicio de derechos humanos. - Participacin democrtica en los sistemas polticos. - Descentralizacin - Ejercicio de derechos y participacin de los pueblos indgenas. - Ejercicio de derechos de las mujeres y de los jvenes. - Reglas legales e instituciones para la sustentabilidad poltica. ? Se nota claramente el carcter normativo de cada modelo de desarrollo sustentable!

    56. Desarrollo sustentable propuesta de Mxico INCA rural, Mxico: La idea del desarrollo sustentable, como aquel que satisface las necesidades de la generacin presente, sin comprometer la capacidad de las generaciones futuras para resolver las suyas , supone un replanteamiento tico y poltico de la concepcin misma del desarrollo. En el marco del desarrollo rural, esta idea presenta varias facetas: La necesidad de satisfacer la demanda de alimentos de una poblacin creciente. El deterioro progresivo de los recursos naturales que constituyen el soporte fsico de la produccin agropecuaria. El desarrollo y aplicacin de tecnologas de bajos insumos e impacto ambiental negativo. El empobrecimiento de la poblacin rural, la migracin y la reestructuracin de las relaciones entre el campo y la ciudad. El reconocimiento del valor econmico de la biodiversidad y de los derechos de propiedad y usufructo. La corresponsabilidad. (de su pgina web (3))

    57. Desarrollo sustentable ejemplo de Mxico La sustentabilidad de los sistemas (de produccin) se refiere a la capacidad de permanecer en el tiempo. A mayor permanencia, mayor sustentabilidad. Entre los atributos que interesa medir para evaluar la sustentabilidad del desarrollo rural podemos sealar la: Productividad Estabilidad Confiabilidad Resilencia Adaptabilidad Equidad Autogestin (3)

    58. Alternativas Post autistic economics www.paecon.net ?links para documentos sobre economa ecolgica y tica Proyecto de globalizacin en el Instituto Wuppertal: leapfrogging/salto a la era social: www.wupperinst.org/globalisation/html/leap.html Lista de literatura: ver lista del Instituto Wuppertal: www.wupperinst.org/globalisation/html/lit_equity.html

    59. Literatura frecuentada- espaol (1) Don Hinrichsen, Bryan Robey: Asuntos crticos del ambiente: La poblacin y el ambiniente: El reto global, selcciones de un informe de la Universidad de John Hopkins, 2000 (2) CESTA/Amigos de la Tierra, El Salvador: El concepto de Sustentabilidad, http://www.cesta-foe.org/articulos/02-10/sustentabilidad.htm (3) INCA Mxico: El desarrollo sustentable, http://www.inca.gob.mx/flash_paginas/sustentab.htm (4) Unilever: Sustentabilidad, http://www.unilever.com.ar/ourvalues/environmentandsociety/Sustentabilidad/ (5) Per ecolgico: Diccionario Ecolgico, http://www.peruecologico.com.pe/glosario_v.htm (6) Jorge Riechmann: Biommesis: un concepto clave para pensar la sustentabilidad, 2003, http://www.istas.net/webistas/index.asp?idpagina=66

    60. Literatura recomendada- espaol Rodolfo Marcelo Laura Sorge: Sustentabilidad. Una base para Productivos Sustentables (Medicinales-Aromticas), http://www.monografias.com/trabajos25/sustentabilidad/sustentabilidad.html Ana Mara Hernandez Equiza: Economa y tica del desarrollo sostenible, 2003 Mathis Wackernagel y William E. Rees: Nuestra Huella Ecolgica, Reduciendo el impacto humano sobre la tierra, Lom, Santiago de Chile, 2001 Nicola Borregaard y Paul Lewin: Sustentabilidad y el Sector minero ECONATIVA: capitulo 6 de Instruccin a la Economa http://www.dii.uchile.cl/~in41a/aldo_cerda_v2/capitulo6.pdf Roberto P. Guimares: Tierra de sombra (I), Globalizacin: La euforia lleg a su fin, Ed. Eciciones Abya-Yala (Ecuador) http://www.lainsignia.org/2005/diciembre/dial_003.htm Juan Martinez Alier: Indicadores de Sustentabilidad y Conflictos distributivos Ecolgicos, en: Ecologa Poltica Editorial Icaria Revista Ecologa Poltica- Editorial Icaria-Espaa, Noviembre 1994 Sal Guzmn Garcia: Los Dilemas del Desarrollo Sustentable

    61. Literatura recomendada- espaol Sarah Larrain/Chile Sustentable: El desafo de las negociaciones sobre sustentabilidad entre el Norte y el Sur. Dialogo Norte Sur sobre Sustentabilidad y Justicia, 2000 Wolfgang Sachs: Globalizacin y Sustentabilidad, Instituto Wuppertal, Alemania, 2000 (Disponible en Programa Chile Sustentable: Documentos Cono Sur 2001) Friedrich Hinterberger et al.: Que es capital natural?, Instituto Wuppertal, Alemania, 1997 (Disponible en Programa Chile Sustentable) Jorge Riechmann: Sostenibilidad: algunas reflexiones bsicas, 2004, http://www.istas.net/webistas/index.asp?idpagina=66

    62. Literatura frecuentada/ recomendada- ingls (7) Atmosfair: http://www.atmosfair.de/index.php?id=58&L=3 (8) Bjrn Lomborg: Skeptical Environmentalists Measuring the real state of the world, Cambridge, 2001 (9) William Nordhaus: Managing the global commons, Cambridge, London, 1994 C. Price: Time, Discounting, and Value, Oxford, 1993 UNESCO education server DADALOS: http://www.dadalos.org/sustainability/index.htm Joachim Spangenberg: Society, Science, Sustainability. A reflexive S3 challenge, http://www.istas.net/webistas/index.asp?idpagina=657 Juan Martinez-Alier: The Environmentalism of the Poor. A Study of Ecological Conflicts and Valuation. Cheltenham: Edward Elgar, 2002 John Rawls: A Theory of Justice.Oxford University Press, 1999. (EL CLASICO: BASE DE CADA LIBRO Y TEORIA DE JUSTICIA)

    63. Literatura frecuentada/ recomendada- alemn (10) Ministerium fr Landwirtschaft, Umweltschutz & Raumordnung Brandenburg: Von Salbei und Wruken seltene Kulturpflanzen, Potsdam, 2002 Dieter Birnbacher & Christian Chicha: Vorsorge statt Nachhaltigkeit, 1996; http://www.studienarbeiten.de/heureka/nachhaltigkeit/monografien/birnbacher-schicha/index.htm Christian Chicha: Konzeptionen nachhaltiger Entwicklung. Forschungsbericht an die Volkswagen-Stiftung, Prometheus Online, 1992, http://www.prometheusonline.de/heureka/nachhaltigkeit/monografien/schicha/ Peter Hennicke (Hrsg.): Wie kann geschehen was geschehen muss? Zur Umsetzung von Nachhaltigkeit- Beitrge zu einem Symposium; Wuppertal Spezial 28, 2003

    64. Literatura recomendada- alemn UNESCO Bildungsserver Dadalos: http://www.dadalos-d.org/nachhaltigkeit/uebersicht.htm Ralf Dring: wie stark ist schwache, wie stark ist schwache Nachhaltigkeit?, wirtschaftswissenschaftliche Diskussionspapiere, Diskussionpapier 08/2004, http://www.rsf.uni-greifswald.de/bwl/paper/html Konrad Ott & Ralf Dring: Theorie und Praxis starker Nachhaltigkeit, Marburg, 2004 Konrad Ott: Nachhaltigkeit des Wissens was knnte das sein? in: Heinrich-Bll-Stiftung (Hg.): Gut zu Wissen Links zur Wissensgesellschaft, Mnster, 2002 (Internet)