1 / 10

Het ESF na 2013 Le FSE après 2013

Steven Engels, European Commission, DG EMPL Brussels, June 29, 2011. Het ESF na 2013 Le FSE après 2013. Le FSE après 2013: un débat de pleine actualité. 2011. 2012. 2013. Consultation publique. Analyses d’impact. Propositions législatives. Finalisation des POs. 5 ème rapport

addison-skinner
Télécharger la présentation

Het ESF na 2013 Le FSE après 2013

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Steven Engels, European Commission, DG EMPL Brussels, June 29, 2011 Het ESF na 2013Le FSE après 2013

  2. Le FSE après 2013: un débat de pleine actualité 2011 2012 2013 Consultation publique Analyses d’impact Propositions législatives Finalisation des POs 5ème rapport de Cohésion Adoption de la législation Proposition pour le CFP 2014-2020 Entrée en force

  3. De voornaamste themata in het debat De vier « C »’s • Coherentie met EU2020 • Concentratie van de middelen • Conditionaliteit • Coördinatie met andere fondsen Focus op performantie Vereenvoudiging

  4. “ “ Cohérence avec la stratégie « Europe 2020 » Le FSE au service d’Europe 2020 Ce principe de base peut se concrétiser de plusieurs manières différentes, en fonction de la portée des interventions du FSE: • mesures d’activation au sens stricte? • mesures sociales liées à l’emploi? • mesures sociales au sens large? • mesures dites « passives »? 1

  5. Thematische concentratie van de middelen EU 2020 Regionale behoeften Thematische prioriteiten Selectie Programma-assen 2

  6. Conditionnalité du financement Améliorer l’efficacité des interventions en temps d’assainissement budgétaire • Conditionnalité macro-économique? • Conditionnalité ex-ante? • Conditionnalité liée aux réformes structurelles? 3

  7. Coördinatie van de cohesiebeleidsinstrumenten In het impactassessment worden verschillende opties onderzocht: • Status quo (monofondsprogramma’s met kruisfinanciering)? • Geïntegreerde programmatie o.l.v. 1 van de fondsen? • Eén enkel fonds per beleidsdomein? 4

  8. Renforcer la focalisation sur les résultats • Trois options se présentent afin de renforcer la performance: • Une évaluation permanente plus poussée • Un usage plus extensif des « coûts simplifiés » • Lier le financement à l’obtention de résultats • Paiements « à livraison » • Plans d’action communs

  9. Naar een vereenvoudigd beheer Stroomlijnen van budgetten (quid EGF?) Proportionaliteit bij audits en controles Verduidelijken van de spelregels: - jaarlijkse afsluitingen - inkomstengenererende projecten - openbare aanbestedingen

  10. Y a-t-il encore des questions?

More Related