1 / 49

Apresentação dos resultados/2007

Apresentação dos resultados/2007. SAERS. Avaliação externa do rendimento escolar dos alunos do ensino fundamental e médio Projeto Piloto para Alfabetização de Crianças com 6 e 7 Anos. Sistemas de avaliação educacional em larga escala. Finalidade

altessa
Télécharger la présentation

Apresentação dos resultados/2007

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Apresentação dos resultados/2007

  2. SAERS • Avaliação externa do rendimento escolar dos alunos do ensino fundamental e médio • Projeto Piloto para Alfabetização de Crianças com 6 e 7 Anos

  3. Sistemas de avaliaçãoeducacional em larga escala Finalidade • produzir um diagnóstico sobre a realidade educacional • identificar os fatores explicativos do desempenho escolar • orientar a formulação e o monitoramento das políticas públicas voltadas para a eqüidade e a qualidade da educação • dar publicidade aos resultados prestando contas à sociedade

  4. SAERS Sistema de Avaliação do Rendimento Escolar do Rio Grande do Sul • Em 2005, 2ª série / 3º ano e 5ª série / 6º ano do ensino fundamental – 75 Municípios e duas CRE's • Em 2007, 2ª série / 3º ano e 5ª série / 6º ano do ensino fundamental e 1º ano do médio – censitário na rede estadual e adesão de Municípios e escolas privadas – foram avaliados 288.734 alunos, destes 258.213 da rede estadual • Língua Portuguesa e Matemática – leitura, escrita e resolução de problemas • Questionários dos alunos, professores e diretores

  5. Composição do teste de proficiência 2ª série EF 49 itens L.P. 49 itens Mat. 7 blocos de 7 itens 7 blocos de 7 itens Cada teste de 2 blocos de 7 itens Cada teste de 2 blocos de 7 itens Cada teste de 4 blocos de 7 itens Ditado de frases

  6. Composição do teste de proficiência 5ª série EF 70 itens L.P. 70 itens Mat. 7 blocos de 10 itens 7 blocos de 10 itens Cada teste de 2 blocos de 10 itens Cada teste de 2 blocos de 10 itens Caderno de teste: 4 blocos de 10 itens

  7. Composição do teste de proficiência - 1º ano EM 91 itens L.P. 91 itens Mat. 7 blocos de 13 itens 7 blocos de 13 itens 2 blocos de 13 itens 2 blocos de 13 itens Caderno de teste: 4 blocos de 13 itens

  8. ANÁLISE DOS TESTES • Os resultados dos testes são analisados utilizando a Teoria da Resposta ao Item (TRI). • Esta metodologia leva em consideração três parâmetros: • o grau de dificuldade do item; • 2) poder de discriminação, que diz respeito à capacidade do item de distinguir alunos de diferentes níveis de proficiência; • 3) probabilidade de acerto ao acaso.

  9. TEORIA DE RESPOSTA AO ITEM - TRI Permite: • comparar os resultados entre séries (2ª; 5ª; e 1º EM). • comparar os resultados ao longo dos anos (SAEB realizado a cada dois anos). • realizar diferentes provas entre anos, entre séries e entre alunos de uma mesma série – BIB.

  10. Conceitos I • Currículo – abrange tudo que ocorre na escola, atividades programadas e desenvolvidas sob sua responsabilidade e que envolvem a aprendizagem dos conteúdos escolares pelos alunos na própria escola ou fora dela. Esta concepção está expressa na LDB, nas Diretrizes Curriculares Nacionais e nos PCNs. • Matriz de referência - formada por um conjunto de descritores, informando as competências e habilidades, associadas a um determinado período de aprendizagem;

  11. CONCEITOS II • Competências e habilidades pertencem a mesma família conceitual. A diferença é determinada pelo contexto.Uma competência sempre é mais geral em relação à habilidade que ela inclui. • Competências- Capacidade de mobilizar conhecimentos, valores, decisões para agir de modo pertinente em uma determinada situação. O conhecimento é parte indispensável do que é preciso dominar para ser competente. • Habilidades- referem-se ao plano do saber fazer e decorrem, diretamente, do nível estrutural das competências já adquiridas, que se transformam em habilidades (Brasil/Mec/INEP/SAEB, 1997)

  12. Conceitos III • Descritores - explicitam dois pontos básicos do que se pretende avaliar: os conhecimentos e o nível de operação mental necessário para a aprendizagem. • Item- unidade de medida de um teste de avaliação em larga escala. Cada item está associado a um único descritor da Matriz de Referência.

  13. matriz curricular matriz de referência descritor item

  14. Conceitos

  15. PARTICIPAÇÃO SAERS/2007Alunos/Série/Rede

  16. PARTICIPAÇÃO SAERS/2007 Alunos/Geral/Estado *Redes: Estadual, Municipal, Particular

  17. Abrangência SAERSnº alunos avaliados 2005/2007 *Redes: Estadual, Municipal, Particular

  18. PROFICIÊNCIA SAERS/2007- POR REDE

  19. PARTICIPAÇÃO SAERS/2007 Alunos/Geral/Estado

  20. Resultados do RS: SAEB 2005 (4ª e 8ª séries e 3º ano/EM) e SAERS 2007 (5ª série e 1º ano do EM) • SAEB 2005 • SAERS 2007

  21. Resultados do RS: Prova Brasil 2005 (4ª e 8ª séries)SAERS 2007 (5ª série) • Prova Brasil 2005 – Desempenho RS 4ª e 8ª séries • SAERS 2007 - 5ª série

  22. PROFICIÊNCIA SAERS/2007- 2ª série/3º anoRede Estadual

  23. PROFICIÊNCIA SAERS/2007- 5ª série/6º anoRede Estadual

  24. PROFICIÊNCIA SAERS/2007- 1º anoRede Estadual

  25. Elaboração dos Itens do SAERS/2005 e 2007 • Diretrizes Curriculares Nacionais (DCNs) • Parâmetros Curriculares Nacionais (PCNs) • Matrizes de Referência do SAEB • Textos dos livros didáticos mais solicitados pelos professores da rede municipal e estadual do RS – PNLDs • Textos encaminhado pela Secretaria de Estado da Educação • Aspectos multiculturais do RS para contemplar a regionalidade Obs.: Em 2007 uma comissão de professores indicados pela SE, UNDIME/RS e SINEPE/RS acompanhou a elaboração dos testes e questionários.

  26. Descrição do Nível Item Quadro de Percentual de Acerto por Opção de Resposta Análise do Item

  27. Itens de Língua Portuguesa

  28. 100 a 125 Leitor Rudimentar Português 2ª/3º pág. 47

  29. 175 a 200 Leitor Ativo Português 5ª pág. 42

  30. 250 a 275 Leitor Interativo Português 1º Médio pág. 49

  31. Itens de Matemática

  32. 675 a 725 Matemática 2ª/3º pág. 73

  33. 725 a 750 Matemática 2ª/3º pág. 75

  34. abaixo de 175 Matemática 5ª pág. 38

  35. 175 a 200 Matemática 5ª pág. 44 erro ao somar calculou a área da figura calculou a área do retângulo 8 x 16

  36. 200 a 225 Matemática 1° Médio pág. 37

  37. Escala de Proficiência

  38. Quadro comparativoMédias comparadasProficiência em Língua Portuguesa

  39. Utilização dos resultadosFoco para o Gestor • Utilizar os resultados obtidos por sua escola para diagnosticar os aspectos que necessitam de intervenções/investimento pedagógico; • Usar o diagnóstico como base do planejamento da escola; • Envolver toda a comunidade escolar na discussão dos resultados e das proposições para melhoria do desempenho.

  40. Projeto de Alfabetização • Início: 2007 • Abrangência: 550 turmas de escolas municipais e estaduais • Objetivo: construir matriz de competências e habilidades cognitivas em Leitura/Escrita e Matemática a serem desenvolvidas com alunos de seis anos no EF de nove anos

  41. Desenvolvimento do Projeto • Participaram três instituições com reconhecimento em âmbito nacional e comprovada competência na área da educação, especialmente, na área da alfabetização e capacitação de professores. • Instituto Alfa e Beto/MG • Instituto Ayrton Senna/SP • Geempa/RS

  42. Avaliação Externa • Instituição responsável: Cesgranrio/RJ • Avaliação Inicial: teste de prontidão • Avaliação Final: teste composto por questões sugeridas pelos responsáveis de cada um dos três programas de alfabetização.

  43. Interpretação dos resultados

  44. Resultados Projeto Alfabetização • Acima do nível 80, considerado Bom em Leitura/Escrita, estão 44% dos alunos testados. • Acima do nível 73, considerado Bom em Matemática, estão 69% dos alunos testados.

  45. Boletins Projeto do Piloto de Alfabetização

More Related