Economic methodology is dead – thirteen thesis on the new economic methodology

1. Economic methodology is dead – thirteen thesis on the new economic methodology D. Wade Hand Prezentację przygotował: Łukasz Jacek Gołaszewski

2. Wprowadzenie • Stan obecny i wizja metodologii ekonomii – Helsinki (początek lat dziewięćdziesiątych) • Eksplozja literatury ME ’70 i ‘80 • Czymże to było wobec lat ‘90 • Wzrost ilości i jakości prac, badań • Nawiązania do literatury o podobnej tematyce • Konferencje, czasopisma, podręczniki.

3. Plan • Co się dzieje z ME • 13 tez • Podsumowanie • Pytania do publiczności

4. Niepowodzenia ME • Niezaprzeczalny rozwój ale, • CEL • Znalezienie kilku prostych reguł wg dotyczących poprawnego przeprowadzania badań w naukach ekonomicznych. • Czy mimo to nauka może iść do przodu?

5. Trudności w znalezieniu elementarnych zasad ME • Wielorakie podejścia, ale odpowiedzi w TN • Co jest nauką a co nie jest? • Relatywizm nauki • Nie znaleziono reguł bo ich nie ma (przynajmniej nic nie znaleziono tanm gdzie zdawały się występować – w naukach przyrodniczych) • Pozytywne skutki w rozwoju metod badawczych • Nawiązania do samej TN

6. Nowa ME • Definicja • Zagadnienie, które z natury rzeczy ma dotyczyć zarówno ekonomii, jak i teorii nauk. • W takim ujęciu ME rozwinęła się bardzo wyraźnie na wielu różnorakich arenach. (patrz: tytuł artykułu) • 13 tez – NME – ogromne zainteresowanie łączeniem dwóch powyższych dyscyplin • Od tradycyjnych do nowoczesnych (kontrowersyjnych) • ME – filozofia ekonomii- filozofia nauk – ekonomia nauk – nauki społeczne w ekonomii

7. I • Metodologia ekonomii J. S. Milla okazuje się być bardziej aktualna i przydatna w obecnej ME niż dawniej sądzono. • Ceteris paribus • Odwołania w literaturze XIX-XXw., także poźniej

8. II • Tradycja Poppera sprowadza się dziś do czegoś więcej niż tylko falsyfikacjonizm – wiele jej tez stanowi temat zainteresowania w rozważaniach ME. • Analiza sytuacyjna w naukach społecznych • Falsyfikacjonizm w naukach przyrodniczych • Krytyczny racjonalizm

9. III • Pozytywizm okazał się z czasem zawodny – powszechnie uznaje się, że nie jest (i nigdy nie był) jednolitym i jednorodnym nurtem filozoficznym – przeciwnie do tego co uważano w okresie międzywojennym. • Zróżnicowanie sod pozytywistów • Zmiana ich wizerunku w czasie • Powiązanie z ekonomią polityczną

10. IV • Realizm często bywa doceniany • Kiedyś debata naukowy realizm kontra instrumentalizm • Realizm pojawia się w literaturze w nowym obliczu • Ontologia – nie jest już omijanym pojęciem • Pytanie o realizm w ekonomii poprzedzone jest pytanie o realizm w filozofii nauk • Zdefiniowana wiele jego odmian • Ekonomia w tej kwestii jest przedmiotem rozważań filozofów nauk przyrodniczych

11. V • Abstrakcja, Idealizacja i Modelowanie są ważnymi kwestiami w ME, a podejście do nich zależne jest od filozofii nauk fizycznych. • Bardzo istotne czynniki w rozwijaniu teorii ekonomii • Wiele zapożyczeń z fizyki

12. VI • Obecny nieład w filozofii nauk przyrodniczych przyczyniło się do osłabienia wcześniejszego spojrzenia na ME przez ich pryzmat • Proces odchodzenia od trwał, nasilił się w momencie obecnej słabości nauk przyrodniczych • Odcięcie i próba podjęcia zagadnienia we własnym zakresie

13. VII • Literatura dotycząca retoryki ekonomii wciąż się powiększa • Ilość prac, zakres podejmowanych obszarów • Druga generacja literatury RE • Powiązania z retoryką nauk przyrodniczych (wpływa na nią i czerpie inspiracje)

14. VIII • Choć jest wiele niezgody w teorii nauki jest kilka zagadnień względnie jednomyślnych: anty-fundamentalizm, naturalizm i społeczna natura nauki – te idee przelewają się na ME • Odrzucenie idei o możliwości znalezienia absolutnych podstaw ludzkiej wiedzy • Zaangażowanie obecnej nauki w celu odkrywania wiedzy naukowej • Łączenie sił naukowców we wspólnym celu

15. IX • Literatura m. in. takich nauk jak socjologia nauki, actor-network theory wzajemnie oddziałują na siebie z ME • Instytucje naukowe zawdzięczają wiele teorii ekonomii • Teoria racjonalnego wyboru • Mikroekonomia • Marksizm • W badaniu historii myśli ekonomicznej posługiwano się narzędziami zaczerpniętymi z tych nauk

16. X • Ekonomia nauk stała się narzędziem do badania nauk zajmujących się wiedzą naukową i instytucjami. • Ekonomia nauk konkuruje z socjologicznymi podejściami • Ekonomiczna efektywność – efektywność poznawcza • Ekonomiczne zachowania naukowców • Narzędzia matematyczne i ekonometryczne bardziej zaawansowane niż czasem w innych dziedzinach ekonomii

17. XI • W połączeniu z IX i X jest też wielu filozofów nauki, którzy posługując się koncepcjami zaczerpniętymi z ekonomii badają wiedzę naukową. • Teoria racjonalnego wyboru

18. XII • Istnieje generalna tendencja do znalezienia złotego środka pomiędzy relatywizmem a fundamentalizmem • Fundamentalizm jest odrzucany (VIII) • Ale także rezygnacja ze skrajnego relatywizmu • Jedno z głównych zadań teorii nauk, ale także NME • Potrzeba łącznia dwóch powyższych dyscyplin

19. XIII • Nawiązanie do nauk przyrodniczych nie znikło. Jego po prostu nigdy nie było. • Metanauka taka została stworzona ze względu na ekonomię polityczną • Wtedy filozofia nauk byłaby bardzo dobrym narzędziem niezależnej do oceny teorii ekonomicznych • Ale ekonomia związana była z polityką • Pozytywizm związany z ekonomia polityczna, rola nauki w ekonomi i życiu społecznym • Popperyzm również • Zagadnienie • Logicznego Empiryzmu i zimnej wojny • Pragmatyzmu i amerykańskiej myśli ekonomicznej

20. Pytania • Jakie znaczenie w ekonomii ma filozofia? • Czym dla studentów ekonomii jest ME? • Skoro badania ME się tak zmieniają to czy są one potrzebne? • Jaki mają one wpływ na rozwój tej nauki?