1 / 24

A proteinek szerkezetének osztályozása

A proteinek szerkezetének osztályozása. Készítette: Németh Valéria IV. biológus. A proteinek struktúrájának és funkciójának evolúciója. Kérdések: A protein struktúrák közti evolúciós kapcsolatok  szekvencia-struktúra-funkció kapcsolatokat

amanda
Télécharger la présentation

A proteinek szerkezetének osztályozása

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. A proteinek szerkezetének osztályozása Készítette: Németh Valéria IV. biológus

  2. A proteinek struktúrájának és funkciójának evolúciója Kérdések: • A protein struktúrák közti evolúciós kapcsolatokszekvencia-struktúra-funkció kapcsolatokat • Hogyan tükrözi a struktúrában történő változás a szekvencia megváltozását? • Hogyan tudnak különböző szekvenciák hasonló struktúrát létrehozni? • Hol van a szekvenciában és a stuktúrában az evolúciós hely, mely egy proteinnel indul, és hol lehet még egyéb evolúciósan hozzáférhető pont?

  3. Állandóság és változás a protein struktúrák evolúciójában • rokon struktúrák megtartják a másodlagos struktúrájuk legtöbb elemét: hélixek és lemezek Össze lehet hasonlítani és osztályozni a nem rokon proteinek konformációit a másodlagos struktúrájuk és a hajtogatódási mintázatuk alapján. • struktúra magja- a központi hélixek és/v. lemezek összeszerelődése- megtartja a topológiai/hajtogatódási mintáját. A közeli rokon proteinek magja tartalmazza majdnem a teljes struktúrát. A távoli rokon proteineknél a mag az aminosavak felét v. még kevesebb részét tartalmazhatja csak. • perifériás régió, a magon kívül, teljesen megváltoztathatja a hajtogatódási mintáját. • mutációeredményeként a hélixek és a lemezek elmozdulhatnak és elforoghatnak. • konzervált funkciók pl. megtartani az aktív hely integritását Ha az evolúció során változik a funkció, egy új „megkötöttség”lecseréli a korábbit, ami a funkció megtartásához szükséges, a strukturális változás nagyobb lesz.

  4. protein családok osztályozása 70’-es évektől-Dayhoff és munkatársai, szekvencia hasonlóságokon alapult (szekvencia adat sokkal bővebb, mint a strukturális, közel két nagyságrenddel) • struktúra osztályozás később a 90’-es években - protein adatbank(PDB), 1000<struktúrára 2002.16ezer PDB bejegyzés= 30ezer proteinlánc de! néhány ezek közül szintetikus v. modell protein, peptidek és DNS fragment • A proteineket strukturális családokbaevolúciós mechanizmusok analízise pl. strukturális változás tolerálása, kedvező strukturális motívumok ismétlődése, funkciók evolúciója a családokban, megkötések a másodlagos struktúra pakolódásában és kedvező topológiai elrendeződésében • A strukturális mag sokkal konzerváltabb a legtöbb proteincsaládban, de a magban történt jelentős változás egykor néhány családnál funkcionális változáshoz vezetett. • A legtöbb strukturális osztályozás domén szinten történik, könnyebb meghatározni a doménhatárokat a strukturális adatokból, mint a szekvencia adatokból.

  5. Evolúciós rokonság a proteinek között: homológok, ortológok és paralógok • homológok= közös “ancestor”-ból • ortológok =különböző fajok homológjai, melyek egy “ancestrális” proteintől származnak • paralógok =azonos faj homológjainál génduplikáció Ezek utódjai is paralógok. A proteinpár egyik tagja megőrzi az eredeti funkciót, míg a másiknál új funkció alakul ki. ortológoknál könnyebb következtetni a funkcióra a homológiából, mint a paralógoknál. • Pl: globin családEgy “ancestrális” monomerikus gén megkettőződése 450-500 millió éve paralóg - és -láncot erdményezett. További változás: ortológ -lánc és -lánc jött létre különböző fajoknál pl. ló, ember. A különböző génvesztés megnehezíti az ortológok megkülönböztetését a paralógoktól. Embernél az -, míg lónál a -lánc tűnt el. A megmaradt humán - és a ló -lánc egymás ortológjainak tűnnek tévesen!

  6. A proteinek hasonlóságának vizsgálatakor a szekvenciákat illesztjük: • szekvencia illesztés: a közeli rokon homológoknál, kizárólag szekvenciákon alapuló illesztés. l. abcdefg:abzd-fg szubsztitúció(c-z) és deléció A szgépes program a szekvencia-illesztésekből megadja a szekvenciák hasonlóságának mértékét. A hasonlósági index egy optimális illesztésben: % azonos aminosav • többszörös szekvencia illesztés: három v. több szekvencia kölcsönös illesztésetöbb információ !konzervatív mintákat tár fel A régiókat közös inszerciók és deléciók alapján azonosítják =ált. perifériás hurkoknál a struktúrán belül • strukturális illesztés: két protein struktúra szuperpozálása : azonosítják a molekulán belül azonos pozíciókban levő aminosavakat, és ezen alapul az illesztés. Bár a strukturális hasonlóságtól függ, még mindig szekvencia-illesztésről van szó. !!! struktúra sokkal lassabban változik az evolúció során, mint a szekvencia, a strukturális illesztés a nagyon távoli homológ proteinpároknál is sikerül tisztán szekvencián alapuló eljárás, pontos eredményt ad

  7. A strukturális illesztés eredményei: • 1)illesztés: ams-ams egyezés ! illeszkedő és nem illeszkedő régiók elkülönítésekép: vörösréz-megkötő e--transzport proteinek a)nyárfalevél plasztocianin b)azurin távoli homológok hasonló hajtogatódási mintával Mindkettő tartalmaz egy dupla -lemez struktúrát- lemezek szemtől szemben állnak, lemezben a szálak azonos irányban futnak. Mindkét molekulában a Boldali hosszú hurok megváltozott konformációjú, a szekvenciák megfelelő régiói nem illeszkednek. A hosszú hurok a Boldalon tartalmaz egy hélixet mindkét molekulában, de!nem homológok a hélixek • 2)strukturális hasonlóság mértéke: az illeszkedő atomok átlagos eltérése

  8. Távolabbi rokonságban álló proteinpárok szuperpozíciói és illeszkedései A szulfhidril proteináz enzimcsalád: prokariótákban, állatokban és növényekben is Emberben: cathepszinek- lizoszómális proteinázok, caspázok- apoptózisban, calpainek hasító proteinek - sejt mozgásképességében és az adhézióban kép a-d: papayapapain és 4 homológjának szekvencia illesztése és szuperpozíciójaa közeli rokon kiwi actinidin és az egyre távolabbi rokonok: humán procathepszin L,humán cathepszin B és a Staphylococcus aureus staphopain. Egyre távolabbi rokonságnál a szekvencia és a struktúra is kevésbé hasonló. A növények is tartalmaznak szulfhidril proteinázokat, melyek segítségével a főzéskor sokkal porhanyósabb lesz a hús papaya v. ananászlevet hozzáadva.

  9. Távolabbi rokonságban álló proteinpárok szuperpozíciói és illeszkedései a)papayapapain- kiwi actinidin b)papayapapain- humán procathepszin L

  10. Távolabbi rokonságban álló proteinpárok szuperpozíciói és illeszkedései d)papayapapain- S. aureus staphopain c)papayapapain- humán máj cathepszin B,Mind az illesztésnél, mind a szuperpozíciónál nagyobb hasonlóság van a szekvenciák elején és végén, mint a középső régióban . e)papaya papain, szekvencia térképezése a struktúrára

  11. A struktúra • szupermásodlagos/motívum: a proteinek ismétlődő kölcsönhatási mintákat mutatnak a hélixek és a lemezek között szorosan együtt a szekvenciában. A rangsorban a szupermásodlagos szerkezet a másodlagos és a domén szerkezetek közé esik. a)hélix-hairpin, b) -hairpin, c)-- egység • elsődleges: egy proteinben a kémiai kötések halmaza • másodlagos: -hélix és a -lemez eloszlása-a fő lánc rendezett hidrogén-kötési mintázata • harmadlagos: a hélixek és a lemezek térbeli összeszerelődése és kölcsönhatása • negyedleges: több monomer alegységből áll össze Az ilyen struktúrák lokálisak, a szekvencia kontigousszegmenseit alkotják. A rövid -hairpin: 6 ams hosszú A szoros turn-höz legalább 1 ams-nak kell eltérnie a standardtól- R v. a  -régióban a Ramachandran ábrázolásban- és transz peptid-kötés kell. Ez az ams lehet az L konformációban egy glicin, v. egy prolin előzi meg cisz peptid-kötésként. A  -hairpin konformációját előre meg lehet határozni a glicin v. prolin aminosav hurkának pozíciójából.

  12. Domén • Richardson önálló tekeredési egység • Ams-k több belső kontaktust létesítenek a doménen belül, mint a polipeptid maradék részén • kompakt, globuláris, több motívumból összeálló független hajtogatódási egység • evolúciós egységként létezik ez a régió • Rangsorban a szupermásodlagos és a harmadlagos szerkezet közé esik. b) E.coli aszpartát karbamoiltranszferáz Alegységeket képez katalítikus és regulációs lánccal, két-két doménné állnak össze. Összesen 6 katalítikus és 6 regulációs alegységből áll. kép: a) foszfoglicerát kináz aktív helye két domén közti hasítékbanAz enzim a konformációja megváltozik, ha a szubsztrátja bekötődött

  13. A doménhatárok azonosítása Autómata eljárások a doménhatárok azonosítására: DBS: 3 különböző doménhatár program kimenő jelét hasonlítja össze(DETECTIVE, DOMAK, PUU) DETECTIVE: strukturális domének detektálása, azonosítja a domének hidrofób magját DOMAK: domén készítő; algoritmus domének több belső, mint külső összeköttetésekkel Kiszámít egy hasítási értéket, ha tetszőlegesen hasítjuk 2 részre a proteint. STRDL: strukturális domén határok; proteinek aminosav-halmazokba való felosztása DOMS: a modell strukturális elemei változó állapotúak a szomszédaik állapotainak, funkcióinak megfelelően. PUU: a proteinek nem hajtogatódó egységeinek elemzése; algoritmus  domének több belső, mint külső összeköttetést csinálnak, harmonikus modellt használnak az inter-domén dinamika megközelítésére DAD: algoritmus  domének több belső, mint külső ö. láncokat szétvágják, hogy az inter-domén összeköttetéseket minimálisra csökkentsék DBS=Domain Boundary Suite DETEKTIVE=DETEKTing struktural domains 2002. protein struktúrák 40%-a multidomén de!genom analízisek a gének nagyobb hányada multidomén: ~60% egysejtűek, 80% metazoák, 90% feletti az eukarióták esetében. A krisztallográfia kezdeti időszaka: polipeptidláncok fragmentálása a vélt doménhatároknál a struktúra meghatározására Röntgenkrisztallográfia multidomén proteinek DOMAK=DOMain MAKer STRDL=STRuctural Domain Limits PUU=Parser for Protein Unfolding Units De!távoli homológoknál a szekvencia alapú eljárások megbízhatatlanok a doménhatárok meghatározására. Ha ismert 3D struktúra, akkor a vélt határok finomíthatók manuális ellenőrzéssel grafikus értelmezés felhasználásával. A RASMOL program hozzáférhető és segítségével megkapható a protein struktúrák 3D értelmezése, el is lehet forgatni.

  14. Moduláris proteinek Mi a különbség a modul és a domén között? Csaknem szinonímek, a használatuk nem következetes.Domén - egy egyedi polipeptidlánc struktúrájának kontextusában egy proteinen belül, mint egy tömött alegység működik több motívumból épül fel. Modul - protein alegység, mely együtt marad egy egységként az evolúció során, különböző strukturális kontextusokban vesz részt. • gyakran tartalmaznak több kópiában közeli rokon doméneket Pl. Fibronektin hosszú extracelluláris protein, részt vesz a sejt adhéziójában és migrációjában, 29 domént tartalmaz: F1, F2 és F3 típusú domének többszörös tandem ismétlődéseit. Lineáris sort képez: (F1)6(F2)2(F1)3(F3)15(F1)3. A fibronektin doménjei megjelennek más moduláris proteinekben is. A modulok rekombinációja fontos szerep a proteinek evolúciójában.

  15. A proteinek strukturális osztályozása(SCOP): evolúciós rokonság és a strukturális hasonlóság szerint rendezA hierarchikus szintek:domének,homológokcsaládjai: olyan domének, melyek hasonlóak struktúrában, funkcióban és szekvenciában(ams azonosság 30%) és közös evolúciós eredetűek.szupercsalád: közös funkciójú és struktúrájú családok fold/topológia: közös hajtogatódási topológiát mutató és jelentős részében azonos szekvenciájú szupercsaládok - másodlagos struktúrák fő összeállásának fajtája, !fontos a másodlagos struktúrák orientációja és a köztük levő kapcsolatok architektúra: a másodlagos struktúrák fő összeállásának fajtája, független kapcsolódás osztály -fő osztályok: , ,  +,  / (CATH-bán összevonva 3+4.) és“kis proteinek”, melyeknek gyakran kis másodlagos szerkezetük van, melyeket diszulfid-hidak v. ligandok tartanak együtt. Pl.. búzacsíra agglutinin A protein hajtogatódásának osztályozása A protein struktúrák katalogizálása: katalogizálás+ tartalomjegyzék“Fehér lap”-on a struktúra neve “Sárga lap”-on a bejegyzéseket logikus osztályokba rendezik. Számos adatbázisnál a proteinek osztályozása a hajtogatódási mintáik hasonlóságán alapszik. A web-en hozzáférhetők az adatbankok, hasznos információk: keresés szekvenciára, a struktúra ábrázolására és a kapcsolódó oldalakra pl. irodalmi adatbázisok.

  16. Különböző családok proteinjei gyakran tartalmaznak ismétlődő strukturális motívumokat(szupermásodlagos struktúra) • A három legtágabb osztályozás analízisekor (SCOP, DALIDD, CATH) kiderült: jelentős egyezés van a fold csoport (>75%) és a szupercsalád (>80%) szinteknél. Különbségek: alternatív protokolloknak, különbségek az automatizált küszöbökben, melyeket a strukturális rokonságok felismerésére és ezek fold csoportokba és homológ szupercsaládokba való klaszterezésre használnak. • Az azonosítást nehezíti: a fold csoportok összetettek a különböző protein osztályokban a kedvező strukturális motifok ismétlődése miatt. Ezeket gyakran szupermásodlagos motifokként írják le, két v. több másodlagos struktúrát tartalmaznak(pl. -hairpinek és -kanyarok főleg -osztályban, -hairpinek a főleg -osztályban és  - és kapcsolt  - motifok az  - osztályban). Ezeket strukturális “continuum”okként írják le--sok fold csoport kapcsolódik a közös motifjaik alapján, a strukturális átfedés fokának ismerete szükséges a két protein klaszterezéséhez.

  17. .Hozzávetőleg a homológ szupercsaládok 20%-a kevesebb, mint 10 különböző fold csoportba tartozik. • A fold csoportok száma 500-750 a különböző adatbázisoknál- protokoll, bejegyzések száma. • A homológ szupercsaládok száma 1000-1200 között mozog a SCOP, DDD és CATH osztályozásoknál. kép:két hasonlóan 3-rétegű -szendvics architektúra, de különböző az összeköttetéseik, így ezeket külön fold-ba soroljuk

  18. A CATH osztályozás fő architektúrális csoportjai -patkó  Non-bundle -bundle -solenoid -roll -barrel -barrel  Clam -sendvics eltorzult szendvics -lóhere Ortogonális prizma Aligned prizma  4-propeller 6-propeller

  19. 7-propeller  2-solenoid  8-propeller  3-solenoid  complex  roll  barrel  2rétegű szendvics  3rétegű szendvics  3rétegű szendvics  4rétegű szendvics  box  patkó  complex  propeller

  20. A DALI program: általános és szenzitív eljárás a protein struktúrák összehasonlítására. A koordináták két halmazát megadva meghatározható a maximális közös struktúra és illeszti a közös aminosavakat. Az egyik legjobb a programok között, képes felismerni a távoli rokonságot is és a megvalósítás is gyors. Megnézi a PDB-t, a proteinhez hasonló struktúrát keres. Krisztallográfia és az NMR spektroszkópia megfejti az új struktúrát, a DALI rutinszerűen fut a koordinátákon át, a hasonlóságokat keresi az ismert struktúrához viszonyítva. Két osztályozás a DALI program felhasználásával:1.)FSSP(Fold osztályozás a proteinek struktúra-struktúra illesztésén alapulva)Hasonló struktúrájú proteinek illesztése, a struktútálisan azonos aminosavak leközlése. A web helyről a felhasználó többszörös szekvencia illesztést készíthet és egymásra vetítheti a struktúrákat.2.)DALI domén szótár(DDD)-az ismétlődő domének struktúrális osztályozása FSSP és a DALI domén szótár

  21. Adatbázis, terjedelem, eljárás, típus, fajta

  22. algoritmusok és protokollok Néhány osztályozás ráépül más osztályozásra, a saját speciális adatukkal kiegészülve. Pl.HOMSTRAD adatbázis a SCOP osztályozást használja a szupercsaládok azonosítására. FSSP-Dali algoritm.többsz. illesztés--van-e lokális v. globális str. hasonlóság CATH-többsz. illesztéssel azonosított 900 szupercsaládot CAMPASS-többsz. illesztéssel ~1000 szupercsaládot DaliDD másodl. str.összehas. CATH -SEA  gyors adatbázis-kereső eljárás CAMPASS-GRATH alkalmazása HOMSTRAD-COMPARER ams-ams alapú eljárás CATH - SSAP  dinamikus programozási 3Dee-STAMP algoritmus alkalmazása HOMSTRAD többszörös str. illesztés DaliDDcsalád,szupcs.ban CATH konzervált struktúrális 3Dee sajátságok detektálása

  23. Köszönöm a figyelmet!

More Related