1. - Gärningsman i strikt mening? • Man kan tillämpa straffbudet direkt på personens handlande • Behöver inte vara ”eget handlande” • Medgärningsmannaskap • * Notera krav i vissa fall på egenhändighet • Om ej gärningsmannaskap  Medverkare?

2. UTGÅNGSPUNKT MEDVERKARE (i vid mening) Gärningsman (i strikt mening)Främjare (i strikt mening) - gärningsmannaskap - Antsiftare - medgärningsmannaskap - Medhjälpare - Utvidgat gärningsmannaskap

3. Omfördelning av roller • Flera medverkande (i vid mening) • A = gärningsman (i strikt mening) • B = medverkande (i strikt mening) • BrB 23:4 st. 2 • ”Den som inte är att anse som gärningsman, döms för (…) anstiftan (…) eller medhjälp” • Justera rollfördelningen? • Utvidga Medverkare  Gärningsman • Krympa Gärningsman  Medverkare • Konvertera Byt plats på de inblandade

4. Medgärningsmannaskap • Medgärningsmannaskap (i strikt mening) • Flera personer gör något tillsammans som uppfyller rekvisiten • Krävs att det sker i samförstånd (dock inte samråd) • Krävs att alla inblandade har ett (gemensamt) uppsåt

5. Lindome • A == B • X • En gärningsman • Inget bevisat främjande (= ingen medverkare och ingen möjlighet att utvidga gärningsmannaskapet)

6. Malexander • A • B X och Y • C • Flera gärningsmän (medgärningsmannskap) • En gärningsman + två medverkare (utvidgat gärningsmannaskap) • Alla medverkare (hade varit möjligt att döma alla för medhjälp till mord)

7. Akalla • X • Y Akalla värdecentral • Z • ? • A (ägde verkstad, köpt mobiltelefoner) • B (varit närheten av värdecentralen/verkstaden) • Tillsammans och i samförstånd? (Åklagaren) • Medhjälp till grovt rån? (TR) • Utvidgatgärningsmannaskap? (HovR) • (BrB 23:4 st. 2)