1 / 8

det Civile Blik & Brugerstemmen en replik v. Frank Bylov, NVIE .

det Civile Blik & Brugerstemmen en replik v. Frank Bylov, NVIE. NATIONALT VIDENCENTER FOR INKLUSION OG EKSKLUSION / www.nvie.dk / NATIONAL CENTRE FOR INCLUSIVE PRACTICE. Det Civile Blik vil tendentielt betragte ’diagnoser og kategoriseringer’ som en dobbelthed af hhv.

aoife
Télécharger la présentation

det Civile Blik & Brugerstemmen en replik v. Frank Bylov, NVIE .

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. det Civile Blik & Brugerstemmen en replik v. Frank Bylov, NVIE. NATIONALT VIDENCENTER FOR INKLUSION OG EKSKLUSION / www.nvie.dk / NATIONAL CENTRE FOR INCLUSIVE PRACTICE University College Syddanmark, 22. september 2014

  2. Det Civile Blik vil tendentielt betragte ’diagnoser og kategoriseringer’ • som en dobbelthed af hhv. • ’betegnelser’ – brugt af ’andre om mig’ og • ’benævnelser’ – brugt af ’mig selv om mig’.

  3. og vil se denne dobbelthed udspille sig i et flertydigt felt mellem - på den ene led: ’Ligesomheden’ det Almene & Mainstreaming ’Anderledesheden’ det Særlige & Diversiteten

  4. og på den anden led mellem: ’Medborgerskabet’ som Rettigheds-strategi i fh.t. Myndigheder ’Ligesomheden’ det Almene & Mainstreaming ’Anderledesheden’ det Særlige & Diversiteten ’Hverdags-livsstil’ som Identitets-strategi i.fh.t Fællesskaber

  5. I dette felt vil det Civile Blik med fordel kunne se et antal af mulige - og skiftende positioner, det kan indtage: ’Medborgerskabet’ som Rettigheds-strategi i fh.t. Myndigheder Ligerets-krav Særbehandling ’Ligesomheden’ det Almene & Mainstreaming ’Anderledesheden’ det Særlige & Diversiteten Anonymitet Mangfoldighed ’Hverdags-livsstil’ som Identitets-strategi i.fh.t Fællesskaber

  6. Brugerstemmen vil med denne iagttagelse tendentielt lægge vægt på: • Frit at kunne indtage – og pendle mellem – disse positioner • Optimalt selv at kunne gribe & fastholde kontrollen • med den valgte positions betydningsindhold, dvs. • med de diskursive åbninger og lukninger.

  7. Brugerstemmen vil hermed betragte forskningen som hhv. • ’modspiller’, når den insisterer på selv at have kontrollen, • ’neutral’, når den holder sig til ikke-omstridte betydninger, • ’medspiller’, når den frit stiller betydninger til rådighed, og • ’aktiv samspiller’, når den dekonstruerer diskurs-spillene • og dermed yder ressourcer til brugerstemmens resiliens.

  8. det Civile Blik & Brugerstemmen en replik v. Frank Bylov, NVIE. NATIONALT VIDENCENTER FOR INKLUSION OG EKSKLUSION / www.nvie.dk / NATIONAL CENTRE FOR INCLUSIVE PRACTICE University College Syddanmark, 22. september 2014

More Related