1 / 18

November 2004

Riigiseire – Valitsus ja Euroopa Liit. November 2004. Aruande struktuur. Sissejuhatus Uuringu eesmärk Uuringu metoodika ja analüüsi sihtrühmad Kommentaarid Joonised Toetus valitsusele Toetus Euroopa Liidule Meediauudiste kinnistumine Uuringu töörühm. Sissejuhatus.

argyle
Télécharger la présentation

November 2004

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Riigiseire – Valitsus ja Euroopa Liit November 2004

  2. Aruande struktuur • Sissejuhatus • Uuringu eesmärk • Uuringu metoodika ja analüüsi sihtrühmad • Kommentaarid • Joonised • Toetus valitsusele • Toetus Euroopa Liidule • Meediauudiste kinnistumine • Uuringu töörühm

  3. Sissejuhatus • Ajavahemikul 27.10-03.11 ja 10.11-17.11.04 viis AS Emor Omnibuss-küsitluse raames läbi uuringu 1000 15–74-aastase Eesti elaniku seas. Nendest 746 vastajat ehk 75% olid valimisealised kodanikud. • Uuringu tellija on Riigikantselei. Uuringu tulemuste kasutusõigus kuulub uuringu tellijale ja omandiõigus TNS Emorile. Tellijal pole õigust andmeid avaldada seda TNS Emoriga eelnevalt kooskõlastamata. • Uuringu eesmärk oli mõõta: • Toetust EV Valitsusele (mõõdetuna keskväärtustena 10-pallisel skaalal) • Toetust Euroopa Liidule (kuni mai 2004 mõõdetud küsimusega “Kuidas Te suhtute Eesti ühinemisse Euroopa Liiduga?” ning alates mai 2004 “Kuidas Te suhtute Eesti kuulumisse Euroopa Liitu?”) • Milliseid sündmusi meenutatakse viimase aja uudistest?

  4. SissejuhatusUuringu metoodika ja analüüsi sihtrühmad • Uuringu metoodika • AS Emor poolt läbiviidavate Omnibuss-tüüpi uuringute üldkogumi moodustavad Eesti Vabariigi alalised elanikud vanuses 15–74 aastat (seisuga 01.01.2003.a. kokku 1 047 818 inimest). • Valimi suurus, st ühe uuringuperioodiga hõlmatud küsitletavate hulk, on 500 inimest.Ühes kuus küsitletakse kahe uuringuperioodi peale kokku umbes 1000 inimest. • Valim on moodustatud “isekaaluvana”, st kasutatakse üldkogumi proportsionaalset mudelit, kus kõik küsitletud inimesed esindavad võrdset arvu üldkogumi inimesi. • Küsitleti arvuti abil tehtavate personaalintervjuude (CAPI) meetodil. • Analüüsi sihtrühmad • Toetust EV Valitsuse tegevusele ja meediauudiste meenutamist on analüüsitud kõigi vastajate seas • Toetust Euroopa Liidule on analüüsitud valimisealiste EV kodanike hulgas

  5. Kommentaarid (1)Valitsus • Toetus valitsusele jätkab septembris alanud langustrendi. Novembris oli see 4,61 palli (kümnepallisel skaalal). Nii madalale ei langenud toetus Siim Kallase valitsusele kunagi ning ka Mart Laari valitsuse keskmine toetusreiting jäi üle selle. • Valitsuse toetuskrediidi languse taga on ilmselt erinevate põhjuste põimumine: ühelt poolt valitsuspartei Res Publica positsiooni nõrgenemine ning peaminister Juhan Partsi suhteline ebapopulaarsus, teisalt ei saa valitsuste tegemistega viimasel ajal seostada midagi positiivset. Lisaks lõid üldise negatiivse fooni novembris hinnatõusu temaatika ning Eestiga seotud traagilised sündmused Iraagis.

  6. Kommentaarid (2)Euroopa Liit • Toetus Eesti kuulumisele Euroopa Liitu on novembris mõnevõrra langenud olles 67% (72% Oktoobris). • Selle languse taga on kõige enam toetuse langus madalamas (1001-2000 krooni pereliikme kohta kuus) ja keskmises (2001-3000 krooni pereliikme kohta kuus) sissetulekugrupis. Üheks peamiseks põhjuseks võib olla hinnatemaatika (piima ja kütusehinnad, aga ka oodatav elektrihinna tõus), millest novembrikuus on suhteliselt palju juttu olnud. Need on hinnatõusud, mis puudutavad paljusid. Osa elanikkonnast näeb hinnatõusu põhjustajana ennekõike kuulumist Euroopa Liitu, kuna see läheb kokku ka nende ootustega, mis inimestel oli enne liitumist.

  7. Joonis 2.ToetusValitsusele (kõik vastajad, kaks uuringuperioodi kokku alates 2004) Kallase valitsuse keskmine tase Partsi valitsuse keskmine tase Laari valitsuse keskmine tase

  8. Joonis 1.1. Toetus Valitsusele soo, rahvuse ja vanuse lõikes (kõik vastajad, kaks uuringuperioodi kokku)

  9. Joonis 1.2. Toetus Valitsusele hariduse ja sissetuleku lõikes (kõik vastajad, kaks uuringuperioodi kokku)

  10. Joonis 1.3. Toetus Valitsusele regionaalses lõikes (kõik vastajad, kaks uuringuperioodi kokku)

  11. Joonis 2. Toetus Euroopa Liidule (% valimisealistest kodanikest, kaks uuringuperioodi kokku)

  12. Joonis 2.1. Toetus Euroopa Liidule soo ja rahvuse lõikes (% valimisealistest kodanikest) 2004 2003

  13. Joonis 2.2. Toetus Euroopa Liidule vanuse lõikes (% valimisealistest kodanikest) 2004 2003

  14. Joonis 2.3. Toetus Euroopa Liidule sissetuleku lõikes(% valimisealistest kodanikest) 2004 2003

  15. Joonis 3.1. Viimase aja uudistest meenuvad sündmused?(% kõikidest vastajatest, spontaansed vastused)

  16. Joonis 3.2. Viimase aja uudistest meenuvad sündmused valitsuse toetusrühmade lõikes

  17. Küsitluste kuupäevad

  18. Uuringu töörühm Uuringu eri etappides osalesid ja olid vastutavad: • Tellijapoolne kontaktisik: Kristi Liiva • Uuringu kava ja aruande koostaja: Aivar Voog, Jaanika Hämmal • Valimi koostaja: Katre Seema • Ankeedi programmeerija: Mare Lepik • Ankeedi tõlge vene keelde: Maria Repkina • Küsitlustöö koordineerija: Kaja Ruuben • Tabeltöötlus: Aivar Felding • Graafilised tööd: Jaanika Hämmal

More Related