SlideServe
Menu
Préférences
© SlideServe · v2026

Tuning PI Control for Integrating Processes in Simulink with Delay and Oscillation Analysis

avani avatar
5 diapositives · 200 Views · Aug 02, 2014

This document explores the tuning of Proportional-Integral (PI) controllers for integrating processes using Simulink. It demonstrates how varying the controller gain (Kc) and integral time (taui) affects system behavior, specifically highlighting oscillations under different conditions. We analyze cases with no delay and with time delay. The results suggest that a high Kc can lead to fast oscillations, while a low Kc results in slow oscillations. Simulation results are presented, and key conclusions on optimizing PI parameters are drawn for effective control.

Tuning PI Control for Integrating Processes in Simulink with Delay and Oscillation Analysis - slide 1
01 / 5Tuning PI Control for Integrating Processes in Simulink with Delay and Oscillation Analysis
1 / 17

Télécharger la présentation

Tuning PI Control for Integrating Processes in Simulink with Delay and Oscillation Analysis
Une image / un lien ci-dessous est fourni (tel quel) pour télécharger la présentation

Politique de téléchargement : le contenu du site vous est fourni TEL QUEL pour votre information et votre usage personnel ; il ne peut être vendu, concédé sous licence ni partagé sur d’autres sites sans l’accord de son auteur.Le contenu vous est fourni TEL QUEL, pour votre information et votre usage personnel uniquement. Téléchargez la présentation en cliquant sur ce lien. Lors du téléchargement, si vous ne parvenez pas à télécharger une présentation, l’éditeur a peut-être supprimé le fichier de son serveur.Pendant le téléchargement, si vous ne parvenez pas à obtenir une présentation, le fichier a peut-être été supprimé par l’éditeur.

F I N

Plus de contenu associé

Transcription de la présentation
  1. Example: PI-control of integrating process

  2. Simulink, tunepid4

  3. 2.5 2 1.5 1 0.5 0 0 5 10 15 20 25 30 35 40 PI-control of integrator (level control). G = 1/s, taui=1. VARY Kc NO DELAY, theta = 0 %tunepid4 s=tf('s') theta=0 g=(1/s)*exp(-theta*s) % integrating taud=0 taui=1 Kc=0.5 % oscillations (Kc*k'*taui = 0.5 < 4) sim tunepid4; plot(Tid,y); hold on % Kc=0.25 % more oscillations (Kc*k'*taui = 0.25 < 4) sim tunepid4; plot(Tid,y,'red'); Kc=1 % less oscillations (Kc*k'*taui = 1) sim tunepid4; plot(Tid,y,'green'); hold off Kc=0.25 Kc=1 Kc=0.5 Conclusion: Get “slow” oscillations if controller gain is too small Input disturbance at t=20 Setpoint change at t=0

  4. 1.8 1.6 1.4 1.2 1 0.8 0.6 0.4 0.2 0 0 5 10 15 20 25 30 35 40 PI-control of integrator (level control). G = 1/s, Kc=1. VARY taui NO DELAY, theta = 0 taui=0.5 taui=2 taui=4 Conclusion. Kc=1, taui=4 looks OK (no oscillations) Conclusion: Get “slow” oscillations if integral time is too small Input disturbance at t=20 Setpoint change at t=0

  5. 4 3.5 3 2.5 2 1.5 1 0.5 0 0 5 10 15 20 25 30 35 40 PI-control of integrator (level control). G = 1/s, taui=4 ADD DELAY, theta = 1 %tunepid4 s=tf('s') theta=1 g=(1/s)*exp(-theta*s) % integrating with delay (level control) taud=0 taui=4 Kc=1 % Too high Kc. % -> “fast” oscillations because of delay!! sim tunepid4; plot(Tid,y); hold on % Kc=0.5 % OK sim tunepid4; plot(Tid,y,'red'); Kc=0.25 % Too low Kc. % -> “slow” oscillations from integrator sim tunepid4; plot(Tid,y,'green'); hold off Kc=1 Kc=0.5 Kc=0.25 Comment. SIMC-rule, Kc=0.5, taui=8 Input disturbance at t=20 Setpoint change at t=0 CONCLUSION Kc too small (Kc=1): “Slow” oscillations (integrator not stabilized) Kc too large (Kc=0.25): “Fast” oscillations (because of time delay)