1 / 20

Watskeburt? Niets! Zo praten wij gewoon

Watskeburt? Niets! Zo praten wij gewoon. Helmer Strik et al. Radboud Universiteit Nijmegen, CLST. Inleiding. “Watskeburt” zingt De Jeugd Van Tegenwoordig (2005) "Gijwabbedoel" schreef Jan Kuitenbrouwer in zijn Hedenlands-column in De Volkskrant (12 november 2003)

aziza
Télécharger la présentation

Watskeburt? Niets! Zo praten wij gewoon

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Watskeburt? Niets!Zo praten wij gewoon Helmer Strik et al. Radboud Universiteit Nijmegen, CLST

  2. Inleiding “Watskeburt” zingt De Jeugd Van Tegenwoordig (2005) "Gijwabbedoel" schreef Jan Kuitenbrouwer in zijn Hedenlands-column in De Volkskrant (12 november 2003) Multi-Woord Expressies: MWEs De dag vd Fonetiek, Utrecht, 22-12-05

  3. Overzicht presentatie • Resultaten 1e onderzoek D. Binnenpoorte, C. Cucchiarini, L. Boves & H. Strik (2005) Multiword Expressions in Spoken Language: an exploratory study on pronunciation variation. Computer, Speech & Language 19(4), pp. 433-449. • Vervolgonderzoek • Bram Elffers & Dusan Bavcar • Case study: ‘op een gegeven moment’ • Selectie van MWEs De dag vd Fonetiek, Utrecht, 22-12-05

  4. Average Weighted Disagreement AWD = (30.56*3 + 50.00*2 + 4.17*4)/(3+2+4) = 23.15% De dag vd Fonetiek, Utrecht, 22-12-05

  5. Result of 3-grams De dag vd Fonetiek, Utrecht, 22-12-05

  6. Result of 4-grams De dag vd Fonetiek, Utrecht, 22-12-05

  7. Conclusies 1e onderzoek Er zijn N-grammen waarvan de uitspraak (sterk) afwijkend is, t.o.v. • Canoniek • Dezelfde woorden in andere contexten Meer reductie Multi-Woord Expressies De dag vd Fonetiek, Utrecht, 22-12-05

  8. MWEs, apart behandelen? MWEs – (veel) meer reductie • Spraaktechnologie - ASR, APT, Segm. • Apart behandelen • Bijv. aparte entries in het lexicon • OVIS onderzoek (98&99): MWEs => lagere WER • Psycholinguistiek - Spraakproductie, perceptie, acquisitie • Apart behandelen? • Bijv. aparte entries in het lexicon? De dag vd Fonetiek, Utrecht, 22-12-05

  9. MWEs bestuderen • MWEs bestuderen • Interessant • Verbeteren prestaties van machines • Maar hoe? • Selecteren, bijv. in het CGN • Maar hoe? • Selectie criteria? • Definitie ontbreekt • Case study: ‘op een gegeven moment’ • CGN – component a (spontaan) De dag vd Fonetiek, Utrecht, 22-12-05

  10. Kerncorpus: • 22 realisaties; • DP oplijning • met canonieke • transcriptie • (7 syllabes, • 16 fonemen): • Sub(stituties) • Del(eties) • Ins(erties) • %Disagreement De dag vd Fonetiek, Utrecht, 22-12-05 .

  11. De dag vd Fonetiek, Utrecht, 22-12-05

  12. Selectie criteria Selectie van N-grammen met verschillende criteria • Frequentie • ALD: Absolute Length Difference #fon. realisatie - #fon. canoniek • RLD: Relative Length Difference 100% * ALD / #fon. canoniek • ART: ARTiculation rate #fon. / duur • Etc. De dag vd Fonetiek, Utrecht, 22-12-05

  13. Hoogste Freq. De dag vd Fonetiek, Utrecht, 22-12-05

  14. Hoogste ALD De dag vd Fonetiek, Utrecht, 22-12-05

  15. Hoogste RLD De dag vd Fonetiek, Utrecht, 22-12-05

  16. Conclusies • Verschillende selectiecriteria leiden tot verschillende N-grammen (MWEs). • Welke selectie criteria? • Combinatie: welke? • ‘Moeder – kind’ probleem • Evaluatie? • Andere taken (o.a. APT, Segm., ASR): Vergelijken met referentie (handmatige annotatie) • Hier? De dag vd Fonetiek, Utrecht, 22-12-05

  17. ‘op een gegeven moment’ CGN – component a (alles) : • 477 x op een gegeven moment • 37 x op gegeven moment • 12 x gegeven moment • ? xxx gegeven moment • ? op een uh gegeven moment • ? op een gegeven mo • ? op een gegeven m • ? op een gegeven Wat is MWE? Wat is ‘andere context’? De dag vd Fonetiek, Utrecht, 22-12-05

  18. Discussie Selectie van MWEs is problematisch • Niet te algemeen; meer specifiek? • Sommige taken (o.a. ASR, APT, Segm.) • Optimaliseren van een criterium • Vergelijken met referentie (handmatige annotatie) • Andere taken? • Psycholinguistiek? • Spraaktechnologie (applicaties): • MWE: wel / niet? Toevoegen aan lexicon • En wat? (20 realisaties van o.e.g.m.) De dag vd Fonetiek, Utrecht, 22-12-05

  19. Meer informatie EINDE Voor meer informatie, zie • //lands.let.ru.nl/ • //lands.let.ru.nl/staff/strik.php • zap.to/helmer • = • http://lands.let.kun.nl/TSpublic/strik/ De dag vd Fonetiek, Utrecht, 22-12-05

  20. Meer informatie Voor meer informatie, zie • //lands.let.ru.nl/ • //lands.let.ru.nl/staff/strik.php • zap.to/helmer • = • http://lands.let.kun.nl/TSpublic/strik/ De dag vd Fonetiek, Utrecht, 22-12-05

More Related