1 / 53

MISSION D’ASSISTANCE

A t eliers de discussion et de validation. MISSION D’ASSISTANCE POUR LA DEFINITION D'UN PLAN DE FORMATION POUR LE DEVELOPPEMENT DES CAPACITES MANAGERIALES DES RESPONSABLES ADMINISTRATIFS DU MINISTERE DE L'EDUCATION NATIONALE MAROCAIN PAPS « Soutien à l’Éducation de Base – Phase II »

breck
Télécharger la présentation

MISSION D’ASSISTANCE

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Ateliers de discussion et de validation MISSION D’ASSISTANCE POUR LA DEFINITION D'UN PLAN DE FORMATION POUR LE DEVELOPPEMENT DES CAPACITES MANAGERIALES DES RESPONSABLES ADMINISTRATIFS DU MINISTERE DE L'EDUCATION NATIONALE MAROCAIN PAPS « Soutien à l’Éducation de Base – Phase II » Convention de Financement N° MEDA B7-4100/IB/96/259 Contrat : N° 2007-140688 Lot N° 9 workshop 25 novembre 2008 Directeurs Centraux version finale

  2. Objectifs de la mission L’objectif global de la mission d’assistance technique est le soutien à la réforme du secteur de l'éducation nationale, notamment à travers le renforcement des capacités institutionnelles pour l'amélioration de sa gouvernance. L’objectif spécifiquede l’assistance technique est l'élaboration d'un dispositif et d'un plan pour le développement des capacités managériales des responsables administratifs du Service Central; des AREF; des DPEN et des Directeurs d'établissements scolaires.

  3. Résultats attendus • Une identification des besoins en formation des responsables administratifs au niveau central, régional, provincial et des établissements scolaires en matière de développement des capacités managériales aux vues des chantiers du secteur en cours. • Une proposition d’un dispositif de formation continue en matière de développement des capacités managériales pour les niveaux central et décentralisés • Un plan de formation des responsables administratifs au niveau central, régional, provincial et des établissements en matière de développement des capacités managériales aux vues des chantiers du secteur en cours • Un enrichissement du REC pour les Directeurs des établissements scolaires

  4. Déroulement de la Mission et démarche • Collecte et Analyse documentaire • Entretiens, visites de terrain, questionnaire, focus groupe : • 244 personnes interviewées • Ateliers de discussion et de validation • 2 ateliers réalisés Directeurs AREF et Directeurs d’Ets scolaires (30 personnes)

  5. Entretiens, visites de terrain, questionnaire, focus groupe • Au niveau central • Entretiens individuels avec 14 Directeurs et responsables au niveau central  • 2 Focus groupes: • 1 pour les chefs de divisions (7 personnes) • 1 pour les chefs de services (7 personnes)

  6. Entretiens, visites de terrain, questionnaire, focus groupe • Au niveau régional et provincial • 4 Entretiens individuels avec les Directeurs des AREF • AREF TANSIFT-MARRAKECH • AREF-TADLA-AZILAL • AREF DOUKALA-ABDA • AREF MEKNES-TAFILALET  • 7 Focus groupes par AREF • 1 pour les chefs de divisions de l’AREF (6 personnes) • 1 pour les chefs de services de l’AREF (22 personnes) • 1 pour les délégués des DPEN de l’AREF (10 personnes) • 1 pour les chefs de services de la DPEN (42 personnes) • 3 pour les directeurs d’établissements scolaires de l’AREF des niveaux primaire, collégial et qualifiant (132 personnes)

  7. Ateliers de discussion et de validation • Les ateliers, une démarche participative: les échanges résultants des focus groupes, de l’analyse des documents et des synthèses des entretiens, sont l’objet de la restitution et de la validation de ces journées par trois ateliers de différents niveaux de responsabilité : • Au niveau central: • 1 représentant par direction centrale et inspection générale • Au niveau régional: • 6 directeurs d’académies et 4 délégués provinciaux • Au niveau provincial: • 20 directeurs d’établissements scolaires des trois niveaux

  8. Pilotage de la mission • La mission est pilotée par l’UCFC • Les experts sont domiciliés au sein de l’UCFC

  9. Le contexte • La Charte Nationale d’Éducation et de Formation « Chaque cadre de l’éducation et de la formation, quelque soit sa mission et le niveau où il exerce, devra bénéficier de 2 types de sessions de formation continue et de requalification… » • Le Programme d’Urgence Affronter les problématiques transversales du système Projet 15 – Renforcement des compétences du personnel enseignant Projet 16 – Renforcement du mécanisme d’encadrement, de suivi et d’évaluation du personnel de l’enseignement Projet 17 – Optimisation de la gestion des ressources humaines Projet 18 – Parachèvement de la mise en œuvre de la déconcentration, décentralisation et optimisation de l’organisation du Ministère • La Stratégie de Formation Continue proposée par le Ministère de la Modernisation des Secteurs Publics

  10. État des Lieux de la Formation Continue des Responsables du MEN (1) Le constat global : • Un manque de visibilité de la stratégie et de la politique de formation continue des responsables, au niveau central, régional et provincial. • L’absence de coordination globale entre les différents programmes de coopération internationale dans le domaine de formation continue et ceux des directions centrales. • Les bilans et les statistiques fiables et centralisés d’actions de formation réalisées sur les 3 dernières années, ne sont pas disponibles. • Certaines Académies ont des difficultés à consommer rationnellement les budgets formation continue. • Les Académies initient et réalisent des actions de formation

  11. État des Lieux de la Formation Continue des Responsables du MEN (2) Le constat global , points faibles : • Les comités régionaux et provinciaux de la formation continue quand ils existent ne jouent pas pleinement leur rôle d’orientation stratégique par manque de savoir faire ou d’implication dans le domaine • Pas de politique de renforcement des capacités managériales et notamment pour l’employabilité des femmes à des postes de responsabilité ( Chef de division, chef de service, DPEN, chef d’Ets scolaires) • La formation qualifiante de 150h des directeurs d’Ets est peu pertinente • Improvisation de formation continue : survole en 5 jours de toutes les problématiques managériales relatives à la direction d’un Ets scolaire • Pas d’études d’impact et d’évaluations des formations suivies • Rejet des formations à cause des conditions d’organisation et de vétusté des lieux.

  12. État des Lieux de la Formation Continue des Responsables du MEN (3) Le constat particulier, points faibles : • Il n’y a pas de règles en matière de formation continue pour le développement de carrières • Les formations proposées répondent partiellement aux besoins • Le niveau et la qualité des formations est parfois jugé insuffisant • Les actions de formation sont souvent improvisées et non adaptées au calendrier scolaire • Peu de liens entre la formation et la pratique professionnelle exemple : • formation en gestion budgétaire en l’absence de budget délégué • informatique en l’absence de matériel informatique et de connexion Internet et Intranet…

  13. État des Lieux de la Formation Continue des Responsables du MEN (4) Le constat particulier , points faibles : • Des actions de formation sont proposées occasionnellement, à la dernière minute, sans planification ni programme • Des actions de formation ne semblent pas au niveau requis, en terme de contenu, de durée et de qualité de l’animation • Les modules sont axés sur les aspects théoriques plus que sur les aspects pratiques • Le nombre de participants dans les stages est parfois élevé • Pas de reconnaissance et de validation des actions de formation suivies ex: certificat de stage • Des actions de formation sont programmées et boycottées par les participants

  14. État des Lieux de la Formation Continue des Responsables du MEN (5) Le constat particulier, points faibles : • Les formations proposées sont trop souvent à caractère pédagogique et au profit des régions • Il n’y a pas de politique clairement définie de formation des cadres au Ministère ni au niveau central ni au niveau régional • Absence d’une structure dédiée à la formation continue des responsables administratifs

  15. État des lieux: Points forts (1) • Les gestionnaires managers du MEN sont en phase, sur l’état des lieux et les constats exprimés et manifestent une volonté d’aller au delà, par le changement et l’évolution de leur mode de fonctionnement • L’existence au niveau central d’un Centre National de Formation et de Rencontres bien équipé et adapté à la formation continue • La décentralisation de la Formation Continue est réalisée

  16. État des lieux: Points forts (2) • Il y a une prise de conscience de l’importance de la Formation continue • les budgets alloués sont en nette progression • L ’ existence de modules bien élaborés sur la GP, GAR, le projet d’Ets et les guides au profit des Directeurs d’Ets scolaires,… • Il y a maintenant une impulsion à donner, « une mise en mouvement » à laquelle contribuera la formation continue Mais aussi : • Les systèmes d’information • Les modalités d’organisation retenues • Les outils mis à la disposition • Les budgets alloués • …

  17. Rapport d’ingénierie (1) Les principales difficultés liées à l’exercice de la responsabilité managériale • Le retard dans la mise en place de la réorganisation et de nouvelles directions crée certaine confusion dans les attributions fonctionnelles • Cloisonnement entre différentes entités (On parle de coordination, réunion, et peu de travail d’équipe) • Manque de ressources humaines qualifiées au niveau N-1, N-2 et difficultés de délégation • Postes de responsabilités prévus dans l’organigramme et non pourvus • Absence de clarification des attributions, • certaines entités se considèrent comme des « fourres tout »…

  18. Rapport d’ingénierie (2) Les principales difficultés liées à l’exercice de la responsabilité managériale • Certaines structures non encore formalisées • Manque de possibilités de choix des collaborateurs et de motivation directe des ressources humaines • Peu de cohésion par rapport à la vision, aux valeurs partagées et à la mission • Gestion à court terme et sous pression en réponse aux urgences et difficultés de planification stratégique • Approche des problèmes de manière bureaucratique

  19. Rapport d’ingénierie (3) Les principales difficultés liées à l’exercice de la responsabilité managériale • Difficultés pour certains managers de gérer dans des situations de changements fréquents • Préparation insuffisante à la prise de fonction d’encadrement • Manque de partage d’information et de communication interne entre les niveaux N-1 et N-2 (certains chefs de division, de services et directeurs d’Ets ont été informés du Programme d’Urgence par les médias) • Manque de travail en équipe dans une même entité • Résistance aux changements

  20. Rapport d’ingénierie (4) Les principales difficultés liées à l’exercice de la responsabilité managériale • Peu de maîtrise d’outils de gestion : tableau de bord, TIC, indicateurs, SI… • Difficulté dans la conduite de réunion • Très peu de formations liées au métier et peu de transparence dans le choix des personnes bénéficiant de formation à l’étranger • Difficulté de mobilisation du milieu associatif, de suivi du partenariat, d’implication des élus…

  21. Rapport d’ingénierie (5) Les principales difficultés liées à l’exercice de la responsabilité managériale • Plusieurs intervenants sur un même projet avec des difficultés de pilotage et de cohésion d’équipes • Frustration liée au mode de recrutement mixte, appel d’offre interne et nomination • Déconcentration et décentralisation mal gérées: préparation insuffisante du niveau régional et mal acceptée du niveau central • Difficultés d’autonomie et d’initiative dans la prise de décisions

  22. Rapport d’ingénierie (6) Les principales difficultés liées à l’exercice de la responsabilité managériale • Les impératifs d’urgence du niveau central peuvent entraver les plans d’actions du niveau régional • Politique managériale peu innovante • Succession de réformes, peu de feed-back et difficultés de mobilisation du personnel pour le Programme d’Urgence (manque de crédibilité, manque de moyens de motivation des cadres impliqués dans les comités de mise en œuvre du PU), • Absence de dialogue institutionnalisé avec les partenaires sociaux et difficulté de négociation et de gestion des relations sociales • Multiplicité des tâches et manque en ressources qualifiées.

  23. Rapport d’ingénierie (7) Recueil des besoins en formation continue Les différents responsables rencontrés ont exprimé des besoins dans les domaines suivants:

  24. Domaines de formations souhaitées par les Directeurs du niveau central pour eux même

  25. Domaines de formationssouhaitées par les Directeurs du niveau central pour leurs collaborateurs

  26. Domaines de formations souhaitées par les Chefs de divisions du niveau central

  27. Domaines de formations souhaitées par les Chefs de services du niveau central

  28. BESOINS EN FORMATION DIRECTIONS REGIONALES

  29. Domaines de formations souhaitées par les Directeurs des AREF

  30. Domaines de formations souhaitées par les Directeurs des AREF pour leurs collaborateurs

  31. Domaines de formations souhaitées par les chefs de division des AREF

  32. Domaines de formations souhaitées par les Délégués provinciaux

  33. Domaines de formations souhaitées par les chefs de services de DPEN

  34. Domaines de formations souhaitées par les Directeurs des établissements secondaires qualifiants

  35. Domaines de formations souhaitées par les Directeurs des établissements secondaires collégiales

  36. Domaines de formations souhaitées par les Directeurs des écoles Primaires

  37. Dispositif de formation(1) • Aspect stratégie et orientation : • Élaborer la Stratégie du MEN en matière de formation continue des responsables au niveau central, régional et provincial en impliquant les comités régionaux et provinciaux, ainsi que les partenaires sociaux • Note d’orientation annuelle du SG pour les directions centrales et régionales précisant les axes de développement des compétences en relation avec la stratégie globale du MEN • Note d’orientation annuelle du Directeur d’AREF pour les délégations provinciales précisant les axes de développement des compétences, l’opérationnalisation du dispositif adopté et les objectifs chiffrés par province

  38. Dispositif de formation(2) • Aspect institutionnel : • Appliquer le principe de l’obligation de formation continue pour l’ensemble du personnel • Lier la formation continue au développement de carrière par une capitalisation des acquis • Promouvoir le système de certification des formations • Créer un livret récapitulatif des formation suivies faisant partie du dossier administratif et individuel du personnel au niveau de la DRH • Promouvoir une culture Formation Continue • Promouvoir des synergies avec l’enseignement supérieur (ENCG, ISCAE, Universités…) pour la contractualisation de la formation continue des cadres managers du MEN • Renforcement des capacités managériales des femmes.

  39. Dispositif de formation(3) • Aspect organisationnel : • Création d’une structure centralisée dédiée à la Formation Continue des managers aux différents niveaux de responsabilité: • Pilotage, • Soutien, • Suivi • Évaluation du système et études d’impact • Formation des formateurs et des tuteurs • Ressources didactiques • Manuels de procédures • Mise en place de relais régionaux d’ingénierie de formation. • Création et dynamisation de comités régionaux et provinciaux de formation continue

  40. Dispositif de formation(4) • Aspect logistique: • Mise à niveau de Centres de Formation Continue Régionaux, CFR • Amélioration des conditions d’accueil, d’organisation, d’hébergement, et de prise en charge des frais de transports et déplacements des participants

  41. Dispositif de formation(5) • Aspect pédagogique : • Pratiquer l’andragogie • Mettre en œuvre des « formation-action » • Mettre à disposition une base documentaire • Élaborer et mettre en œuvre une politique de formation des formateurs et de tuteurs • Recruter et former des formateurs qualifiés pour les formations proposées • Encourager l’auto-formation • Favoriser l’échange d’expériences et la capitalisation. • Mettre en œuvre une politique de formation de formateur

  42. Dispositif de formation (6) Procédure pour l’année 2009 • Validation du plan de formation annuel au niveau central par le SG, et par les comités au niveau régional et provincial • Établissement de cahiers des charges , appels d’offres, budget, calendrier et choix des prestataires en prenant en considération les différents niveaux centralisés et décentralisés • Diffusion du programme et du calendrier annuel de formation qui prend en compte les périodes de disponibilité et du calendrier scolaire

  43. Dispositif de formation (7) • Mise en formation: demandes d’inscription individuelles avec la validation par le niveau hiérarchique, propositions du niveau n pour n-1 • Organisation des formations • Évaluation, études d’impact et bilans annuels pour capitalisation • Collecte des besoins pour l’année N+1 par un questionnaire diffusé et traité au niveau provincial, analysé et consolidé au niveau régional avec reporting pour le niveau national et prise en considération de la note d’orientation de l’année n+1 du MEN

  44. Plan de formation (1) Opérationnalisation • Priorité 1 « Œuvrer pour mobiliser les énergies et travailler en intelligence collective pour consolider la cohésion des équipes et mettre en œuvre l’ensemble des projets du programme d’urgence construire une vision et des valeurs communes » Team building d’une journée et demi en outdoor systémique: • SG et DC + Inspections + Directeurs AREF + les membres du cabinet du Ministre • Chaque DC avec son équipe: chefs de division et chefs de services • Chaque Directeur d’AREF avec ses DPEN, chefs de divisions et chefs de services • Chaque DPEN avec ses directeurs d’établissements scolaires et chefs de services • Chaque directeur d’établissement avec ses enseignants et son staff administratif • Chaque coordonnateur de projet du PU avec les personnes relais au niveau des régions

  45. Plan de formation (2) Priorité 2 « Développer les compétences managériales pour assumer ses fonctions et ses responsabilités à la lumière des exigences du PU » • MANAGEMENT • Pilotage du changement • Accompagnement du changement • Management stratégique • Gestion de projet • Gestion axée sur les résultats • Conduire l’innovation • Organisation • Outils de pilotage, tableaux de bord et indicateurs • Gestion du temps et des priorités

  46. Plan de formation (3) • GESTION DES RESSOURCES HUMAINES • Leadership et mobilisation des équipes • Conduite d’entretien annuel d’évaluation • Encadrement et prise de fonction • Approche genre et management équitable • Animation d’équipes, responsabilisation, encadrement et formation • Délégation de pouvoir

  47. Plan de formation (4) • Communication • Négociation • Prise de la parole en public • Conduite de réunion • Comprendre et expliquer les indicateurs du système éducatif • Communication interne et communication externe

  48. Plan de formation (5) • Dialogue social • Gérer les relations sociales • Gestion des conflits • Résolution de problèmes partenariat • Relation d’encadrement et de mobilisation • Approche psychosociale • Gestion de la relation aux parents • Gestion du partenariat

  49. Plan de formation (6) • Gestion administrative et financière • Introduction des nouvelles technologies d’information dans la gestion • Gestion budgétaire • Gestion documentaire • Déconcentration et décentralisation

  50. Plan de formation (7) • Développement personnel & Langues étrangères • Gestion du stress • Leadership • Connaissance de soi et des autres • Anglais, français, chinois, russe, allemand…

More Related