SlideServe
Menu
Préférences
© SlideServe · v2026

Thinking Critically in Psychology

brie avatar
11 diapositives · 410 Views · Oct 11, 2014

Thinking Critically in Psychology. Introduction to Psychology Simon Fraser University. Skepticism. APA report on undergraduate education students develop skills in learning critical thinking reasoning students should become “amiable skeptics” about the information they encounter.

Thinking Critically in Psychology - slide 1
01 / 11Thinking Critically in Psychology
1 / 17

Télécharger la présentation

Thinking Critically in Psychology
Une image / un lien ci-dessous est fourni (tel quel) pour télécharger la présentation

Politique de téléchargement : le contenu du site vous est fourni TEL QUEL pour votre information et votre usage personnel ; il ne peut être vendu, concédé sous licence ni partagé sur d’autres sites sans l’accord de son auteur.Le contenu vous est fourni TEL QUEL, pour votre information et votre usage personnel uniquement. Téléchargez la présentation en cliquant sur ce lien. Lors du téléchargement, si vous ne parvenez pas à télécharger une présentation, l’éditeur a peut-être supprimé le fichier de son serveur.Pendant le téléchargement, si vous ne parvenez pas à obtenir une présentation, le fichier a peut-être été supprimé par l’éditeur.

F I N

Plus de contenu associé

Transcription de la présentation
  1. Thinking Critically in Psychology Introduction to Psychology Simon Fraser University

  2. Skepticism • APA report on undergraduate education • students develop skills in • learning • critical thinking • reasoning • students should become “amiable skeptics” about the information they encounter

  3. Some tools that skeptics use: • Differentiating between fact and opinion • Recognizing and evaluating author bias and rhetoric • Determining cause-and-effect relationships • Determining the accuracy and completeness of information • Recognizing logical fallacies and faulty reasoning • Comparing and contrasting information and points of view • Developing inferential skills • Making judgments and drawing logical conclusions

  4. The CRITIC Acronym • C Claim? • R Role of the claimant? • I Information backing the claim? • T Test? • I Independent testing? • C Cause proposed?

  5. The CRITIC Acronym • Claim • what claim is being made? • can claim be assessed? • is claim falsifiable?

  6. The CRITIC Acronym • Role of the Claimant • who is making the claim? • is the claimant objective/unbiased? • does claimant have something to gain?

  7. The CRITIC Acronym • Information backing the claim? • what evidence is cited to support claim? • how reliable is evidence? • where was evidenced obtained? • can evidence be replicated?

  8. The CRITIC Acronym • Test? • how was claim tested? • proper controls used? • internal validity of experiment? • correlation vs. causation?

  9. The CRITIC Acronym • Independent testing? • is there an independent/unbiased test of the claim? • replication?

  10. The CRITIC Acronym • Cause Proposed? • is the causal explanation for the claim plausible?