1 / 58

WSP Analys & Strategi

WSP Analys & Strategi. Disposition. Bakgrund & Syfte Metod 11 krävande användare Sammanfattning Rekommendationer. Bakgrund. De flesta restidstidsprognoser idag presenteras separat per färdsätt. Resenären gör sedan egna uppskattningar, summeringar, och jämförelser

bunme
Télécharger la présentation

WSP Analys & Strategi

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. WSP Analys & Strategi

  2. Disposition • Bakgrund & Syfte • Metod • 11 krävande användare • Sammanfattning • Rekommendationer

  3. Bakgrund • De flesta restidstidsprognoser idag presenteras separat per färdsätt. Resenären gör sedan egna uppskattningar, summeringar, och jämförelser • När vi presenterar restider för alternativa färdsätt på samma sida, ställs plötsligt krav på jämförbarhet och ”rättvisa” mellan färdsätten • Hur ska vi justera restidsprognoser för olika färdsätt innan de presenteras? • Avgörande hur resenärer uppfattar restidsprognoser utifrån hur de presenteras

  4. Syfte • Övergripande syftet: Ta fram kunskap som möjliggör bättre beräkning, presentation och jämförbarhet av restider i samband med resplanering som omfattar flera alternativa färdsätt. • Syftet med användarstudien är att låta resenärer (och tillika potentiella användare av comodala reseplanerare) dokumentera sina resor och reflektera över sina restider, befintliga reseplanerare samt specifikt Stockholms nya comodala reseplaneraren.

  5. Metod Sweco Analys III Slutsatser och råd WSP Analys I Analys II Intervju-omgång 1 Intervju-omgång 2 Realtidstudie Deltagare • Syfte: • Dokumentera • En resa med ordinarie färdsätt • Samma resa med alternativt färdsätt • Ev. en helt ny resa • Testa och utvärdera egen/listad reseplanerare • Föreslå förbättringar Syfte: Kartlägga tidigare erfarenheter av resa hem-jobb-hem, resekomponenter, reseplanerare Syfte: Gemensam analys av erfarenheter från studier, jämförelser samt testa den Comodala reseplaneraren

  6. 11 krävande användare Storstads-Saga Familjära Francesca Krävande Kasper Kritiska Karolina Unga Urban Frihets-Fredrik Studentpendlar-Sara Cykel-Stefan Ansvarstagande Anna Bekväma Britt-Marie Comodala Catarina

  7. Studentpendlar-Sara • Kvinna • 28 år • Sambo utan barn • Bor Norrort – pendlar till skolan i Uppsala och jobbet i city • Reser mycket runt om i Sverige Viktigt för henne: • Pris överordnat tid och turtäthet • Enkelhet – synkade resor • Restid – att hon kommer fram i tid eller innan Pris överordnat

  8. Saras resor • Till jobbet: promenad till perrong (3 min) + väntetid (4 min) + pendelfärd (15 min) + promenad från pendel till jobbet (24 min) = 46 min • Till skolan: promenad till perrong (3 min) – väntetid (1 min) – pendelfärd (10 min) – byte till annat tåg (2 min) – tågfärd (28 min) – promenad till skolan (18 min) = 1h 12 min • Har SL-kort och åker gärna så mycket som möjligt på det • Åker oftast på lugna tider Möjliga störningar: • Förseningar som leder till missad anslutning Om trafikinformation: • Verktyg: sl.se och eniro.se • Undermålig bytesinformation: Krävs förkunskaper för att få en smidig resa.

  9. Sara om den comodala reseplaneraren Reseplaneraren: • Bra med karta • Vill ha alternativa vägförslag för kollektivtrafik • Kul att veta avståndet Mindre bra idag • Flyttbara nålar är toppen men kartan följer inte med om destinationen är utanför den aktuella vyn Önskad tjänst • Beställa information om inställda tåg eller stopp i trafiken via sms för att uppskatta restid OCH få alternativa förslag på resvägar • Få förslaget att kanske gå 100 meter så tjänar du 30 minuters restid m a o få alternativa start- och målpunkter • Möjlighet att ringa in på kartan ungefärlig målpunkt • Kunna skapa egen profil som man kan klicka i om man vill

  10. Cykel-Stefan • Man • 45 år • Fru och tre barn • Bor Norrort • Reser många tjänsteresor runt om i Stockholm Viktigt för honom: • En trevlig resa utan stress: ”Jag cyklar vid sjön med glitter och fågelsång. Inte avgaser.” • Trygga cykelvägar • Att själv kunna styra tiderna för avfärd varför cykel ”är perfekt”. Kontroll och frihet

  11. Stefans resor • Cykel (27 min) + gå från cykelförråd till kontoret (2 min) + duscha och byta om (5 min) = 34 min • Skrapa bilen (4 min) + bilfärd (28 min) + parkering i garaget (2 min) + gå från garaget till kontoret (2 min) = 36 min • Cykling (och löpning) kräver en del logistik som duschmöjlighet och klädbyte. • Tar bilen när det är tjänsteresor under dagen. Har parkering i källaren på jobbet – annars skulle det inte vara ett alternativ då det är dyrt och svårt att hitta parkering. Möjliga störningar: • Upplever minimalt med störningar. Om trafikinformation: • Verktyg: Eniro.se och GPS • Bristfällig information för cyklister. ”Som cyklist får man prova sig fram tills man hittar en väg man gillar.” • GPS räknar om färdvägen om man tar alternativa rutter. När man skriver ut från nätet är informationen statisk. • Saknar uppdaterade kartor – har ingen egen betalningsvilja • Om det fanns digitala kartor för cykel har han en hög betalningsvilja • “Nationella och regionala myndiger borde få I uppdrag att ta fram aktuell kartinformation för cykel och gång.”

  12. Stefan om den comodala reseplaneraren Reseplaneraren: • Bra med miljöpåverkan • Saknar hälsopåverkan! • Vill ha digitala cykelvägar Mindre bra idag • ”Det är inte samma cykelväg som jag använder. Det är för mycket bilar där och fult.” • Det går inte att cykla till Gnesta enligt comodal. ”Det går visst, det finns en jättebra cykelväg”. • Färjealternativet finns inte med Önskad tjänst • Bättre cykelalternativ: ”Det finns vägar som är ypperliga att cykla på men som inte är direkta cykelvägar exempelvis grusvägar som binder ihop två cykelvägar som man kan cykla nästan året runt.” • Vill kunna ha med sig kartan via mobilen eller en cykel-GPS (inte aktuellt med papperskartor).

  13. Ansvarstagande Anna • Kvinna • 31 år • Sambo utan barn • Bor Västerort – reser ca 45 min till jobbet på söder om stan Viktigt när det gäller resor: • Pris och miljö - Undviker bilen i den mån det går • Trygghet – Dåligt lokalsinne • Föredrar resor som ger en upplevelse • Om möjligt med sällskap Pris och miljömedveten

  14. Annas resor • Promenad (25 min) + väntetid (0-9 min) + buss (15-20 min) + promenad (3 min) = 42-56 min • Bil ca gång i månaden då pojkvännen skjutsar henne. Restid 22 min (ingen promenad och ingen parkering) • Skulle gärna vilja cykla mer. Vågar ej p g a dåligt lokalsinne. Möjliga störningar: utebliven buss, väder/väglag, mörker Om trafikinformation: • Verktyg: SL.se, Resplus, SJ.se • Svårighet att läsa kartor • Dåligt lokalsinne: Vill ha detaljerade och korrekta vägbeskrivningar • Vill ha realtidsinformation när bussen kommer – kommer inom kort. • Vill gärna ha SMS-prenumeration på störningsinformation men saknar egen betalningsvilja

  15. Anna om den comodala reseplaneraren Reseplaneraren: • ”Fantastiskt” • ”Åh, jag får en vägbeskrivning på cykelväg” • ”Fiffigt att kunna släcka och tända olika färdsätt” Mindre bra idag: • Alltför lång tidsangivelse för cykel till busshållsplatsen • Framgår ej hur man räknat fram a) bilersättningen och b) miljöpåverkan • Maxgräns för promenad 5 km Önskad tjänst • Saknar gas som alternativt bränsle • Möjlighet att planera in ett stopp på vägen • Visa på kartan: a) Säkra/Osäkra omgivningar (belysning, skadegörelse) och b) Bilpooler

  16. Bekväma Britt-Marie • Kvinna • 48 år • Sambo utan barn • Bor Norrort • Tar bilen överallt Viktigt när det gäller resor: • Frihetskänsla • Enkelhet • Bekvämlighet Bil = bekvämt

  17. Britt-Maries resor • Start (3 min) + restid (34-46 min) + parkering i garage (2 min) = 39-48 min • Betalar 1 560 kronor i månaden för egen parkeringsplats vid jobbet. • Gillar inte att åka kollektivt: platsbrist, mycket folk, trångt, mörkt i tunnelbanan, frysa, tvingas passa tider Möjliga störningar: trängsel, olyckor, stillastående fordon, sommartrafikanter mm Om trafikinformation: • Verktyg: Resrobot, Eniro, VMS-skyltar & Radio • Svårighet att läsa kartor

  18. Britt-Marie om den comodala reseplaneraren Reseplaneraren: • Bra med flera färdsätt • Vill ha fler alternativa bilvägar Mindre bra idag • Visar endast den kortaste (och sämsta) bilresan • Orelistiska restider för bil • Föreslår märklig cykelväg Önskad tjänst • Fler alternativa cykelvägar • Vill kunna välja bort trängselskatts-alternativ • En kombination av comodal och gula sidorna: • Söka på Arninge + cykelaffär • Visa i alternativen: väglag och vägarbeten • Visa på kartan: bensinstationer med möjlighet att välja bensinbolag, hotell, restauranger, rastplatser och sevärdigheter • Vid trängsel: Visa realistiskt uppskattad restid samt markera på kartan var flaskhalsarna är.

  19. Komodala Katarina • Kvinna • 52 år • Gift med hemmaboende barn • Bor Söderort Viktigt när det gäller resor: • Gemenskapen och samhörigheten med familjen • Trygghet/säkerhet • Bekvämt - Möjlighet att utnyttja tiden på bussen/tunnelbanan till att t ex läsa XXX

  20. Katarinas resor • Bil (3 min) + väntetid (5-7 min) + tunnelbana (25 min) + väntetid (5 min) + buss (10 min) + promenad (5 min) = 55 min • Reser delvis tillsammans med man och barn. • Cyklar en gång i veckan (kräver ombyte) Möjliga störningar: väglag, problem i kollektivtrafiken, trängsel i tunnelbana/på bussen Om trafikinformation: • Verktyg: SL.se, trafiken.nu och hitta.se • Saknar möjlighet att lägga in stopp på vägen • Saknar möjlighet att klicka på bussnummret och få upp en tidtabell

  21. Katarina om den comodala reseplaneraren Reseplaneraren: • ”Här finns ju tidtabellen för bussen (vid sök på pendling)” • Får upp många olika förslag på kollektivtrafikresor: ”Det är lite därför vi valt att bo där vi bor, det finns många alternativ att välja mellan” • Möjligt att se vad busshållsplatserna heter Mindre bra idag • Föreslår krångliga och otrygga kollektivtrafikresor • Mätstickan mäter endast fågelvägen Önskad tjänst • Cykelvägar och –banor, cykelkartor måste in • Båttrafik • Mätstickan bör kunna låsas längs några punkter på vägen • Ta bort sökrutan när sökningen är gjord och förstora alternativen istället. • Visa på kartan: taxistolpar

  22. Frihets-Fredrik • Man • 45 år • Sambo och ett barn • Bor söder om söder • Cyklar överallt Viktigt för honom: • Frisk luft • Säkra cykelvägar • Ogillar kollektivtrafik: mycket människor, trängsel, miljön i tunnelbanan • Bil är inget alternativ, kostar ”flera hundra” med bensin, trängselskatt och parkering Ser få hinder

  23. Fredriks resor • Promenad till cykelrum (2 minuter) – cykling (18-21 minuter) – promenad från cykelrum till kontoret (2 minuter) = 22-25 minuter • Det är jättekul att cykla. Det är en stund av frihet både hemma och på jobbet är det full fart. Cykeltiden blir på sitt sätt en lugnt stund. Man kommer igång bättre och varvar ner på ett bra sätt – avkoppling nära meditation. Möjliga störningar: • Väljer cykel för att han ser inga störningar och hinder när det gäller cykel. Möjligtvis är sommarcyklister och söndagscyklister Om trafikinformation: • Litet behov av trafikinformation • Verktyg: Reserobot och Eniro.se • Bra om det finns information om hållplatser

  24. Fredrik om den comodala reseplaneraren Reseplaneraren: • Kritisk mot föreslagna cykelvägar • Realistiska tidsangivelser för cykel Mindre bra idag • Kan inte välja bort gång-alternativet. • Vill ha större utrymme för alternativ och möjlighet att ta fram kartan vid behov. • Vid zoom syns inte gatunamn då linjen ligger döljer namnet. Linjen borde vara transparant. • Föreslår omöjliga/förbjudna cykelvägar t ex enkelriktad gata. • Föreslår krånglig och osäker cykelväg istället för enklare, större och säkrare omväg. Önskad tjänst • Vill kunna spara sin profil då han cyklar 95% av sina resor • Mäta sina resor mer än via fågelvägen som idag • En knapp som gör att man rensar sökfälten – inte självklart att man markerar över och skriver om

  25. Storstads-Saga • Kvinna • 30 år • Sambo utan barn • Bor i city • Reser uteslutande kommunalt Viktigt för henne: • Miljön • Valt att bo i stan för att slippa ha bil Kommunalt för miljön

  26. Sagas resor • Promenad till tunnelbanan (4 min) + väntetid (0-4 min) + tågresa (7 min) + promenera till jobbet (6 min) = 17-21 min • Föredrar bussen - mycket trevligare men det är mer som stör – trängsel, många hållplatser – tar längre tid vilket gör att hon ändå väljer tunnelbana Möjliga störningar: • Upplever få störningar i tunnelbanan Om trafikinforamtion: • Verktyg: SL.se • Litar inte på tidshänvisningarna i SL.se. Söker en tidigare resa för att få en säkerhetsmarginal. • Vill ha realtidsinformation • Saknar busshållsplatser på SL-kartan. ”Den är värdelös.” • ”Vore bra med SLs interna GIS-system. Det är ett enkelt system där man kan zooma in röda blippar för hållplatser. Det systemet skulle man behöva för allmänheten i en enklare version. Där ser man även om det går fler bussar från samma hållplats.”

  27. Saga om den comodala reseplaneraren Reseplaneraren: • Bör utveckla en mobil lösning som är enklare • Bra med stor kartfunktion och flyttbara nålar Mindre bra idag • Att man inte kan gå så lång (max 5 km) • Begränsat mätverktyget • Dassiga färger i kartan och dåliga kontraster Önskad tjänst • Tiden är inte så viktigt. Bara att man ser vägen. ”Jag vill ha en enkel översiktskarta av hur det ser ut vid stationen så jag kan se hur man går vid ett byte. ” • Egen profil för att slippa få fram ointressanta alternativ. • Mobilversion. Vill kunna söka informationen under själva resan. • Möjlighet att får restips för att undvika trängsel och köer.

  28. Familjära Francesca • Kvinna • 42 år • Man och två barn • Bor västerort Viktigt för henne: • Att få tid för familjen – åker tillsammans i bilen till tunnelbanan för att det är mysigt Familjen prio 1

  29. Francescas resor • Bilresa till tunnelbanan (11 min) + väntetid (5 min) + tunnelbana (6-11min) + promenad till jobbet (5 min) = 27-32 min • Åker med sin man och barn till tunnelbanestationen för att det är mysigt med tid tillsammans • Skulle cykla året om om det fanns möjlighet – dock svårt att finna en bra väg Möjliga störningar: • Upplever få/inga störningar under sina resor Om trafikinformation: • Verktyg: SL.se och Eniro.se • Vill ha bättre information vid byten: Var ligger hållplatsen? Vilken t-baneuppgång? Vilken sida av vägen? • Saknar möjlighet att söka på fler målpunkter: t ex sporthallar, idrottsanläggningar, vårdcentraler, skolor m m

  30. Francesca om den comodala reseplaneraren Reseplaneraren: • Bra med jämförelser mellan trafikslag • Bra med stor karta Mindre bra idag • Föreslår fel bilväg – över Tranebergsbron – ”Det är alltid köer där, det finns bättre och snabbare vägar”. • Föreslagen cykelresan går via många bilvägar – Otryggt. • Vill kunna gå mer än 5 km. • Upplever ingen logik i färgsättningen av olika färdsätt och färgerna är för lika varandra. Önskad tjänst • Specifika målpunkter som parkeringsplatsen vid en sporthall. • Att man iprincip kan ställa en muntlig fråga. ”Jag skulle vara där och då på lördag morgon – hur länge kan jag sova på morgonen.” • Möjlighet att se på kartan vad hållplatsen heter och kunna klicka på en hållplats för att se vilka bussar som går därifrån vilka tider osv. • Önskar typografisk information.om t ex backar (en höjdindikator) vid cykelresor.

  31. Krävande Kasper • Man • 33 år • Fru och fyra barn • Bor västerort Viktigt när det gäller resor: • Möjlighet att utnyttja restiden till att t ex vila, läsa och jobba • Smidiga byten och sittplats • Bra störningsinformation Medveten resenär

  32. Kaspers resor • Promenad till tunnelbanan (11 min) + väntetid (5 min) + buss (6-11min) + promenad till jobbet (5 min) = 62 min Möjliga störningar: • Köer, inställda eller trasiga bussar och ståplats. Förseningar i tunnelbannan Om trafikinformation: • Verktyg: eniro.se, hitta.se och sl.se • Önskar realistiska bytestider, realtidsinformation och alternativa färdvägar är • Samla alla information på ett ställe – nu får man söka i flera planerare för en och samma resa

  33. Kasper om den comodala reseplaneraren Reseplaneraren: • Stora förväntningar på den nya reseplaneraren – infrias inte med denna version • Bygger på ett icke uppdaterat register (hans gata finns t ex inte med) Mindre bra idag • Ful och ålderdomlig grafik • Upplevs som en tidig betaversion • Följer inte kartornas vanliga färgstandard, t ex grått för industriområde • Tidsangivelser för gång stämmer ej • Saknar bebyggelse på kartan Önskad tjänst • Saknar cykelparkeringar • Snyggare grafik och bättre kartor med bebyggelse • Information om antalet tillgängliga city bikes

  34. Kritiska Karolina • Kvinna • 38 år • Ensamstående med tre barn varannan vecka • Bor på Ekerö Viktigt när det gäller resor: • Barnens skoltid styr resandent • Tiden: Innan sju finns möjlighet att köra i bussfilen • Pengar • Få och smidiga byten

  35. Karolinas resor • Gå till bil (3 min) + kör bil (15-27 min) + leta parkering (0-10 min) + gång (3-6 min) + väntetid (0-2 min) + tunnelbana (34 min) + promenad till jobbet (5 min) = 60-87 min Möjliga störningar: • Rusningstrafik och förseningar i tunnelbannan Om trafikinformation: • Verktyg: eniro.se och sl.se • Bristfällig information om bussar, linjer, hållplatser samt bristfälliga kartor (om sl.se). • Ignorerar eniros uppskattade bildtid – gör istället en egen bedömning av bilrestid,

  36. Karolina om den comodala reseplaneraren Reseplaneraren: • ”En ingenjörsprodukt” – icke användarvänlig • Oklart syfte och användningsområde Mindre bra idag • Alla adresser finns inte med, t ex egen hemadress • Föreslår inga resor med infartsparkering • Ful och ålderdomlig grafik • Upplevs som en tidig betaversion • Minste gemensamma nämnare bör visas först – i nästa steg vill jag se resans olika delar Önskad tjänst • Tydlig beskrivning av syfte och användning • Länkar till andra och bättre ruttplanerare • iPhones hybridkartor i mobilen sätter standarden för kartor

  37. Unga Urban • Man • 25 år • Sambo utan barn • Bor i city Viktigt när det gäller resor: • Att komma fram snabbt • Friheten att bestämma själv Fri rörlighet

  38. Urbans resor • Hämta cykel i föråd (2 min) + cykla (12 min) + ställa in cykel i förråd (2 min) Möjliga störningar: • Vädret framförallt ”…om det snöar låter jag cykeln stå” Om trafikinformation: • Han kollar ofta upp reseinformation när han ska åka nya resor. I dag använder han sig av en kombination av två reseplanerare • Verktyg: hitta.se och sl.se • Vill själv kunna ändra rutt om man vet om vägarbeten eller få alternativa vägar föreslagna • Vill ha mer information om hur man ska gå vid byten och slutmål

  39. Urban om den comodala reseplaneraren Reseplaneraren: • Det känns att det är ett bra tänk bakom Mindre bra idag • Svårt att förstå vad som är klickbart och inte – det markeras inte på något sätt • Finns ingen knapp för att skriva ut • Att man inte kan ”förbättra” vägen genom att rita in de genvägar man själv känner till för cykel Önskad tjänst • Att kunna tycka på en knapp så den aktuella kartbilden blir en satellitbild • Kunna redigera en utsatt rutt och/eller kunna rita ut sin egna väg på kartan • Ny sökningsknapp då det lätt blir rörigt och då ”låser sig” sidan

  40. Om restider

  41. Slutsatser om restider • Restider har relativt låg prioritet hos resenärerna: • Användarna uppger att de sällan förlitar sig på uppskattade tidsangivelser i befintliga reseplanerare • Istället tvingas resenärerna göra egna uppskattningar av restider – detta gäller inte bara bilresor utan även komplexare kollektivtrafikresor då bytesinformation och bytestiden ofta är bristfällig och orealistisk då man genomför en ny resa eller en sällanresa. • Vid nya resor lägger de till en stor marginal för att minimera risken för sen ankomst • Kunderna är ganska nyanserade i sina tankar om vad som är rimligt att presentera inom ramen för en uppskattad restid. Behåll befintliga alternativ med gång- och cykelhastighet. Ta bort faktorer som: • Hämta cykeln i förrådet/garaget • Skrapa rutan på bilen • Osv. • Uppgiven restid för bil är MYCKET orealistisk

  42. Slutsatser om restider • Resenärerna är luttrade och kräver spontant därför inga förbättringar av uppgivna restider, men när vi pressar dem så lyfter de fram följande: • Tiden för trängsel/köer/rusning bör ingå i restiden och markeras på särskilt sätt. Man vill få en signal om att det är rusningstid. • Mer realistisk bytestid för kollektivtrafikresor • Parkeringstid: Användarna ser svårigheter med att beräkna a) tillgången till parkeringsplatser samt b) betalningsviljan för att parkera på dyra platser alt. snurra för att hitta billigt alternativ. • Vid andra färdsätt uppfattas uppskattad restid vara ganska realistisk. Men vid störningar saknas idag möjligheten att få ny och anpassad information om ny beräknad restid.

  43. Slutsatser och utvecklingspotentielför den comodola reseplaneraren

  44. … om layout, färg och form • Ologisk och alltför likfärgad färgsättning på de olika färdsätten • Dassiga färger och dåliga kontraster i kartan • Ett större informationsfönster där alternativen visas alt. möjlighet att själv påverka storleken på de tre delarna

  45. … om sökfältet • Möjlighet att rensa sökfälten eller knapp för ”ny sökning” • Möjlighet att välja bort alla färdmedel • Dölj sökfältet när sökningen gjorts för att ge mer plats åt alternativfältet

  46. … om alternativfönstret • För litet fält för resealternativen (svårt att få överblick) • Svårt att förstå vad som är klickbart och inte – det markeras inte på något sätt • Minsta gemensamma visningsnivå bör vara sammanfattningen med restid, kostnad och miljöpåverkarn – inte rubrikraden –det intressanta är ju att jämföra de olika färdalternativen • Visa information hur man räknat fram miljöpåverkan

  47. … om kartan • Möjlighet att ringa in på kartan ungefärlig målpunkt • Om ”Visa på kartan” (idag busshållsplatser, infartsparkeringar, city bikes och stationer): • Säkra/osäkra hållplatser/infartsparkeringar (belysning, skadegörelse osv) • Bilpooler • Bensinstationer med möjlighet att välja bensinbolag • Hotell & restauranger • Sevärdigheter • Taxistolpar • Bra om man hade en markerare om man pekar på en färdväg vilket alternativ det är – grön är cykel osv. • Kartorna måste följa gängse färgstandard för kartor, t ex grått för industriområde • Möjlighet att själv ”förbättra” vägen genom att rita in de genvägar man själv känner till för t ex cykel eller gång. • Att kunna tycka på en knapp så den aktuella kartbilden blir en satellitbild • Möjlighet att flytta nålarna utanför kartbilden och att kartan följer med. • Mätsticka som idag endast mäter fågelvägen är en onödig men rolig funktion – bör kunna låsas vid olika hållpunkter

  48. … om ruttplanering • Användarna vill ha förslag på alternativa färdvägar för a) bil, b) cykel, c) gång och d) kombinationsresor • Möjlighet att söka på fler via- och målpunkter, t ex viktiga leder som Essingeleden och Bergshamraleden • Användarna vill få förslag på alternativa start- och målpunkter: ”Gå eller cykla 500 meter så tjänar du 25 minuters restid” • Användarna vill ha förslag på andra starttider vid rusning för att undvika/minska rusning • Visar endast den snabbaste vägen för bil och cykel och gång. Ibland vill man ha den vackraste vägen… • Fler målpunkter inlagda (möjlighet att lägga in egna målpunkter) • Vissa vägar är avstängda under vissa tider! • t ex Mörbygårdsvägen. Avstängd på morgonen mellan 7.00-9.00 och får endast användas av bussar. Detta fixar inte sökningen. • Vattenvägar saknas (färjor och övrig båttrafik)

  49. … om beslutsstöd för användaren • Vädertjänst bör kopplas på som kan varna för dåligt väglag • Visa pågående vägarbeten • Markering var de värsta framkomlighetsproblemen finns

  50. … om gång/promenad • Möjlighet att gå längre än 5 km • Möjlighet att ta bort promenad

More Related