1 / 38

Ośrodek Warunków Życia i Badań Ankietowych Urząd Statystyczny w Łodzi Łomża, 24 listopada 2010 r.

Ośrodek Warunków Życia i Badań Ankietowych Urząd Statystyczny w Łodzi Łomża, 24 listopada 2010 r. Zróżnicowanie regionalne poziomu życia ludności w świetle wybranych wskaźników z badań Statystyki Publicznej. Warunki życia ludności.

buzz
Télécharger la présentation

Ośrodek Warunków Życia i Badań Ankietowych Urząd Statystyczny w Łodzi Łomża, 24 listopada 2010 r.

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Ośrodek Warunków Życia i Badań Ankietowych Urząd Statystyczny w Łodzi Łomża, 24 listopada 2010 r. Zróżnicowanie regionalne poziomu życia ludności w świetle wybranych wskaźników z badań Statystyki Publicznej Łomża, 24 listopada 2010

  2. Warunki życia ludności Całokształt relacji w jakich żyje społeczeństwo, gospodarstwo domowe lub jednostka. Określane przez 4 podstawowe elementy: poziom dobrobytu ekonomicznego, stopień wyposażenia w infrastrukturę mieszkaniowąi komunalną, stopień wyposażenia w infrastrukturę społeczną warunki środowiska naturalnego, w którym żyje człowiek. Łomża, 24 listopada 2010

  3. Poziom życia ludności Stopień zaspokojenia materialnych i kulturalnych potrzeb społeczeństwa, gospodarstwa domowego lub Jednostki. Warunki życia ludności Określają całokształt czynników determinujących zaspokojenie potrzeb ludzkich, wpływających na poziom życia i możliwości ich zaspokojenia. poziom życia ludności = warunki życia ludności Łomża, 24 listopada 2010

  4. Ocena poziomu życia - metoda badawcza Zbiór 48 zmiennych diagnostycznych: stymulanta (S) - wysokie wartości zmiennych powodują podniesienie poziomu wartości miary agregatowej, destymulanta (D) - wysokie wartości zmiennych powodują obniżenie poziomu wartości miary agregatowej. Wykorzystanometodę taksonomiczną - zmienne diagnostyczne doprowadzono do wzajemnej porównywalności poprzez nadanie im wartości niemianowanych i jednorodności poprzez ujednolicenie charakteru zmiennych, czyli przekształcenie destymulant w stymulanty (lub odwrotnie) za pomocą przekształcenia ilorazowego. Łomża, 24 listopada 2010

  5. Ocena poziomu życia - metoda badawcza Aby uzyskać wartości wskaźników grupowych, na podstawie których dokonano syntetycznej oceny warunków życia ludności, wykorzystano taksonomiczną bezwzorcową metodę agregacji zmiennych; Syntetyczny wskaźnik poziomu życia dla województwa to średnia arytmetyczna wskaźników grupowych; Wartość wskaźnika przyjmuje wartości z przedziału <0,1>; Im wartość jest bliższa 1, tym województwo posiada lepsze warunki życia ludności według wskaźników grupowych. Łomża, 24 listopada 2010

  6. Wskaźnik syntetyczny Na podstawie wartości miernika syntetycznego wyróżniono cztery skupiska województw o podobnym poziomie warunków życia ludności: 1. M I- o najwyższym poziomie życia 2. M II- o średnim poziomie życia 3. M III- o niskim poziomie życia 4. M IV- o najniższym poziomie życia Łomża, 24 listopada 2010

  7. Analiza – grupy zmiennych Zatrudnienie, bezrobocie, warunki pracy Zanieczyszczenie środowiska Dochody ludności, zasoby materialne, warunki mieszkaniowe Ubóstwo i wykluczenie społeczne Rozwój gospodarczy Infrastruktura gospodarcza Infrastruktura socjalna, kultura Bezpieczeństwo publiczne, warunki społeczne Łomża, 24 listopada 2010

  8. Zatrudnienie, bezrobocie, warunki pracy Łomża, 24 listopada 2010

  9. Zatrudnienie, bezrobocie, warunki pracy M I- województwa - mazowieckie, śląskie M II- województwa – małopolskie, wielkopolskie, łódzkie, pomorskie M III- województwa - opolskie, dolnośląskie, podlaskie, lubelskie M IV- województwa - warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie, kujawsko-pomorskie, świętokrzyskie, podkarpackie, lubuskie Łomża, 24 listopada 2010

  10. Łomża, 24 listopada 2010

  11. Zanieczyszczenie środowiska Łomża, 24 listopada 2010

  12. Zanieczyszczenie środowiska M I- województwa -warmińsko-mazurskie M II- województwa – podlaskie, lubuskie, podkarpackie M III- województwa – lubelskie, pomorskie M IV- województwa - kujawsko-pomorskie, wielkopolskie, opolskie, zachodniopomorskie, dolnośląskie, mazowieckie, łódzkie, świętokrzyskie, małopolskie, śląskie Łomża, 24 listopada 2010

  13. Łomża, 24 listopada 2010

  14. Dochody ludności, zasoby materialne, warunki mieszkaniowe Łomża, 24 listopada 2010

  15. Dochody ludności, zasoby materialne, warunki mieszkaniowe M I- województwa - mazowieckie, opolskie, pomorskie M II- województwa – śląskie, dolnośląskie, małopolskie, wielkopolskie M III- województwa – podlaskie, lubuskie, zachodniopomorskie, łódzkie, kujawsko-pomorskie, lubelskie M IV- województwa - warmińsko–mazurskie, podkarpackie, świętokrzyskie Łomża, 24 listopada 2010

  16. Łomża, 24 listopada 2010

  17. Ubóstwo i wykluczenie społeczne Łomża, 24 listopada 2010

  18. Ubóstwo i wykluczenie społeczne 9 symptomów ubóstwa: deklaracja braku środków finansowych na opłacenie tygodniowego wyjazdu rodziny na wypoczynek raz w roku, deklaracja braku możliwości ze względów finansowych jedzenia mięsa, ryb (wegetariańskiego odpowiednika) co drugi dzień, deklaracja braku możliwości ze względu na trudności finansowe ogrzewania mieszkania odpowiednio do potrzeb, brak możliwości pokrycia niespodziewanego wydatku (w wysokości odpowiadającej miesięcznej wartości przyjętej w danym kraju granicy ubóstwa relatywnego, w roku poprzedzającym badanie), zaległości w terminowych opłatach związanych z mieszkaniem, spłatach rat i kredytów, brak w gospodarstwie domowym ze względów finansowych telewizora kolorowego, brak w gospodarstwie domowym ze względów finansowych samochodu, brak w gospodarstwie domowym ze względów finansowych pralki, brak w gospodarstwie domowym ze względów finansowych telefonu (stacjonarnego lub komórkowego). Łomża, 24 listopada 2010

  19. Ubóstwo i wykluczenie społeczne M I- województwa - mazowieckie M II- województwa - śląskie, podlaskie, wielkopolskie, opolskie, dolnośląskie, pomorskie M III- województwa - zachodniopomorskie, małopolskie, kujawsko-pomorskie, łódzkie M IV- województwa - lubuskie, warmińsko-mazurskie, lubelskie, świętokrzyskie, podkarpackie Łomża, 24 listopada 2010

  20. Łomża, 24 listopada 2010

  21. Rozwój gospodarczy Łomża, 24 listopada 2010

  22. Rozwój gospodarczy M I- województwa – mazowieckie M II- województwa - pomorskie, małopolskie, wielkopolskie M III- województwa - dolnośląskie, zachodniopomorskie, łódzkie, lubuskie, kujawsko-pomorskie, śląskie M IV- województwa - podlaskie, podkarpackie, świętokrzyskie, warmińsko-mazurskie, lubelskie, opolskie Łomża, 24 listopada 2010

  23. Łomża, 24 listopada 2010

  24. Infrastruktura gospodarcza Łomża, 24 listopada 2010

  25. Infrastruktura gospodarcza M I- województwa – śląskie M II- województwa - małopolskie M III- województwa - mazowieckie, łódzkie, dolnośląskie, pomorskie, świętokrzyskie, wielkopolskie, kujawsko-pomorskie, zachodniopomorskie M IV- województwa - opolskie, podkarpackie, lubuskie, podlaskie, lubelskie, warmińsko - mazurskie Łomża, 24 listopada 2010

  26. Łomża, 24 listopada 2010

  27. Infrastruktura socjalna, edukacja, kultura Łomża, 24 listopada 2010

  28. Infrastruktura socjalna, edukacja, kultura Łomża, 24 listopada 2010

  29. Infrastruktura socjalna, edukacja, kultura M I- województwa – mazowieckie M II- województwa - łódzkie, śląskie, dolnośląskie, lubelskie M III- województwa - małopolskie, podlaskie, pomorskie, wielkopolskie, świętokrzyskie, zachodniopomorskie M IV- województwa - kujawsko-pomorskie, opolskie, podkarpackie, lubuskie, warmińsko-mazurskie Łomża, 24 listopada 2010

  30. Łomża, 24 listopada 2010

  31. Bezpieczeństwo publiczne, warunki społeczne Łomża, 24 listopada 2010

  32. Bezpieczeństwo publiczne, warunki społeczne M I- województwa - podkarpackie M II- województwa - świętokrzyskie, małopolskie, lubelskie, podlaskie M III- województwa - wielkopolskie, mazowieckie, opolskie, kujawsko-pomorskie, łódzkie, warmińsko-mazurskie, pomorskie M IV- województwa - zachodnio-pomorskie, lubuskie śląskie, dolnośląskie Łomża, 24 listopada 2010

  33. Łomża, 24 listopada 2010

  34. Podsumowanie Na podstawie grupowych wskaźników syntetycznych obliczonych dla ośmiu podstawowych dziedzin charakteryzujących warunki życia obliczono dla każdego województwa wartości „całościowego” miernika syntetycznego, na podstawie których zaliczono województwo do jednej z czterech grup: o najwyższym poziomie życia, o średnim poziomie życia, o niskim poziomie życia, o najniższym poziomie życia.

  35. Wskaźnik syntetyczny poziomu życia M I- województwa - mazowieckie M II- województwa - śląskie, małopolskie, pomorskie, wielkopolskie M III- województwa - podlaskie, dolnośląskie, łódzkie M IV- województwa - opolskie, zachodniopomorskie, lubuskie, kujawsko-pomorskie, podkarpackie, warmińsko-mazurskie, lubelskie, świętokrzyskie Łomża, 24 listopada 2010

  36. Łomża, 24 listopada 2010

  37. Źródła danych o poziomie życia na podstawie badań Statystyki Publicznej badania realizowane w gospodarstwach domowych badanie budżetów gospodarstw domowych (BBGD) europejskie badanie dochodów i warunków życia (EU-SILC) badanie kondycji gospodarstw domowych (KGD) badanie aktywności ekonomicznej ludności (BAEL) badania z dziedziny statystyki społecznej, gospodarczej Ośrodek Warunków Życia i Badań Ankietowych Łomża, 24 listopada 2010

  38. Dziękuję za uwagę Łomża, 24 listopada 2010

More Related