1 / 37

Modelo e Maturidade no Processo de Gestão do Conhecimento 24 de Agosto de 2012

Painel 5. Modelo e Maturidade no Processo de Gestão do Conhecimento 24 de Agosto de 2012 Das 08:30 às 10:00 hrs Sala Gaivota 1. Diagnosticando o Grau de Maturidade em GC na Administração Pública Utilizando o Método IPEA Fábio Ferreira Batista

calder
Télécharger la présentation

Modelo e Maturidade no Processo de Gestão do Conhecimento 24 de Agosto de 2012

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Painel 5 Modelo e Maturidade no Processo de Gestão do Conhecimento 24 de Agosto de 2012 Das 08:30 às 10:00 hrs Sala Gaivota 1

  2. Diagnosticando o Grau de Maturidade em GC na Administração Pública Utilizando o Método IPEA Fábio Ferreira Batista Ipea e Universidade Católica de Brasília (UCB) fabio.batista@ipea.gov.br fferreira@ucb.br

  3. Quais são os atributos de um “bom” método (de qualidade) para diagnosticar o grau de maturidade em GC? Um que acerte na mosca?

  4. “Qualidade é adequação ao uso” Juran

  5. Logo, um “bom” método, um método de qualidade, que “acerta na mosca” é aquele adequado ao uso da organização onde será feito o diagnóstico do grau de maturidade

  6. Não havia um método para diagnosticar o grau de maturidade em GC concebido especificamente para a administração pública brasileira

  7. Administração Pública é ... “(...) o conjunto de entidades que compõem o Estado, voltados para a prestação de serviços públicos e o atendimento das necessidades do cidadão e da coletividade. É constituída da administração direta e da administração indireta, esta formada por autarquias, fundações, empresas públicas, sociedades de economia mista e organizações sociais. É subdividida em poderes (executivo, legislativo e judiciário) e em esferas (federal, estadual e municipal” INSTRUÇÃO PARA AVALIAÇÃO DA GESTÃO PÚBLICA, 2007

  8. O livro “Modelo de GC para a Administração Pública Brasileira (APB)”, publicado pelo Ipea, propõe um modelo de GC, um método de implementação de GC e um método de diagnóstico do grau de maturidade em GC específicos para a APB

  9. Método para Diagnosticar o Grau de Maturidade em GC Método de Implementação da GC Modelo de GC

  10. O MODELO DE GC

  11. ATRIBUTOS DO MODELO • Simplicidade e praticidade • Definição clara, objetiva e contextualizada de GC para a administração pública • Foco na utilização da GC para produzir resultados em benefício do cidadão • Sólida fundamentação teórica • Ser relevante para toda a administração pública • Ter linguagem e conteúdo adequados à administração pública • Estar relacionado com iniciativas na área de excelência em gestão • Contemplar fatores críticos de sucesso • Ser acompanhado de um manual de implementação da GC

  12. DEFINIÇÃO DE GC NA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA BRASILEIRA A Gestão do Conhecimento é um método integrado de criar, compartilhar e aplicar conhecimento para aumentar a eficiência; melhorara qualidade e a efetividade social; e contribuir para a legalidade, impessoalidade, moralidade e publicidade na administração pública e para o desenvolvimento brasileiro.

  13. O MÉTODO DE IMPLEMENTAÇÃO DA GC (adaptado do Método da APO) • III.Desenvolver • 11. Escolher e implementar um projeto piloto • 12. Avaliar o resultado do projeto piloto • 13. Utilizar as lições aprendidas • IV. Implementar • 14. Discutir os FCS na implementação da GC • 15. Definir meios para manter os resultados • 16. Definir maneiras de lidar com a resistência • 17. Desenvolver o plano de comunicação do PGC • 18. Elaborar estratégia de avaliação contínua na implementação do PGC. • I.Diagnosticar • 1. Realizar a autovaliação • 2. Elaborar o business case para justificar a importância da GC II.Planejar • 3. Definir a visão da GC • 4. Definir os objetivos da GC • 5. Definir as estratégias da GC • 6. Identificar e priorizar os projetos de GC • 7. Definir a estrutura de governança de GC • 8. Definir as práticas de GC • 9. Sensibilizar as pessoas na organização • 10. Elaborar o PGC

  14. CRITÉRIOS DO MÉTODO PARA DIAGNOSTICAR O GRAU DE MATURIDADE EM GC (adaptado da APO) 1.0 Liderança em GC 2.0 Processo 3.0 Pessoas 4.0 Tecnologia 5.0 Processos de GC 6.0 Aprendizagem e Inovação 7.0 Resultados de GC Breve auto-avaliação

  15. Critério 1.0: Liderança em GC

  16. Critério 1.0: Liderança em GC

  17. Critério 1.0: Liderança em GC

  18. Critério 1.0: Liderança em GC

  19. Critério 2.0: Processos

  20. Critério 2.0: Processos

  21. Critério 2.0: Processos

  22. Critério 3.0: Pessoas

  23. Critério 3.0: Pessoas

  24. Critério 3.0: Pessoas

  25. Critério 4.0: Tecnologia

  26. Critério 4.0: Tecnologia

  27. Critério 5.0: Processos de GC

  28. Critério 5.0: Processos de GC

  29. Critério 6.0: Aprendizagem e Inovação

  30. Critério 6.0: Aprendizagem e Inovação

  31. Critério 7.0: Resultados de GC

  32. Critério 7.0: Resultados de GC

  33. Escala 1 (a ser utilizada nos itens de 1 a 35 dos critérios de 1 a 6 e nos itens 37 e 38 do critério 7)

  34. Escala 2 (a ser utilizada no Critério 7: Resultados de GC. Itens de 39 a 42)

  35. Níveis de Maturidade Maturidade 189-210 Refinamento 147-188 Introdução (expansão) 126-146 84 - 125 Iniciação 42-83 Reação

  36. Níveis de Maturidade

  37. Muito obrigado!!

More Related