1 / 9

Aurélien Gouzy aurelien.gouzy@ineris.fr Jean-Marc Brignon Camille Fontaine

Fiches technico-économiques INERIS : acquis, travail en cours et besoins identifiés. Aurélien Gouzy aurelien.gouzy@ineris.fr Jean-Marc Brignon Camille Fontaine. LE CONTEXTE. Les Besoins : - inventaires d’émissions - connaissances sur les mesures de réduction des émissions

caron
Télécharger la présentation

Aurélien Gouzy aurelien.gouzy@ineris.fr Jean-Marc Brignon Camille Fontaine

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Fiches technico-économiques INERIS : acquis, travail en cours et besoins identifiés Aurélien Gouzy aurelien.gouzy@ineris.fr Jean-Marc Brignon Camille Fontaine

  2. LE CONTEXTE • Les Besoins : • - inventaires d’émissions • - connaissances sur les mesures • de réduction des émissions • - synthèse sur un grand nombre • de substances • Les Manques : • un manque chronique de données • - un manque de vision globale et indépendante

  3. LES FICHES TECHNICO-ECONOMIQUES • L'objectif est de rassembler les données technico-économiques sur les usages et la réduction ou la suppression des émissions dans l'eau • Ces fiches sont basées sur : • la réglementation en vigueur ; • littérature scientifique ; • des enquêtes effectuées auprès des acteurs ; • … http://rsde.ineris.fr/ http://www.ineris.fr/substances/fr/

  4. Bilan des différentes origines (émissions • industrielles, émissions des ménages, …) de la • présence dans les eaux ; • Bilan de la contamination des milieux ; • Evaluation de l'importance économique de ces sources de rejets ; • Détermination des moyens de réduction de ces rejets (substitution des substances, traitement des rejets des installations industrielles, etc.) et des bénéfices associés ; • Evaluation des coûts et de la faisabilité de ces moyens de réduction des rejets.

  5. Afin d’être facilement utilisables, toutes les fiches suivent la même structure : • Généralités :définitions et caractéristiques principales, point sur la réglementation nationale et internationale spécifique à la substance (classification, valeurs limites de rejet, restrictions d'emploi, interdiction) ; • Modes de production(volontaires ou non) et d'utilisation ; • Voies de rejets et sa présence dans l'environnement ; • Possibilités de réduction des rejets : substitutions de cette substance par des substances ou des techniques alternatives, traitements des effluents, etc. ; • Aspects économiques : quelques éléments sur la substance dans l'économie française et sur les coûts des moyens de réduction des rejets.

  6. ACQUIS DE CETTE APPROCHE • Un « savoir rechercher & savoir trouver » l’information • Une base de données de contacts • Compétence études socio-économiques des substances • Une 60aine de fiches rédigées à ce jour : • Des éléments traces métalliques (Cd ; Hg ; Pb ; … ), • Des substances organiques (Benzène ; Chloroforme ; …), • Des produits phytosanitaires (Alachlore ; DDT ; …), • …

  7. LIMITES DE CETTE APPROCHE • Des données existent sur la plupart des substances d’intérêt mais il est parfois difficile de juger de leur pertinence ou de leur actualité. • Les techniques de substitution émergentes sont difficiles à détecter et à valider. • Les informations sur les techniques de substitution déjà disponibles sont difficilement accessibles ou chiffrables. • L’actualisation des fiches doit être menée en parallèle de la rédaction des nouvelles fiches. • Fiches générales : des enquêtes et/ou entretiens très approfondis par branches industrielles restent indispensables (IETI, études Agences RMC, etc..).

  8. PERSPECTIVES Une programmation pluri-annuelledes substances à étudier pourrait permettre une rédaction basée sur des informations plus fouillées. L’ordre des substances à étudier pourrait être obtenu par hiérarchisation (des liens sont à ainsi établir avec les travaux en cours). Le développement d’une vision complémentaire par famille chimique (aldéhydes, cétones, …) et par fonction industrielle (plastifiants, émulsifiants …) permettrait une approche transversale. Le renforcements des liens et des échanges avec les « consommateurs » de  données Technico-économiques (DCE, Reach, …) permettrait d’optimiser la phase de recherche d’informations.

  9. Merci pour votre attention Aurélien Gouzy Unité EDEN (Economie et Décision pour l'ENvironnement) Pôle DECI (modélisation environnementale et DECIsion) DRC (Direction des Risques Chroniques) aurelien.gouzy@ineris.fr

More Related