1 / 19

Setor de ensino-aprendizagem Ensino Superior Privado

Setor de ensino-aprendizagem Ensino Superior Privado. Grupo B: Ana Claudia Kakihata Henrique Terada Vanessa Pazzini. Objetivo.

chakra
Télécharger la présentation

Setor de ensino-aprendizagem Ensino Superior Privado

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Setor de ensino-aprendizagemEnsino Superior Privado Grupo B: Ana Claudia Kakihata Henrique Terada Vanessa Pazzini

  2. Objetivo • O propósito do trabalho é examinar o setor de ensino aprendizagem através de instituições que atuam competindo por alunos e visando o lucro e/ou ao crescimento de seu marketshare. Panorama do setor • Quantidade de universidades particulares no país passou de 1 milhão para 4 milhões em dez anos; • Os alunos dessas instituições pagam a mensalidade com o próprio salário e estudam para se desenvolver profissionalmente; • Uma pesquisa indica que os alunos escolhem os cursos por outros fatores, que não a vocação, como localização da faculdade e o custo do curso. • O estudo ouviu 70 estudantes de 20 universidades: • 73% vem de famílias com renda de até dez salários mínimos; • Mais de 60% trabalham e estudam; • 75% vieram de escolas públicas"

  3. Panorama do setor Tabela 1.1 - Número de Instituições de Educação Superior, por Organização Acadêmica e Localização (Capital e Interior), segundo a Unidade da Federação e a Categoria Administrativa das IES – 2008. Fonte: Inep

  4. Número de estudantes de graduação por IES Adaptado de: www.bndes.gov.br/SiteBNDES/export/sites/...pt/.../set3003.pdf

  5. Número de estudantes de graduação por IES privada Adaptado de: www.bndes.gov.br/SiteBNDES/export/sites/...pt/.../set3003.pdf

  6. Exemplos de players por segmento de atuação Fonte: www.bndes.gov.br/SiteBNDES/export/sites/...pt/.../set3003.pdf

  7. Universidade Anhanguera • Companhia de capital aberto em 2003. • Não aparece na lista do Inep entre as maiores IES por ser proprietária de diversas faculdades isoladas; • Em 2008, a Anhanguera adquiriu as seguintes IES: FACNET, FAPLAN, • IESVILLE, FRIS, FAENAC, FABRAI, CESUR, FASERT, Faculdades JK, • FAST e FTS, totalizando R$ 240 milhões; • Grande capilaridade: SP, SC, RS, MT, MS, GO e MG. • VISÃO Ser a maior instituição de ensino superior do Brasil e que ofereça aos seus alunos a melhor relação CUSTO X QUALIDADE. • OBJETIVO GERAL Oferecer aos educandos uma sólida base de conhecimentos, competências e habilidades com vistas a desenvolver uma aprendizagem significativa, capacitando-os para implementar seus projetos de vida. • POSICIONAMENTO ESTRATÉGICO • Baixo custo

  8. Universidade Estácio de Sá • Fundada em 1970 na Zona Norte do Rio de Janeiro; • Em 1998, estendeu a expansão em nível nacional; • Oferece diversos cursos nas áreas de Ciências Exatas, Biológicas e Humanas com graduação tradicional ou graduação tecnológica, e cursos de pós-graduação lato sensu, tanto na modalidade presencial como a distância. Oferece, também, cinco cursos de Mestrado e dois Doutorados.. • VISÃOSer a maior instituição de ensino superior privado do mundo ocidental em número de alunos até o ano de 2012, com excelência na prestação de serviços para ensejar formação de qualidade e melhores empregos a seus alunos, com equipes de alto desempenho e processos de classe mundial. • VALORES· Foco no Aluno - O Aluno é nossa razão de ser. Trabalhamos para seu desenvolvimento pessoal, profissional e social· Meritocracia - Proporcionamos oportunidades para que as pessoas cresçam em velocidade condizente com seus talentos, esforços e resultados, sem nenhum tipo de restrição ou favorecimento.· Qualidade - Perseguir a excelência na prestação de serviços

  9. Sistema Educacional Brasileiro (SEB) • Iniciou as suas atividades em 1963, com o nome de “Curso Osvaldo Cruz” em Ribeirão Preto - SP; • Inicio da expansão nacional: 2005; • Nesses 46 anos de atividade e de modelo próprio de negócio, o SEB desenvolveu competências e habilidades para a expansão da capilaridade com novos parceiros, fossem eles privados ou públicos, bem como desenvolveu ferramentas e mecanismos de acompanhamento nas unidades brasileiras e naquelas do exterior, garantindo eficiência e qualidade da educação. • SEGMENTOS DE MERCADO: • Educação Básica presencial, por meio de unidades próprias; • Sistema de Ensino Básico, por meio de fornecimento de metodologia, conteúdo e material didático, treinamento de professores e outros serviços educacionais para parcerias na Educação Básica privada e pública; • Ensino Superior: graduação e pós-graduação presencial, por meio de unidades próprias; • Ensino a Distância (EAD) - Ensino Superior de graduação a distância. • POSICIONAMENTO ESTRATÉGICO: • A meta do SEB é expandir sua atuação de forma rentável em todos os segmentos em que atua;

  10. Kroton Educacional • É um dos maiores grupos educacionais do Brasil, com atuação no Ensino Básico há mais de 40 anos e no Ensino Superior desde 2001; • A Companhia atua de forma integrada e diversificada, provendo serviços de educação, tecnologia de ensino e material didático para uma rede de mais de 720 escolas associadas em todos os Estados do Brasil, com mais de 265 mil alunos. • No Ensino Superior, a Kroton conta 24 faculdades próprias, com a marca Pitágoras, e 16, com a marca IUNI. • As 40 unidades estão presentes em 28 cidades de dez Estados Brasileiros e possuem mais de 86 mil alunos; • A complementaridade estratégica e geográfica dessas operações e a conjugação das melhores práticas das duas empresas permitiram a criação de uma instituição educacional de escala nacional, com capacidade continuada de expansão; dando origem a um dos maiores grupos educacionais do País.

  11. Matriz Impacto X Grau de Incerteza Preço x qualidade Ensino a distância X Lucratividade Perspectiva do aluno x qualidade do curso que escolhe (Está preocupado com o nome da instituição, procura apenas um diploma, está preocupado com a visibilidade de mercado de trabalho que a instituição trará para ele) Maior F A – ALUNOS B – CONCORRÊNCIA C – QUALIDADE D – PREÇO E – UNIDADES FÍSICAS F -- CONFIABILIDADE A B Impacto D C E Menor Menor Grau de incerteza Maior Cenários

  12. Modelo das Cinco Forças de Porter Fornecedores: a influência dos fornecedores varia de média a alta, pois são os professores quem determinam a qualidade do ensino. Professores de melhor formação possuem poder de influência maior que os professores de baixa formação; Ameaça de novos entrantes: fusões e aquisições dos grandes grupos Produto substituto: educação a distância; cursos técnicos e profissionalizantes de curta duração. Clientes: a influência dos clientes é média, pois há muita informação disponível para a escolha do melhor curso e além disso o aluno pode migrar de uma Universidade para outra quando bem entender. Por outro lado, os alunos encontram as mesmas questões burocráticas, como preço e exigências, na maioria das universidades; Competidores: existem muitos players em busca de clientes. A diferença entre eles está na segmentação de mercado, como por exemplo, elite e massa. Dentre o segmento de massa a competição é acirrada sendo que os resultados dos principais players, como a Anhanguera e a Estácio de Sá, são muito parecidos.

  13. Configuração da Organização (Mintzberg&Quinn) • Universidades - Organização Profissional: • Padronização de habilidades (especialização dos professores e funcionários) • Descentralização Horizontal: Boa autonomia; funcionários trabalham de forma independente; • Poder mais distribuído: decisões ficam a cargo dos profissionais da essência operacional (professores, coordenadores de curso tomam decisões) • Grande staff de suporte: profissionais bem remunerados

  14. Modelo das 4 ações – Criando Oceano Azul • Elevar • Qualidade dos cursos e do ensino; • Valor da marca; • Relacionamento professor/alunos • Eliminar • Professores com baixo conhecimento; • Cursos de baixa qualidade; • Criar • Novos cursos de graduação e pós-graduação; • Cursos a distância; • Outras dinâmicas de cursos; • Reduzir • Índice de inadimplência; • Custos • TENDÊNCIAS: • Queda do valor médio das mensalidades • Grandes grupos educacionais Universidade Anhanguera Estácio de Sá Kroton Educacional Sistema Educacional Brasileiro (SEB)

  15. Faculdade Anhanguera Estácio de Sá Importância X Desempenho Importância para o cliente Desempenho Quão importante para você é os seguintes fatores competitivos? Quão bom é o nosso desempenho em relação a concorrência? Não importante Extremamente Importante Extremamente melhor Extremamente pior

  16. Clockspeed O ciclo de vida do setor de ensino-aprendizagem é mediano, ou seja, a velocidade evolutiva do setor é moderada quando comparada a setores tecnológicos (cerca de 10 anos). Em 10 anos o número de faculdades privadas dobrou para 2,3 mil A vantagem competitiva do setor é baixa Queda no valor médio da mensalidade Muitas empresas competindo pelos mesmos alunos e com muitas ofertas (queda na demanda)

  17. Modelo de Dupla Hélice Fatores que exercem força para desintegrar as estruturas verticalizadas: • O mercado é aberto e muitas empresas grandes estão comprando empresas menores (aquisições), como é o caso das empresas aqui analisadas (o market-share do concorrente pode subir bruscamente com uma aquisição); • É difícil se manter a frente dos competidores, pela similaridade dos players e clientes. A principal diferenciação se deve á gestão adotada por cada instituição. • Apesar de apresentarem certa flexibilidade, as empresas no setor de ensino-aprendizagem são muito burocráticas. Fatores que exercem força para integrar a estrutura horizontalizada: • Agregar valor através de sistemas nas aulas (disponibilidade de material on-line e material didático próprio) • Bundling através de pacotes de graduação + pós graduação simultâneos

  18. APL’s • Não existentes no setor; • Competição e não Cooperação entre os players; • Não vantajoso e nem desejável pelo setor grande competição. Gestão Participativa • Baixa gestão participativa; • Funcionários opinam, porém a decisão final é sempre do reitor; • Seria vantajoso, pois as universidades poderiam se adequar melhor as necessidades dos alunos e funcionários e obter ganhos no ensino

  19. Considerações finais do trabalho Maior C F A – ALUNOS B – CONCORRÊNCIA C – QUALIDADE D – PREÇO E – UNIDADES FÍSICAS F -- CONFIABILIDADE B VANTAGEM COMPETITIVA SUSTENTÁVEL: Se dará por ações de melhoria na qualidade do ensino (professores bem qualificados) e pela consolidação da marca , visto Impacto D A Menor E Grau de incerteza Maior Menor • que a competitividade no preço será acirrada. • A melhoria nos processos gerenciais terá papel fundamental, visto que a lucratividade só se manterá com uma gestão qualificada. • ESTRATÉGIA: excelência operacional a fim de minimizar custos e oferecer bons serviços. • Investir em pessoas para qualificar a gestão e também o corpo docente • Investir em tecnologia a fim de aumentar a interatividade e o valor percebido pelo cliente. AMBIENTE FUTURO: Grandes players dominando o mercado de ensino superior privado Aumento na escala e queda nas mensalidades Aumento de bundling

More Related