SlideServe
Menu
Préférences
© SlideServe · v2026

Опыт создания интегрированной системы управления регионом РФ на примере Красноярского края

chastity-battle avatar
15 diapositives · 341 Views · Nov 22, 2014

Опыт создания интегрированной системы управления регионом РФ на примере Красноярского края. Виктор Абрамов – к.т.н., доцент, Директор по продажам филиала InterSystems. Этапы информатизации регионального управления. Автоматизация отдельных офисных процессов

Опыт создания интегрированной системы управления регионом РФ на примере Красноярского края - slide 1
01 / 15Опыт создания интегрированной системы управления регионом РФ на примере Красноярского края
1 / 17

Télécharger la présentation

Опыт создания интегрированной системы управления регионом РФ на примере Красноярского края
Une image / un lien ci-dessous est fourni (tel quel) pour télécharger la présentation

Politique de téléchargement : le contenu du site vous est fourni TEL QUEL pour votre information et votre usage personnel ; il ne peut être vendu, concédé sous licence ni partagé sur d’autres sites sans l’accord de son auteur.Le contenu vous est fourni TEL QUEL, pour votre information et votre usage personnel uniquement. Téléchargez la présentation en cliquant sur ce lien. Lors du téléchargement, si vous ne parvenez pas à télécharger une présentation, l’éditeur a peut-être supprimé le fichier de son serveur.Pendant le téléchargement, si vous ne parvenez pas à obtenir une présentation, le fichier a peut-être été supprimé par l’éditeur.

F I N

Plus de contenu associé

Transcription de la présentation
  1. Опыт создания интегрированной системы управления регионом РФ на примере Красноярского края Виктор Абрамов – к.т.н., доцент, Директор по продажам филиала InterSystems

  2. Этапы информатизации регионального управления • Автоматизация отдельных офисных процессов • Создание отраслевых информационных систем • Организация межведомственного взаимодействия

  3. Цели проекта • Создание технологической и организационной инфраструктуры межотраслевого и межбюджетного информационного взаимодействия • Моделирование региона как объекта государственного управления на базе его единого электронного образа

  4. Проблемы создания электронного образа региона • Несогласованность справочных систем отраслевых ИС и ИР, составов данных, форматов и регламентов обмена данными • Отсутствие официального регистра информационных ресурсов и сервисов, предоставляемых отраслевыми ИС • Отсутствие нормативной базы и организационного обеспечения межведомственного и межбюджетного информационного взаимодействия • Проблемы транспорта информации, материального и финансового обеспечения процессов информатизации

  5. Функциональные задачи • Автоматизация прогноза показателей социально-экономического развития края • Сквозное информационное обеспечение элементов бюджетного процесса • Контроль накопления имущества балансодержателями • Контроль исполнения государственных закупок • Анализ эффективности функционирования сетей бюджетных учреждений

  6. Технологические задачи • Создание единой системы справочников и классификаторов • Формирование централизованного хранилища данных (в т.ч. пространственных) • Разработка системы сбора и обмена информацией • Построение краевой информационно-аналитической системы

  7. История вопроса • 20 августа 2006 г. – получена тендерная документация • 14 сентября 2006 – объявлен победитель • Сентябрь (вторая половина) – согласование и подписание договорных документов • Октябрь (первая половина) – обучение команды (22 человека) и архитектурная проработка проекта • Октябрь (вторая половина)-ноябрь – сбор требований, составление технологической карты • Ноябрь-декабрь (первая половина) – разработка и документирование • 15 декабря – сдача проекта в опытную эксплуатацию

  8. Суть проблемы (взгляд IIC) • Процессы управления в администрации края есть, они понятны, реально действуют, но не описаны • Процессы подготовки решений распадаются по отдельным органам управления и ЛПР верхнего уровня их трудно принимать • Взгляд на объекты управления в каждом Департаменте и Агентстве свой и сложно получить полную картину • В Департаментах и Агентствах уже есть ИС, их много, везде свои и везде разные….

  9. Технологическая схема АИС

  10. Функциональная схема АИС

  11. Что достигнуто • Разработаны ЦХД, единая справочная система, система НСИ, реестр информационных ресурсов • Обеспечен контроль за распределенными процессами (госзакупки, подготовка и исполнение бюджета и др.) • Выполнена привязка к ГИС, построен банк пространственных данных • Осуществляется реальное прогнозирование отдельных параметров социально-экономического развития Края • Реализован мониторинг ситуации в муниципальных образованиях Повседневная работа пользователей не пострадала!

  12. Основные проблемы реализации • Несовершенство нормативной базы (как федерального так и регионального уровней) • «Частнические» и ведомственные интересы • Отсутствие документации и формализованных знаний • Слабое взаимодействие с федеральными структурами • Неразвитая инфраструктура • Недостаток кадровых ресурсов

  13. Основные параметры проекта • Срок выполнения – 3 месяца • Команда исполнителей – 21 человек (в среднем) • Интегрировано систем – 19 • Создано типов АРМ – 7 • Всего рабочих мест пользователей – 25 • Цена проекта – 17,1 млн.р.

  14. Другие проекты на базе Ensemble • Типовая территориальная информационная система региона РФ (ТИС-Т) • Интегрированная система администрации Хабаровского края (разрабатывается) • Система управления торговым холдингом «Связной» Готовятся к выполнению проекты: • Системы управления здравоохранением Ставропольского и Красноярского края, Астраханской и Пензенской области • Единая справочная а/п «Домодедово» и др.

  15. Спасибо! Вопросы? www.intersystems.ru +7 495 967-0088Victor.Abramov@intersystems.com +7 903 204-9642