1 / 10

Liberté syndicale en Afrique Centrale

Liberté syndicale en Afrique Centrale. Turin 30mai-03juin 2005. Burundi . Persistance de conflits entre le Ministère du Travail et les partenaires sociaux (COSYBU et AEB); Demande directe de la CEACR pour 87 et 98;

chloe
Télécharger la présentation

Liberté syndicale en Afrique Centrale

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Liberté syndicale en Afrique Centrale Turin 30mai-03juin 2005

  2. Burundi • Persistance de conflits entre le Ministère du Travail et les partenaires sociaux (COSYBU et AEB); • Demande directe de la CEACR pour 87 et 98; • Pas de procédures constitutionnelles en cours en vertu des articles 24 et 26 de la Constitution OIT; • Plainte (cas 2276) devant le CLS (voir paragraphe 142, rapport n° 336); • Nouvelle plainte sur violation C98 (Mai 2005) • Projet de modification du code du travail.

  3. Congo • Observation de la CEACR concernant la 98; • Demande directe de la CEACR concernant la 98; • Pas de procédure constitutionnelle en cours; • Pas de plainte en cours; • Projet de code du travail envoyé au BIT pour avis.

  4. Cameroun • Commentaires de la CISL, de la CSP et de l’UGTC; • projet de modification du code du travail de 92; • Demande directe de la CEACR concernant la 98; • Pas de procédure en vertu des articles 24 et 26 de la Constitution; • Plainte (cas 2382) devant le CLS (voir paragraphe 5 rapport 335).

  5. Gabon • Pas de plainte; • Pas de procédure en cours en vertu des articles 24 et 26 de la Constitution

  6. RCA • Observation de la CEACR de 2003 concernant la 87; • Demande directe de la CEACR concernant la 98; • Pas de procédure en vertu des articles 24 et 26 de la Constitution; • Pas de plainte.

  7. RDC • Rapports reçus hors délais; • Commentaires reçus de la CTP, la CSC, la CMT sur l’application de la 87 et de la 98; • Pas de procédure en vertu des articles 24 et 26 de la Constitution; • Pas de plainte en cours.

  8. Rwanda • Commentaires reçus de la CESTRAR, de l’ASC- UMURIMO, du COTRAF et du COSYLI; • Pas de procédure en vertu des articles 24 et 26 de la Constitution; • Pas de plainte en cours.

  9. Tchad • Pas de commentaires reçus des organisations syndicales (UST, CLTT, CST); • Pas de procédure en vertu des articles 24 et 26 de la Constitution; • Pas de plainte. (Rakhis signale une plainte de l’UST en cours)

  10. Conclusions Des progrès certes mais pas suffisants dans la participation des organisations syndicales d’Afrique Centrale; Les organisations syndicales doivent constamment rendre compte aux organes de contrôle de toute dérive dans l’application des C87 et 98 pour leur garantir le respect et l’exercice de leurs droits fondamentaux.

More Related