1 / 32

Le modèle FRBR

Le modèle FRBR. Functional Requirements for Bibliographic Records Fonctionnalités requises des notices bibliographiques. Introduction Pourquoi s'intéresser au modèle FRBR ?. Juin 2010 : nouveau code de catalogage international RDA RDA est construit à partir du modèle FRBR

ciel
Télécharger la présentation

Le modèle FRBR

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Le modèle FRBR Functional Requirements for Bibliographic Records Fonctionnalités requises des notices bibliographiques

  2. IntroductionPourquoi s'intéresser au modèle FRBR ? Juin 2010 : nouveau codede catalogage international RDA RDA est construit à partir du modèle FRBR Adoption de RDA en France ? Si oui, comprendre FRBR pour comprendre RDA… Nécessité pour les bibliothèquesd'être présentes sur le "Web de données" Implique (entre autres) de structurer l'informationselon un modèle conceptuelclairement défini et identifié au niveau international

  3. RDA et FRBR RDA est entièrement construitsur UNE interprétation du modèle FRBR dans sa structure dans sa terminologie dans la détermination des éléments d'information indispensables pour que le catalogue rende aux utilisateurs les services souhaités

  4. Le modèle FRBR L’Architecture du modèle

  5. Que trouve-t-on dans une notice ? Des informations sur le contenu de ce produit (zone 1) Des informations sur un produit éditorial (zones 4, 6, 8) Des informations sur un exemplaire physique Des informations destinées à mettre ce contenu en relation avec d’autres produits éditoriaux au contenu «analogue»

  6. Schématisationdu processus de catalogage Que fait-on, quand on catalogue ? On commence par examiner un objet matériel…

  7. Schématisationdu processus de catalogage … On extrapole les caractéristiques de la publication à laquelle il appartient… Publication Publication Publication Publication

  8. Schématisationdu processus de catalogage … On cherche si le contenu intellectuel de cet objet est en relation directe avec le contenu intellectuel d’autres objets Exemple :traduction / texte original, etc. Si c’est le cas, on explicite cette relation Exemple :titre original suivi du nom de la langue de traduction Famille de contenus Contenu Contenu Publication Publication

  9. Oeuvre Je vais vous donner faim… L’Amant (roman) 1984 Expression de l’oeuvre Expression de l’oeuvre Texte original en français (expression 1) Texte traduit en anglais (expression 2) éd. de Minuit (1984). Livre impr. (manifestation 1.1) McMillaned (1987). Livre impr. (manifestation 2.1) Penguin (1993). Livre impr. (manifestation 2.2) France loisirs (1985). Livre impr. (manifestation 1.2) BULAC Bon Courage ! Bon Courage ! BUNS LASH SL2 Bon Courage ! BNUS Bon appétit BL BIUT Boston Main Lib. BNRM Bon appétit Bon appétit Bon appétit

  10. Nouvelle exemple « d'arbre FRBR »

  11. "Arbre FRBR" A vous de jouer ! Œuvre Expression Expression Expression Manifestation Manifestation Manifestation Manifestation Manifestation Item Item Item Item Item Item Item Item Item Pensez à l’avenir des catalogues : PLANTEZ VOUS AUSSI QUELQUES ARBRES ! (Voir initiative de planteurs brésiliens…)

  12. Œuvre 2. 1943 For whom the belltolls Film Œuvre 1. 1940 For whom the belltolls Roman Œuvre 3. 2012 Lectures on… Cours, étude Expression 1.1 Texte original (en) Hemingway, Ernest (1899-1961) Expression 1.2 Traduction (fr) Pour qui sonne le glas ? Expression 1.3 Traduction (es) Por quien doblan las campanas Manifestation1.1.2 1940. livre impr.(br.) Van Moppès, D. (1945-….) Manif.1.2.1 1973.Livre impr. Manifestation1.1.1 1940. Tapuscrit Manif.1.3.1 2000. Barcelona Texte imprimé Manif.1.2.2 2012.PDF LC (USA) Gallimard BUNS SL2 843 HEM Institut Langues St Jean Ex. n°3 Signé LC Item Item Item Item Item Item

  13. Rôle croissant des notices d’autorité, dès la période de transition (SIGB existants) notices bibliographiques pour les manifestations notices d’exemplaires pour les exemplaires notices d’autorité pour les œuvres personnes collectivités familles concepts objets événements lieux pour les expressions nouveau ! établir systématiquementdes notices d’autorité pour les œuvres si nécessaire de distinguer différentes expressions

  14. Sceptiques  ?! - Selon les statistiques effectuées sur Le contenu du catalogue Worldcat, 78 % des œuvres n'ont qu'une seule Manifestation - Techniquement, que faire des notices Pré-période FRBR ?! - Les coûts (formations, MAJ SIGB etc.)

  15. D'accord mais, FRBR = - Possibilités innombrables de regroupement et de liens - Facilitent et optimisent les recherches et la navigation des usagers - Gain de temps pour les recherches et pour la production des données - Plus adapté au web

  16. La sainte trinité FRBR un groupe qui correspond àla notice catalographique (ISBD + données d'exemplaire) deux groupes qui correspondentaux points d’accès Groupe 1 Groupe 2 Groupe 3

  17. Les entités du Groupe 1 Origin… (français). Flammarion 1992. 570.903 092 DARWo Œuvre Expression Manifestation Item

  18. Les entités du Groupe 2 Origin… (français). Flammarion 1992. 570.903 092 DARWo a conçu a réalisé a produit possède Charles Darwin D. Becquemont E. Barbier Flammarion BnF. Département Sciences et techniques Personne Collectivité

  19. FRBR : un 3e groupe d’entités Œuvre C’est à quel sujet ? Lieu Concept Groupe 1 Ex. : Belgique Ex. : bière (œuvre, expression, manifestation, item) Événement Groupe 2 Objet Ex. : le passeport de Depardieu (personne, collectivité) Ex. : « exil Depardieu »

  20. FRBR : les 3 groupes d'entités Groupe 1 : produits d’une activité intellectuelle ou artistique nommés ou décrits dans les notices bibliographiques Œuvre (création intellectuelle ou artistique) Expression (réalisation d’une œuvre) Manifestation (matérialisation d’expression(s) d’œuvre(s)) Item (exemplaire d’une manifestation) Groupe 2 : entités responsables du contenu, ou de la production matérielle, ou de la gestion juridique de ces produits Personne Collectivité [Famille] (ajout ultérieur) Groupe 3 : entités envisagées comme sujet d'une œuvre Concept Objet Événement Lieu

  21. FRBR : les attributs des entités Œuvre titre de l'Œuvre date de l'Œuvre forme de l'Œuvre etc. Manifestation titre propre mention de responsabilité édition lieu de publication éditeur commercial date de publication présentation matérielle etc. • Expression • titre de l'Expression • date de l'Expression • forme de l'Expression • langue de l'Expression • etc. • Item • localisation • provenance • état matériel • etc.

  22. Les relations Aucune de ces "choses" n'existe isolément Cataloguer, c'est aussi indiquer des relations par des liens explicites entre notices (700, 500…) par des points d'accès non gérés par des autorités (454…) par des notes textuelles (300, 324…) Exemples de relations : entre éditions d'une même œuvre entre traductions d'un même texte (expression) entre une œuvre adaptée et ses adaptations (autres œuvres) entre un exemplaire (item) et ses reproductions L'explicitation des relations permet : d'organiser l'information de naviguer dans le catalogue

  23. Les relations dans le modèle FRBR Personne Concept Œuvre Famille Objet Collectivité réalisée dans Entités Groupe 2 Expression Événement Lieu matérialisée dans Entités Groupe 3 Manifestation exemplifiée par Entités Groupe 1 Item Relations structurelles au sein du Groupe 1 Cohésion de la notice catalographique

  24. FRBR : les relations relié intellectuellement à fait partie de Ave Maria(Schubert) 7 mélodies tirées dela Dame du lac, op. 52(Schubert) La Dame du lac(Walter Scott) Œuvre met en musique met en musique Expression Texte anglais Traduction allemande(Adam Storck) Notation de l'éditionprinceps de 1826 reproduit présentation alternative Édition brochée Édition reliée Éditionde 1826 Num. par l'Universitéde Harvard Manif. reproduit reproduit Exemplairecoté 8/49d Microforme Exemplairecoté Merritt Mus 800.1.711.15 PHI Item

  25. Les relations dans le modèle FRBR Personne Concept créée par Œuvre Famille Objet réalisée par Collectivité Entités Groupe 2 Expression Événement produite par Lieu Entités Groupe 3 Manifestation possédé par Entités Groupe 1 Relations Groupe 1 / Groupe 2 Relations de responsabilité Item

  26. Les relations dans le modèle FRBR est au sujet de Personne Concept Œuvre intellectuellement en relation avec Famille Objet Collectivité est une partie de Entités Groupe 2 Expression Événement intellectuellement en relation avec intellectuellement en relation avec est une partie de Lieu Entités Groupe 3 Manifestation présentation alternative de reproduit est une partie de reconfiguration de Entités Groupe 1 Item reproduit reproduit est une partie de

  27. FRBR : une"vieille nouveauté" ? Le Catalogue général des livres imprimés de la Bibliothèque nationale classait déjà les Expressions par langue et les Manifestations par date… Quand au magazine Diapason… 28

  28. Utilité du modèle FRBR Théorique Distinguer clairement des notions enchevêtréesdans une notice bibliographique réflexion sur les fonctionnalités du catalogue évolution des règles de catalogage Retrouver des principes très anciens d'organisationdes catalogues (cf. catalogues imprimés),oubliés avec les catalogues sur fiches, puis informatisés fondés sur la notion d'héritage hiérarchique  économie des entrées favorisent une vue d'ensemble de l'œuvre d'un auteur

  29. Utilité du modèle FRBR Pratique Factoriser les informationscommunes à plusieurs ressources Réduire en les organisant (sans les éliminer !)le nombre de réponses à certaines requêtes outil d'aide à l'amélioration des OPAC Préparer et ouvrir les données catalographiques aux applications du Web sémantique

  30. Alors, FRBR : rétrograde ou novateur ? Aspect "rétro" : on retrouve un ancien idéal antérieur au catalogue sur fiches :regroupement des œuvres par versions, par publications, par exemplaires Aspects novateurs : on ouvre les données bibliographiquesà un nouvel environnement en analysant les notices comme des superpositions de niveauxrécupérables dans d'autres contextes comme des paquets d'éléments de données diversement recombinables comme un réseau de données liées

  31. Où est mis en œuvre le modèle FRBR ? Médiathèque de la Cité de la Musiquehttp://mediatheque.cite-musique.fr/ Catalogue construit autour des entités Œuvres et Manifestations Samarcandehttp://www.samarcande-bibliotheques.be/ Interface FRBRisée du catalogue collectif des bibliothèques publiques de la communauté française de Belgique Data.bnf.frhttp://data.bnf.fr/ Exposition sur le web de pages sur les auteurs et les œuvres via une ébauche de FRBRisation des catalogues de la BnF 32

More Related