SlideServe
Menu
Préférences
© SlideServe · v2026

Analyzing 32-bit vs 64-bit Traces: LRU/RND Results Discrepancies and Inconsistent Miss Rates

clay avatar
3 diapositives · 153 Views · Aug 23, 2014

This summary addresses issues arising from the comparison of 32-bit versus 64-bit binaries and traces in the homework results for Spring 2010. It notes discrepancies between two groups' outcomes on LRU and RND algorithms, highlighting the discrepancies possibly stemming from mixed compilation and execution environments. Inconsistent miss rates and unclear directions suggest the need for a more rigorous approach if students wish to compete. It’s recommended to re-evaluate the processes for a clearer understanding.

Analyzing 32-bit vs 64-bit Traces: LRU/RND Results Discrepancies and Inconsistent Miss Rates - slide 1
01 / 3Analyzing 32-bit vs 64-bit Traces: LRU/RND Results Discrepancies and Inconsistent Miss Rates
1 / 17

Télécharger la présentation

Analyzing 32-bit vs 64-bit Traces: LRU/RND Results Discrepancies and Inconsistent Miss Rates
Une image / un lien ci-dessous est fourni (tel quel) pour télécharger la présentation

Politique de téléchargement : le contenu du site vous est fourni TEL QUEL pour votre information et votre usage personnel ; il ne peut être vendu, concédé sous licence ni partagé sur d’autres sites sans l’accord de son auteur.Le contenu vous est fourni TEL QUEL, pour votre information et votre usage personnel uniquement. Téléchargez la présentation en cliquant sur ce lien. Lors du téléchargement, si vous ne parvenez pas à télécharger une présentation, l’éditeur a peut-être supprimé le fichier de son serveur.Pendant le téléchargement, si vous ne parvenez pas à obtenir une présentation, le fichier a peut-être été supprimé par l’éditeur.

F I N

Plus de contenu associé

Transcription de la présentation
  1. 752 Spring 2010 HW2 Result summary

  2. Issues/problems • 32-bit vs 64-bit traces/binaries • 2 groups had different results for LRU/RND • Compiled as 32-bit vs. traces were 64-bit • Half the references (?) in the output • Miss rates inconsistent • Should redo if you want to compete in contest • Otherwise, directions unclear so OK for HW

  3. Results