1 / 19

Selektívna a rozdelená pozornosť pri binaurálnej detekcii sluchových podnetov

Selektívna a rozdelená pozornosť pri binaurálnej detekcii sluchových podnetov. Technická univerzita v Košiciach Fakulta elektrotechniky a informatiky Katedra kybernetiky a umelej inteligencie. Obsah. Úvod Úloha DP Experiment Vyhodnotenie Záver. Úvod.

dai-townsend
Télécharger la présentation

Selektívna a rozdelená pozornosť pri binaurálnej detekcii sluchových podnetov

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Selektívna a rozdelená pozornosť pri binaurálnej detekcii sluchových podnetov Technická univerzita v Košiciach Fakulta elektrotechniky a informatiky Katedra kybernetiky a umelej inteligencie

  2. Obsah • Úvod • Úloha DP • Experiment • Vyhodnotenie • Záver

  3. Úvod • Množstvo podnetov vs. Obmedzenie spracovania • Pozornosť - mechanizmus filtrácie informácie • Exogénna – vynútená vonkajším prostredím • Ednogéna – riadená myšlienkovým procesom

  4. Cocktail party effect • Spojenie dvoch fenoménov: • Schopnosť detekcie tónu v zašumenom prostredí (odmaskovanie tónu od šumu) • Schopnosť zamerať sa na jeden cieľ (zameranie pozornosti) • Výsledok: • Výrazne lepšie porozumenie reči • Potlačenie zvukov z okolia

  5. Úloha DP • Kedy človek dokáže lepšie detekovať tón? • Ak nevie o ňom nič? • Ak vie aspoň niečo? • Ak pomáha dodatočná informácia, tak ktorá? • poloha? • frekvencia? ZLEPŠÍ SA SCHOPNOSŤ DETEKCIE AK VIEME VÝŠKU TÓNU, ALEBO POLOHU?

  6. Návrh experimentu • Zvuk: • Ignoruje: biely šum – imitácia hluku prostredia • Sústredí sa na: čistý tón 400Hz alebo 4kHz - zvuk ktorý má subjekt • Poloha: • Šum – vždy spredu • Tón – z vpredu, alebo zo strany • Pozornosť: • Rozdelená na frekvenciu a priestor súčasne • Rozdelená na frekvenciu, selektívna na priestor • Rozdelená na priestor, selektívna na frekvenciu • Úplne selektívna • Úlohy subjektu: • Detekcia prítomnosti tónu • Identifikácia výšky tónu • Identifikácia polohy tónu

  7. Návrh experimentu - štruktúra • Experiment = 128 blokov • Blok • 25 meraní (odznenie prezentácie + odpoveď) • Hlasitosť tónu je vždy premenlivá • Patrí do jednej z 15 skupín • Skupina – bloky s • rovnakou úlohou • rovnakým typom pozornosti • 5 úrovní hlasitosti tónu Mám spomenúť aj to že sa mal rozhodnúť to v ktorom intervale bol tón a že ten tón tam bol vždy?

  8. Predpoklad • Selektívna pozornosť lepšia než rozdelená • Výraznejší vplyv bude mať prítomnosť informácie o polohe • Rozoznanie frekvencie – slimák • Rozoznanie polohy – mozgový kmeň • Prah pri detekcii <= Prah pri identifikácii

  9. Psychometrická funkcia • Je vyjadrením psychickej odozvy na podnet • Môže sa meniť: • Sklon • Poloha inflexného bodu (do strán) • Skúmame pohyb inflexného bodu

  10. Detekcia

  11. Detekcia

  12. Detekcia

  13. Detekcia

  14. Detekcia

  15. Detekcia

  16. Detekcia

  17. Detekcia

  18. Zhrnutie • Zlepšenie výsledkov pozorované iba pri tóne 400Hz prezentovaného zboku. • Pomáha: • Informácia o výške tónu • Informácia o polohe tónu • Predpoklad vs. výsledky: • Selektívna pozornosť vykazuje lepšie výsledky ako rozdelená • Informácia o výške tónu pomáha vo významnej miere • Platnosť predošlých bodov sa vzťahuje iba na tón 400Hz zo strán

  19. Záver • Potvrdil sa vplyv pozornosti v procese detekcie. • Pozornosť výrazne ovplyvňuje proces detekcie sluchového vnemu už na úrovni senzorov slimáka. • Pozornosť je obmedzená na tón 400Hz vysielaný z iného smeru ako rušivý šum

More Related