1 / 25

tutkijatohtori Juha Mykkänen, Kuopion yliopisto, HIS-tutkimusyksikkö juha.mykkanen@uku.fi

Kohti sosiaalihuollon KanSA llista arkistoa Hajanaisuudesta asiakastiedon yhtenäisyyteen -seminaari 4.11.2009. tutkijatohtori Juha Mykkänen, Kuopion yliopisto, HIS-tutkimusyksikkö juha.mykkanen@uku.fi. [Mikko Korpela, INDEHELA project]. Tässä esityksessä.

daktari
Télécharger la présentation

tutkijatohtori Juha Mykkänen, Kuopion yliopisto, HIS-tutkimusyksikkö juha.mykkanen@uku.fi

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Kohti sosiaalihuollon KanSAllista arkistoaHajanaisuudesta asiakastiedon yhtenäisyyteen -seminaari 4.11.2009 tutkijatohtori Juha Mykkänen, Kuopion yliopisto, HIS-tutkimusyksikkö juha.mykkanen@uku.fi [Mikko Korpela, INDEHELA project]

  2. Tässä esityksessä • arkistointiratkaisut sosiaalialan tietoteknologiahankkeessa: historia ja tilanne • arkiston määrittelyt • tavoitteet, vaatimukset ja toiminnot • säilytys ja tiedonjako • määrittelyihin saatu palaute • mitä jatkossa?

  3. Sosiaalihuollon tiedonhallinta [Sirpa Kuusisto-Niemi] • Hallintolähtöisyys, lainsäädäntöperusteisuus • Laajat tiedonsiirtotarpeetyli alue- ja organisaatiorajojen • Työkäytäntöjen muutokset • Yhtenäistäminen (työtavat, prosessit) • Päällekkäisten kirjausten poisto (tiedon hyödyntäminen tehokkaammin) • Mahdollisuus työn uudelleen organisointiin (mm. alueelliset työntekijät) • Tiedon hallinnan tuki (mitä tietoa tarvitaan, missä ja miten tieto liikkuu) – nykyiset arkistointikäytännöt ja asiakastietojärjestelmät lähtökohtana

  4. Lasten suojelun avohuolto Päivähoito Lasten suojelun sijaishuolto Lasten suojelun perhetyö Vanhusten palvelut Kasvatus- ja perheneuvonta Aikuissosiaalityö Isyyden selvittäminen, huolto- ja elatussopimukset Toimeentulotuki Koulu kuraattorien sosiaalityö Sosiaalinen luototus Adoptio Päihdehuolto Sosiaali päivystys Kehitys vamma huolto Vammais palvelut

  5. Tikesos – tavoitteita • Sosiaalialan tietoteknologian käytön edistäminen lähtien alan omista kokonaisuutena arvioiduista kehittämistarpeista • kehittää sosiaalialan tietotuotantoa ja sen hyödynnettävyyttä paikallisesti, alueellisesti ja valtakunnallisesti • tukea tietoteknologialla alan työtapojen ja työn kehittämistä sekä tukea alan ammattilaisten osaamista ja lisätä heidän osallistumistaan teknologian kehittämisessä • tukea kuntien ja muiden palveluntuottajien yhteistyötä tietojärjestelmien kehittämisessä ja käytössä • mahdollistaa toimivien työvälineiden kehittäminen sosiaalialan eri sektoreille • tukea ammatillista työtä toimivilla tietopalveluilla • lisätä sosiaalialan näkyvyyttä ja sen työn ymmärrettävyyttä kansalaisille

  6. Määrittelytyön organisointi Asiakastieto- järjestelmät Dokumentaatio Asiakirja- hallinto Arkkitehtuuri Ydintiedot Palvelukohtaiset tiedot Säilytysajat Rakenteet Metatiedot Standardointi Kansalliset tietojärjestelmäpalvelut

  7. Asiakastietojärjestelmien kehittämisen tavoitteet • Sosiaalihuollon tietosisältöjen ja tietorakenteiden kansallinen määrittely ja yhtenäistäminen • Asiakirjahallinnon kehittäminen ja säilytysaikojen määrittely • Sosiaalihuollon asiakasasiakirjojen sisällöllinen ja tekninen standardointi • Sosiaalihuollon sähköisen arkistoinnin kehittäminen • Määritysten pilotointi • Ohjeistus ja jalkauttaminen

  8. Sosiaalialan tietoteknologiahanke 2009-kehittämiskokonaisuudet eri arkkitehtuurinäkökulmiissa

  9. Polku arkisto- ja asiakirjamäärittelyihin Viestinvälitys Arkistomallin valinta Standardin valinta Asiakirjamäärittelyt

  10. [Sosiaalihuollon asiakasasiakirjojen sähköinen arkistointi – Esiselvitys]

  11. Tikesos – painotuksia arkistointiratkaisuissa • Lähtökohtana sosiaalihuollon tiedon ja toiminnan tarpeet, joihin terveydenhuollon KANTA-ratkaisujen soveltuvuutta arvioidaan • esiselvityksen (2008) vaihtoehdoista KANTA-ratkaisut lopulta tarkemman arvioinnin kohteena ja määrittelyjen lähtökohtana • Arkistojärjestelmän päärajaus: • arkistointiratkaisu ohjaa ja tukee tiedonsaantia sekä omasta että muista organisaatioista sosiaalihuollossa • ei keskitytä pelkästään sähköisen säilytyksen kysymyksiin - arkisto ei pelkkä ”paperiarkiston korvike” vaan täyttää toiminnan kehittämisen tarpeita • pääpainona tietojen saanti ja käyttö päivittäistyössä – ei kaikkia tutkimuksen, tilastoinnin ja asioinnin painotuksia • arkistointimäärittelyn painopisteenä varsinainen arkisto • muut arkkitehtuuriosat (arkistoon liittyvät tietojärjestelmät, tunnistautuminen, allekirjoitukset jne.) tarkentuvat muissa kehittämiskokonaisuuksissa

  12. Sosiaalihuollon sähköinen arkistointi – vaatimukset ja toiminnallinen määrittely • Johdanto • Määritystyön lähtökohdat • Arkistoinnin päävaatimusten määrittely ja perusteet • Arkistoinnin arkkitehtuurin perusteet • Käyttötapaukset ja toiminnalliset vaatimukset • Ei-toiminnalliset vaatimukset • Terveydenhuollon arkistointimallin arviointi suhteessa päävaatimuksiin • Jatkokehitys ja tarkennukset, lausuntokierroksen kommentit • versio 2.0 ilmestymässä: www.tikesos.fi

  13. Arkistoinnin päävaatimukset

  14. KanSAan tallennettavat asiakirjat 14 • Sosiaalihuollossa syntyvät uudet asiakasasiakirjat • rakenteisessa muodossa (SosXML) • ja/tai näytettävässä muodossa (esim. PDF/A) • erityisesti siirtymäaikana ja kun kaikkiin palveluihin ja asiakirjoihin ei vielä ole rakenteista muotoa, voidaan asiakirjat tallentaa arkistoon näytettävässä muodossa • lähtökohtaisesti ei vanhojen asiakirjojen skannausta • Sosiaalihuoltoon vastaanotetut asiakasasiakirjat (näytettävässä, esim. PDF/A-muodossa) • vastaanotetut viranomaisen asiakirjat (asian hoitamisessa merkitystä, arkistoitava / skannattava, usein liitteitä), esim. lausunnot, hakemusten liitteet, selvitykset, muiden viranomaisten päätökset • lautakunnan ja jaoston asiakaspäätöksistä / pöytäkirjoista sisältö (osa) asiakasasiakirjaan  arkistoon • Muut sosiaalihuollon asiakirjat eivät siirry KanSAan

  15. Arkiston yhteyskaavio määrittelyjen painopiste

  16. Palaute määrittelyihin • lausuntopyyntö lähetettiin 92 vastaajalle • lausuntoaika 24.6.-21.8.2009 – huomioitu 15.9. asti saadut lausunnot • mukana edellisessä johtoryhmässä käsiteltyjä tarkennettuja kysymyksiä asiantuntijoille • 30 lausuntoa (30 % lausuntopyynnön vastaanottaneista) • pisimmät 14-sivuisia • purettiin 453 kommentiksi

  17. KanTa-vastaavuuksien yhteenveto • Suorimmin terveydenhuollon kansallisista ratkaisuista hyödynnettävissä • Säilytys arkistossa • Perustoiminnot (arkistointi, haut, arkistonhallinta) • Arkkitehtuurin perusvastuut • Lokipalvelut • Viestinvälitys • Allekirjoituksen eräät käytännöt • Arkistonhoitajan toiminnot • Korvaaminen, poistaminen, metatietojen muuttaminen • (Kansalaisen katseluyhteys) • Tarkennus-, muutos- ja laajennustarpeita • Kuvailutiedot • Suppeiden hakutietojen pois jättäminen • Käyttöoikeus- ja suostumuslinkitykset asiakirjoihin • Asiayhteyden tarkennukset (luokittelut, tekninen malli) • Näyttömuotoiset asiakirjat (KanTa tulossa?) • Metatietojen tekninen poiminta • Erilaiset tekniset eheystarkistukset • Suostumuksen tekninen muoto • Ei valmiita malleja KanTa:ssa (nykyisellään) • Muiden sidosryhmien tiedonsaanti • Tutkimus ja tilastointi • Hävitettävien asiakirjojen säilytettävät tiedot • Katseluyhteyden lisäksi kehitettävät kansalaispalvelut

  18. Yhteenveto • pitkäaikaisarkistointiin yhteinen ratkaisu sosiaalihuollossa • samalla sosiaalityössä tarvittavien tietojen saantiin parannuksia • sekä rakenteisia että ei-rakenteisia asiakirjallisia tietoja • käyttövaltuuksien määrittely avainasemassa: asiakkaan tietosuoja, tiedonsaantioikeudet (työtehtävien pohjalta), asiakkuus ja suostumus / kielto avaintekijöitä • KanTa-ratkaisujen hyödyntäminen toiminnallisesti ja taloudellisesti järkevää, mutta sovitustyötäkin tarvitaan • merkittäviä eroja mm. palvelutehtäväkohtaisuus vs. kokonaiskuva, hakutiedot, asiakirjatyypeittäin seulominen jne. • arkistoon liittyvien tietojärjestelmien kehittäminen on merkittävä kehitysponnistus • asiakirjojen tuottaminen ja haku, käyttövaltuudet, tunnistautumis-, allekirjoitus- ja varmenneratkaisut jne. • lainsäädännön valmistelu ja ensimmäiset pilotoinnit 2010 alkaen

  19. Suunniteltu aikataulu 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 TIKESOS Vaihe 1 TIKESOS Vaihe 2 Pilottihankkeet Tekninen tuki Toimeenpano ATJ:iin [Heli Sahala]

  20. Lopuksi • perustyötä hyvinvoinnin tiedonhallinnassa edelleen tehtävänä • voiko esimerkiksi toimivia asiointi- ja kansalaispalveluja kehittää ellei palvelujen tuotannon päässä ole tätä tukevia ratkaisuja? • eri kunnissa ja palveluissa erittäin vaihtelevasti asiakastietojen sähköistä käsittelyä erilaisilla välineillä • ”sosiaali” ja ”terveys” tiedonhallinnan ratkaisut jatkossa entistä selvemmin yhdessä ja yhtäaikaisesti kehitettäväksi • palvelukokonaisuudet, ohjausmalli, palveluyksiköt, pdf-arkistointi • oikeaan suuntaan päästään vain yhteistyöllä • työntekijät, kunnat, yksityiset palvelunantajat, viranomaiset, ohjelmistotoimittajat, asiakkaat, kehityshankkeet, kolmas sektori • liikkeelle lähiajan konkreettisista tarpeista, pidemmän aikavälin vaatimusten huomiointi • avoin, monenvälinen ja moniammatillinen kehittäminen: kentän tarpeet lähtökohtina ja palaute ohjaamassa kehitystä

  21. Kiitos! Visio 2020 Tietoteknologian käyttö sosiaalihuollossa perustuu tutkimukseen ja monipuoliseen kehittämiseen sekä tietovarantojen hyödyntämiseen ja on kansainvälisesti huipputasolla. www.tikesos.fi

More Related