1 / 18

Recursos em espécie

Recursos em espécie. APELAÇÃO (Art. 513 a 521 do CPC). Conceito:. Recurso cabível contra sentença terminativa ou definitiva (qualquer processo ou procedimento). Sentenças proferidas no JEC – art. 41 da Lei n. 9.099/95 – recurso inominado;

darci
Télécharger la présentation

Recursos em espécie

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Recursos em espécie APELAÇÃO (Art. 513 a 521 do CPC)

  2. Conceito: • Recurso cabível contra sentença terminativa ou definitiva (qualquer processo ou procedimento). • Sentenças proferidas no JEC – art. 41 da Lei n. 9.099/95 – recurso inominado; • Sentenças proferidas em execução fiscal de valor igual ou inferior a 50 OTNs - Art. 34 da Lei n. 6.830/80 – Embargos Infringentes de Alçada; • Sentença que envolva Organismo internacional/Estado estrangeiro X Município/pessoa domiciliada no país – art. 105, II, c, da CF – ROC (STJ); • Decisão que decreta a falência – art. 100 da LFRE – agravo de instrumento. Não é o recurso cabível contra:

  3. Efeitos: • DEVOLUTIVO: (reapreciação da matéria impugnada por órgão superior). • Extensão: grau de devolutividade é definido pelo Recorrente – reapreciação apenas da matéria impugnada; • Tantum devolutum quantum appelatum – tribunal está objetivamente vinculado ao pedido formulado pelo Apelante;

  4. Efeitos: • DEVOLUTIVO: • Profundidade (art. 515/ 516 do CPC): “consiste em determinar em que medida competirá ao tribunal a respectiva apreciação, dentro dos limites da matéria impugnada”; Art. 515,§1°- Serão objeto de apreciação/julgamento pelo tribunal todas as questões suscitadas e discutidas no processo, ainda que a sentença não as tenha julgado por inteiro. Art. 516 do CPC – Ficam também submetidas ao tribunal as questões anteriores à sentença, ainda não decididas.

  5. Efeitos: Teoria da Causa Madura: Art. 515, §3°do CPC – Análise do mérito pelo tribunal quando a causa estiver madura. “Nos casos de extinção do processo sem julgamento do mérito (art. 267), o tribunal pode julgar desde logo a lide, se a causa versar questão exclusivamente de direito e estiver em condições de imediato julgamento”. • Não se trata de reformatio in pejus. • Há necessidade de requerimento para aplicação da teoria da causa madura pelo tribunal? • Não há necessidade, é um dever do tribunal: Luiz Rodrigues Wambier, Teresa Arruda Alvim Wambier e Cândido Rangel Dinamarco; • Há necessidade, é um poder e não um dever do tribunal: Flávio Cheim Jorge, Fredie Didier Júnior e Marcelo Abelha Rodrigues.

  6. Efeitos: 2. Suspensivo: impede a eficácia imediata da decisão enquanto pendente de julgamento o recurso. • Regra geral: Art. 520 do CPC (apelação possui efeito suspensivo). • Ressalva: apelação interposta contra as sentenças previstas nos incisos do artigo 520: (recurso não possui o efeito suspensivo) I - homologar a divisão ou a demarcação; II - condenar à prestação de alimentos; III - (Revogado pela L-011.232-2005); IV - decidir o processo cautelar; V - rejeitar liminarmente embargos à execução ou julgá-los improcedentes; VI - julgar procedente o pedido de instituição de arbitragem. VII – confirmar a antecipação dos efeitos da tutela;

  7. Efeitos: 2. Suspensivo: Consequências da ressalva : • Art. 558, parágrafo único, do CPC – nestes casos relator pode atribuir efeito suspensivo; • Art. 521 do CPC (parte final) – Apelado pode promover, desde logo, a execução provisória da sentença (art. 475-o, §3°, do CPC) (Se a apelação for recebida em ambos os efeitos, juiz não poderá inovar no processo).

  8. Efeitos: 3. Regressivo: reconsideração da decisão • Sentença de indeferimento da inicial (art. 269 do CPC); • Sentença de improcedência de plano (art. 285 – A do CPC). 4. Translativo: todos recursos possuem (salvo os excepcionais). 5. Expansivo:

  9. É possível inovar na Apelação? • Vige no direito brasileiro a proibição, em regra, do ius novorum (possibilidade de inovar) em sede recursal ou em segunda instância; • Art. 517 do CPC: “As questões de fato, não propostas no juízo inferior, poderão ser suscitadas na apelação, se a parte provar que deixou de fazê-lo por motivo de força maior”. • Fato novo pode ser alegado em grau de apelação desde que a parte prove que deixou de fazê-lo por motivo de força maior;

  10. Apelação das Sentenças: • Sentença de indeferimento da inicial: art.296 do CPC • Juiz antes da citação indefere a inicial por sentença – apelação – juiz tem 48 para reformar sua decisão; • Não havendo reforma – juiz encaminhará os autos para o tribunal competente (sem citação e recurso é julgado sem a participação do réu) • Provido o recurso – petição inicial será recebida e o réu citado.

  11. Apelação das Sentenças: 2) Sentença de improcedência de plano: art. 285 – A, do CPC. • Sentença também é proferida antes da citação do réu; • Juiz recebe a inicial e prolata a sentença de improcedência – apelação – 5 dias para reconsideração; • Mantida a sentença – antes dos autos irem para o Tribunal – réu será citado para responder o recurso.

  12. Requisitos de admissibilidade: • São os mesmos requisitos para qualquer recurso. Existe um requisito específico previsto no artigo 518, parágrafo primeiro, do CPC: • “o juiz não receberá o recurso de apelação quando a sentença estiver em conformidade com súmula do Superior Tribunal de Justiça ou do Supremo Tribunal Federal”. • A SENTENÇA NÃO DEVE ESTAR EM CONFORMIDADE COM SÚMULA DO STJ E STF.

  13. Requisitos de admissibilidade: • FORMA DE INTERPOSIÇÃO E PRAZO • Principal (15 dias) ou Adesiva (prazo para as contra-razões) - por petição. • petição de interposição dirigida ao juízo a quo. • Razões: dirigida ao juízo ad quem (error in judiciando) ou invalidação (error in procedendo) da sentença atacada. • Art. 514 - A apelação, interposta por petição dirigida ao juiz, conterá: • I - os nomes e a qualificação das partes; • II - os fundamentos de fato e de direito; • III - o pedido de nova decisão.

  14. Processamento: • No 1°Grau: • Juiz - juízo de admissibilidade (recebimento ou não)/declaração dos efeitos do recurso / intimação do recorrido para apresentar contrarrazões (art. 518 do CPC); • Apresentada a resposta, novo juízo de admissibilidade (5 dias) – art. 518, §3°do CPC; • Encaminhamento ao 2 Grau. 

  15. Processamento: • No 1°Grau: • Art. 521. “Recebida a apelação em ambos os efeitos, o juiz não poderá inovar no processo; recebida só no efeito devolutivo, o apelado poderá promover, desde logo, a execução provisória da sentença, extraindo a respectiva carta.” • Artigo 475 – O,§ 3º “Ao requerer a execução provisória, o exeqüente instruirá a petição com cópias autenticadas das seguintes peças do processo, podendo o advogado valer-se do disposto na parte final do art. 544, § 1º: • I – sentença ou acórdão exeqüendo; • II – certidão de interposição do recurso não dotado de efeito suspensivo; • III – procurações outorgadas pelas partes; • IV – decisão de habilitação, se for o caso; • V – facultativamente, outras peças processuais que o exeqüente considere necessárias”.

  16. Processamento: • No 2°Grau: juízo de admissibilidade positivo no primeiro grau – autos seguirão para o órgão “ad quem” para distribuição; • Julgamento por 3 juízes (art. 555 do CPC); • Relator: (art. 557 do CPC) “O relator negará seguimento a recurso manifestamente inadmissível, improcedente, prejudicado ou em confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior”.

  17. Processamento: • No 2°Grau: • Relator: (art. 557, §1°- A do CPC) “Se a decisão recorridaestiver em manifesto confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior, o relator poderá dar provimento ao recurso”; Contra a decisão do relator: AgrRg – 5 dias – art. 557, parágrafo primeiro, do CPC. • Não sendo o caso de aplicação do Art. 557 do CPC – relator elaborará relatório – remessa do processo ao revisor – pedir inclusão do feito em pauta de julgamento; • Após – publicação da data do julgamento no DJ com antecedência mínima de 48h

  18. Processamento: • No 2°Grau: • Na sessão de julgamento (colegiado): relator lerá seu relatório, após o que os advogados poderão fazer sustentação oral (15 minutos cada) – colheita dos votos – anúncio do resultado; • Lavrar-se o acórdão pelo relator (se vencido, o autor do primeiro voto vencedor), do qual deverá constar a ementa. • Correção de defeitos processuais na Apelação: Art. 515, §4°do CPC: “Constatando a ocorrência de nulidade sanável, o tribunal poderá determinar a realização ou renovação do ato processual, intimadas as partes; cumprida a diligência, sempre que possível prosseguirá o julgamento da apelação”.

More Related