Kultura informacyjna w kształtowaniu bezpieczeństwa ekologicznego UKSW 2010/2011 Wykłady I - VI

1. Kultura informacyjna w kształtowaniu bezpieczeństwa ekologicznegoUKSW2010/2011Wykłady I - VI

2. LesławMichnowskiCzłonek Komitetu Prognoz “Polska 2000 Plus” przy Prezydium Polskiej Akademii Naukwww.kte.psl.plleslaw.michnowski@gmail.com

3. Informacje dotyczące wykładu, w tym:(1) prezentacje wykładów,(2) wykaz literatury;(3) tematy prac zaliczeniowychhttp://www.kte.psl.pl/UKSW10-11.htmZapytania, wypowiedzi, komentarze :leslaw.michnowski@gmail.com

4. WYKŁAD BEZPIECZEŃSTWO EKOLOGICZNESylabus:http://www.kte.psl.pl/sylabus2011+.doc

6. Kultura informacyjna w kształtowaniu bezpieczeństwa ekologicznegoWykład I10 X 2010

7. Kultura informacyjna: wiedza o (m.in. synergetycznych) właściwościach informacji oraz metodach jej tworzenia i wykorzystywania w celu wspomagania życia, w tym obrony i rozwoju.(N. Wiener, T. Kotarbiński, J.W. Forrester)

8. Bezpieczeństwo ekologiczne w ujęciu systemowym:z wykorzystaniem - w analizie systemowej – aparatury cybernetyki rozwoju.

9. Cybernetyka(1) ogólna teoria sterowania;(2) – ogólna teoria informacji.

10. W ramach cybernetyki rozwoju traktujemy różnej formy społeczności, organizacje, lub ekosystemy, w tym narody, przedsiębiorstwa, innej postaci organizacje (np naukowo-wytwórcze, finansowe), itp – jak również ekosystemy lokalne lub ekosystem globalny (Ziemia) - jako systemy życia (sż).Również środowisko takich systemów traktujemy jako system życia.

11. Informacja – pojęcie używane w trzech ujęciach:1) jako, przeciwstawna entropii. konceptualna miara poziomu jakości, w tym zorganizowania sż;2) jako informacja realna, zawarta w strukturze nadsystemu, czyli każdy czynnik, który przyczynia się do życia lub bardziej trwałego i sprawnego funkcjonowania sż;3) jako informacja odwzorowująca układ: system życia – środowisko, w tym wiedza dotycząca jego przyszłości.

12. Zycie jako proces tworzenia informacji realnej w układzie: system życia – środowisko, lub przeciwstawiania się wzrostowi entropii (dezorganizacji) w tym układzie.

13. Proces życia składa się z rozwoju i regresu.System życia w trakcie rozwoju zwiększa poziom informacji, a wraz z tym, swą trwałość i jakość w nim życia

14. Kryteria zmian rozwojowych dotyczących społeczności (zachodzących łącznie):(1) wzrost („tu i teraz”) jakości życia stanowiących społeczność OSÓB;(2) zwiększenie szans długotrwałego życia społeczności (θ → max);(3) zwiększanie poziomu rezerw materialnych i intelektualnych zasobów życia społeczności; (4) zwiększanie jakości środowiska społeczno-przyrodniczego.

15. Kondycja i bezpieczeństwo społeczności (lokalnej lub globalnej), w tym jakość życia stanowiących ją osób, szczególnie zależy od: (1) zgodności funkcjonowania społeczności, w tym jej infrastruktury, z potrzebami życia środowiska (społecznego lub przyrodniczego);(2) kondycji środowiska i sposobu jego oddziaływania na społeczność.

16. Kryzys globalny a bezpieczeństwo ekologiczne

17. Obecny kryzys finansowo-gospodarczy, w tym zadłużenia państw, bezrobocia, głodu – jawną fazą kryzysu globalnego ujawnionego prognozą ostrzegawczą Pierwszego Raportu dla Klubu Rzymskiego „Granice wzrostu” (GW/LtG) 1972.

18. Meadows, D.H., …Granice wzrostu (1972)

19. Symulacyjne badanie GW/LtG kondycji świata przy założeniu braku deficytu zasobów naturalnych i energii wykazały takie samo zachowanie systemu światowego.Katastrofa tym razem skutkiem zniszczenia środowiska przyrodniczego.

20. Meadows, Limits to Growth The 30-Year Update, 2004.

21. Dwie koncepcje przezwyciężania kryzysu globalnego („wyprostowania linii”):(1) neosocjal-darwinistyczna - radykalnego zmniejszenia ilości konkurentów do deficytowych zasobów życia (energia, naturalne, ekologiczne) – zerowego wzrostu/„ekologicznego holokaustu” (JPII, Sycylia 1993).(2) ekohumanistyczna - drogą kooperacji dla globalnego dobra wspólnego ukształtowanie zdolności trwałego rozwoju całej światowej społeczności – ONZ „three-pillars” sustainable development, JPII CŻM.

22. „Zerowy wzrost” Forrester 1971/95

23. Another mental model says that the limits are real and close, and that there is not enough time, and that people cannot be moderate or responsible or compassionate. At least not in time. That model is self-fulfilling. If the world’s people choose to believe it, they will be proven right. The result will be collapse.(Meadows 1992, 2004).

24. Jan Paweł II: W ostatnich latach byliśmy świadkami (…) przełamania sztywnych podziałów świata na przeciwstawne bloki ideologiczne, polityczne i wojskowe (…) W tym samym jednak okresie inne zagrożenia osiągnęły poziom skrajnie niebezpieczny, co każe się obawiać „holokaustu ekologicznego”, będącego skutkiem lekkomyślnego niszczenia najważniejszych zasobów środowiska naturalnego i coraz liczniejszych ataków na życie ludzkie. (…) niepohamowany pęd nielicznej grupy uprzywilejowanych do przywłaszczenia sobie dóbr ziemi i do ich eksploatacji staje się przyczyną nowego rodzaju zimnej wojny, tym razem między Północą a Południem planety, między krajami wysoko uprzemysłowionymi, a ubogimi. (Sycylia’93)

25. Wg Encyklopedii Katolickiej: „holocaustum ofiara całopalna, dar ofiarny, złożony w całości Bogu przez spalenie” - patrz: Encyklopedia Katolicka, t. 2, Lublin 1985, s. 1285.

26. W innych wystąpieniach Jan Paweł II: Do starożytnych bolesnych plag (...) głodu, epidemii i przemocy, wojen, dodawane są inne, dotychczas nie znane formy o niepokojących wymiarach.(…) jak nie przejmować się na przykład widząc zdumiewający spisek przeciw życiu, który zwielokrotnia się i wyraża coraz ostrzejszymi zagrożeniami osób i narodów (…) Obecnie zarówno w Ameryce, jak i w pozostałych częściach świata pojawia się niebezpieczny model społeczeństwa zapewniający dominację silnym częściom światowej społeczności, zaś wykluczający, a nawet eliminujący słabszych.

27. Dennis Meadows 2009:dla przezwyciężenia globalnego kryzysu(1) We desperately need for population, energy use, material use, and pollution streams to be reduced.http://www.euronatur.org/Interview_Dennis_Meadows.dennismeadows_en.0.htm(2) If you want everyone to have the full potential of mobility, adequate food and self-development, then it is 1 or 2 billion.(mld, obecnie jest nas ok. 6,7 mld. osób) http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,666175,00.html

28. Dr. J. Kenneth Smail, Professor of Anthropology, Emeritus, at Kenyon CollegeGlobal population reduction: confronting the inevitable(2004)the long-term sustainability of civilization will require not just a leveling-off of human numbers as projected over the coming half-century, but a COLOSSAL reduction in both population and consumption.

29. the Earth's long-term sustainable human carrying capacity, at what might be defined as an "adequate" to "moderately comfortable" developed-world standard of living, MAY NOT BE MUCH GREATER THAN 2 TO 3 BILLION.(…)several investigators and organizations have developed reasonably well thought out positions on future global population optima, and those estimates have all clustered IN THE RANGE OF1 TO 3 BILLION.http://www.worldwatch.org/node/563http://growthmadness.org/2007/07/13/global-population-reduction-confronting-the-inevitable/

30. Koniec wykładu I - 10 X 2010

32. Kultura informacyjna w kształtowaniu bezpieczeństwa ekologicznegoWykład II24 października 2010

33. Meadows, D.H., …Granice wzrostu (1972)

34. MONITORING DYNAMICZNY (MD):przetwarzanie metodami symulacji komputerowej danych statystycznych w prognozy ostrzegawcze i informację o:(a) jakości i dynamice, oraz (b) przyszłym przebiegu,procesu życia, w tym zbliżaniu się do granicy wzrostu, danej społeczności, pod warunkiemBRAKU INTERWENCJI w ten przebieg.(np. G(globalny)MD Granic wrostu/LtG 1972)

35. Globalny Monitoring Dynamiczny (GMD) GW/LtG 1972 m.in. ukazuje:(1) nieadekwatność stosunków społecznych; (2) krótkowzroczność; (3) wielką bezwładność światowej społeczności (ŚS), w tym gospodarki, oraz(4) wielka zmienność uwarunkowań życia

36. Stosunki (relacje) społeczne (orgware):sposób zorganizowania ludzi, dysponowanej przez nich techniki, wiedzy i innych zasobów życia, wraz z dominującą aksjologią, w systemową całość: system społeczno-gospodarczy/system życia.

37. Uwarunkowania życia: stan społeczno-techniczno-przyrodniczego środowiska człowieka/systemu życia, w tym dostępność zasobów naturalnych i energii, kondycja środowiska przyrodniczego (zgodność z potrzebami życia sż), poziom rozwarstwienia społecznego, poziom rozwoju n-t i dostępność wiedzy, itp,

38. Problem zmienności uwarunkowań życiaN. WienerII Wojna światowaJak trafić do szybko przemieszczającego się celu?A. Toffler, Szok przyszłości

39. FEEDBACKsprzężenie zwrotne nadążającePodejmowanie działań dostosowawczych na podstawie stwierdzenia w praktyce dokonanych zmian w uwarunkowaniach życia

40. FEEDFORWARDsprzężenie zwrotne wyprzedzającePrzewidywanie zmian w uwarunkowaniach życia i z wyprzedzeniem podejmowanie działań dostosowawczych

41. Dwie koncepcje kształtowania bezpieczeństwa ekologicznego, w tym surowcowo-energetycznego („wyprostowania linii”):(1) ekohumanistyczna - drogą kooperacji dla globalnego dobra wspólnego ukształtowanie zdolności TRWAŁEGO ROZWOJU (TR) całej światowej społeczności – ONZ „three-pillars” SUSTAINABLE DEVELOPMENT, (CŻM JPII).(2) NEOsocjal-darwinistyczna - radykalnego (1-2 mld) zmniejszenia ilości konkurentów do deficytowych zasobów życia (energia, naturalne, ekologiczne) – „zerowego wzrostu”/ „ekologicznego holokaustu”, „kultury śmierci” (JPII)

42. EKOHUMANIZMPARTNERSKIE WSPÓŁDZIAŁANIEdla GLOBALNEGO DOBRA WSPÓLNEGO - czyli WSPÓLNEGO INTERESU wszystkich ludzi (bogatych i biednych, społeczności wysoko rozwiniętych i w rozwoju opóźnionych), ich następców oraz środowiska przyrodniczego –POWSZECHNIE WSPOMAGANE NAUKĄ I WYSOKĄ TECHNIKĄ ORAZ KULTURĄ INFORMACYJNĄMichnowski L., How to Overcome the EU and Global Economic Crisis, The Club of Rome:http://www.clubofrome.at/news/newsflash88.htmlhttp://www.clubofrome.at/news/sup2010/dl-09-michnowski.pdf

43. Proces to ciąg zmian zachodzących zgodnie z jego logiką, określającą jego fazy i etapy.

44. Rozwój to proces takich zmian w układzie: system życia – środowisko, które powodują wzrost jakości tego układu.

45. ROZWÓJ TRWAŁY (w tym r. przekr. gr. wzr.) ŚSalbo kryzys i globalna katastrofa [θ = θ(i)]

46. Rozwój trwały ŚS wymaga opanowania umiejętności rozwojowego przekraczania granic jej wzrostu

47. W Raporcie Brundtland tak dalekowzrocznie sformułowano postulat „sustainable development”: „ludzkość jest w stanie spowodować, aby rozwój był trwały, co sprawi iż będzie zapewniał zaspokojenie obecnych potrzeb bez uszczerbku dla możliwości zaspokajania potrzeb przyszłych pokoleń. (Humanity has the ability to make development sustainable to ensure that it meets the needs of the present without compromising the ability of future generations to meet their own needs.).

48. Sustainable Development -poprawny przekład (patrz: Traktat Lizboński)rozwój trwały (bezkryzysowy)uwarunkowany zintegrowaniem rozwoju społecznego z rozwojem gospodarczym i ochroną środowiska przyrodniczego (UN Johannesburg’02)

49. 3. Unia (…) Działa na rzecz TRWAŁEGO ROZWOJU EUROPY, którego podstawą jest zrównoważony wzrost gospodarczy )…) oraz społeczna gospodarka rynkowa (…) zmierzająca do pełnego zatrudnieniai postępu społecznego oraz wysoki poziom ochrony i poprawy jakości środowiska naturalnego. Wspiera postęp naukowo-techniczny. Zwalcza wyłączenie społeczne i dyskryminację oraz wspiera sprawiedliwość i ochronę socjalną,5. W stosunkach zewnętrznych Unia (…) Przyczynia się do (….) trwałego rozwoju Ziemi (czyli globalnego ekosystemu – LM), (…)

50. Cywilizacja Życia i Miłości (CŻM JPII)jako ekohumanistyczna alternatywaneosocjal-darwinizmu