1 / 22

Descartes

Descartes. Método cartesiano. Ceticismo Metodológico - duvida-se de cada ideia que não seja clara e distinta. Descartes instituiu a dúvida: só se pode dizer que existe aquilo que puder ser provado, sendo o ato de duvidar indubitável.

drake-banks
Télécharger la présentation

Descartes

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Descartes

  2. Método cartesiano • Ceticismo Metodológico - duvida-se de cada ideia que não seja clara e distinta. • Descartes instituiu a dúvida: só se pode dizer que existe aquilo que puder ser provado, sendo o ato de duvidar indubitável. • Descartes busca provar a existência do próprio eu (que duvida, portanto, é sujeito de algo - ego cogito ergo sum- eu que penso, logo existo) e de Deus.

  3. Mesmo o evidente deve se sujeitar à dúvida. "Quem inquire a verdade deve duvidar uma vez em sua vida, acerca de todas as coisas, quanto seja possível"

  4. 1º meditação Instituição da dúvida • Percebe que tudo que conheceu até então, era duvidoso. • Se desfaz de todas as opiniões que dera crédito até então. • Espera chegar à idade madura, para fazer tal empreendimento. • Não será necessário provar que todas são falsas, pois seria impossivel

  5. Destruição da opiniões • Então se dedica a destruir todas as antigas opiniões. • O menor motivo de dúvida que encontrar em qualquer de suas opiniões, basta para derrubá-las. • Dedica-se aos princípios sobre os quais todas as suas antigas opiniões estavam apoiadas. • Destruirá as bases desse edifício

  6. Sentidos enganam • Percebe que tudo o tem como verdadeiro e seguro até então, conheceu pelos sentidos. • Ele então conclui que não deve confiar em quem já o enganou uma vez.. • Duvida se está dormindo ou acordado. • Diz que o que representamos no sono são como quadros da realidade.

  7. Então diz que certas coisas não se pode duvidar. Como por exemplo que está sentado escrevendo. • A não ser que fosse um louco que tem sua conciência abalada. • Conclui que pode representar coisas menos verdadeiras que o que os loucos representam, mas em sonhos. • Conclui que não há como distinguir a vigilia do sono.

  8. O que representamos durante o sono é semelhante ao real e verdadeiro. • Todo tipo de representação se apega à alguma verdade. Como as obras de artistas.

  9. Matemática e geometria • Conclui que a matemática e geometria são ciências indubitáveis. Enquanto as outras estão em constante mudança.

  10. “Quer eu esteja acordado quer esteja dormindo, dois mais três formarão sempre o número cinco e o quadrado nunca terá mais do que quatro lados”. • “Quer eu esteja acordado quer esteja dormindo, dois mais três formarão sempre o número cinco e o quadrado nunca terá mais do que quatro lados”.

  11. Deus enganador • Supõe que o deus que o criou, o faz ter todas as ideias. • Mas que elas de fato não são reais • Que o engane o tempo todo. • Que o faça acreditar que um dois mais três são cinco. • Esse deus não quer decepcioná-lo então o engana. • Então conclui que não confia em nada do que sabe.

  12. Gênio maligno • A dúvida é universalizada. • Supões que existe é um gênio maligno que o engana, e não um Deus. • Que tudo que existe, tudo que ele vê e sente é enganação trazida por esse gênio maligno.

  13. Essa meditação liberta o pensamento do senso comum.

  14. 2º meditação • Quer continuar duvidando até que encontre pelo menos uma coisa certa e indubitável. • Então supõe que tudo que conhece através dos sentidos é falso. Supõe que não possui um corpo. • Pensa na possibilidade de haver um deus que impõe a ele tais pensamentos.

  15. Mas esse deus enganados não pode enganá-lo de que é. Pois se ele pensa, então é. • “Eu sou, eu existo”. • Para ter certeza disso, volta ao pensamento de suprimir tudo que seja duvidoso. • Quer saber o que é.

  16. Penso, logo existo. • Chega a sua primeira certeza universal e indubitável. • Conclui que é alguma coisa que pensa.

  17. Duvida de todas as coisas do corpo. Só tem a certeza de que pensa, logo existe. • Toma o exemplo da cera. Possui cheiro, produz som ao bater, cor, tudo que os sentidos percebem. • Ao aquecê-la no fogo, todas essas características sensoriais modificam-se. • No entanto a mesma cera permanece.

  18. 1)René Descartes é considerado um dos pais da Filosofia Moderna. Afirmava que, para conhecermos a verdade, é preciso colocarmos todos os nossos conhecimentos em dúvida. Aplicando a dúvida metódica, chegou à célebre conclusão: A) Duvido, logo, conheço; b ) Penso, logo, existo; C) Penso, logo, conheço; D) Duvido, logo, existo; E) Penso, logo, sei.

  19. QUESTÃO 47 Leia atentamente o texto abaixo. A partir dessa intuição primeira (a existência do ser que pensa), que é indubitável, Descartes distingue os diversos tipos de idéias, percebendo que algumas são duvidosas e confusas e outras são claras e distintas. ARANHA, M. L. de A.; MARTINS, M. H. P. Filosofando. Introdução à Filosofia. São Paulo: Moderna, 1993. p. 104. A primeira idéia clara e distinta encontrada por Descartes no trajeto das meditações é A) a idéia do cogito (coisa pensante), pois na medida em que duvida, aquele que medita percebe que existe. B) a idéia de coisa extensa, porque tudo aquilo que possui extensão é imediatamente claro e distinto. C) a idéia de Deus, porque Deus é a primeira realidade a interromper o procedimento da dúvida, no qual se lança aquele que se propõe meditar. D) a idéia do gênio maligno, porque somente através dele Descartes consegue suprimir o processo da dúvida radical.

  20. 4)(UFU 1ª fase Janeiro de 2004) No escrito publicado postumamente, Regras para a orientação do espírito, Descartes fez o seguinte comentário: Mas, toda vez que dois homens formulam sobre a mesma coisa juízos contrários, é certo que um ou outro, pelo menos, esteja enganado. Nenhum dos dois parece mesmo ter ciência, pois, se as razões de um homem fossem certas e evidentes, ele as poderia expor ao outro de maneira que acabasse por lhe convencer o entendimento. DESCARTES, René. Regras para a orientação do espírito. Trad. de Maria Ermantina Galvão. São Paulo: Martins Fontes, 1999, p. 6-7. Para alcançar a verdade das coisas, isto é, o conhecimento certo e evidente, é necessário um método composto de regras muito simples que evitem os enganos e as opiniões prováveis. Segundo Descartes, somente duas ciências podem auxiliar na fundamentação do método apara a investigação da verdade, são elas: A) teologia e filosofia. B) mecânica e física. C) fisiologia e filologia. D) aritmética e geometria.

  21. 3) Considere as seguintes proposições e, a seguir, assinale a alternativa correta: I. Para chegar à certeza do cogito ergo sum, Descartes não duvida de sua própria existência. II. Ao perceber, em dado momento, que tudo em que até então acreditara era falso, Descartes resolve assumir a dúvida como ponto de partida de seu método filosófico. III. Tendo como base a regra geral de que é verdadeiro tudo aquilo que é concebido com clareza e distinção, Descartes conclui que, para pensar, é preciso existir. IV. Segundo Descartes e seguindo o método cartesiano, quem duvida deve chegar à conclusão de que sua natureza consiste apenas em pensar. a) Apenas I e II são verdadeiras. B) Apenas I e IV são verdadeiras. c) Apenas II e III são verdadeiras. d) Apenas III e IV são verdadeiras. e) Apenas uma proposição é verdadeira.

More Related