1 / 14

Hasonlóan informatív az ugatás az emberek és a kutyák számára?

Hasonlóan informatív az ugatás az emberek és a kutyák számára?. Molnár Csaba, Pongrácz Péter, Dóka Antal és Miklósi Ádám ELTE Etológia Tanszék MAKOG XIV. Előzmények: kísérletek emberekkel.

emma
Télécharger la présentation

Hasonlóan informatív az ugatás az emberek és a kutyák számára?

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Hasonlóan informatív az ugatás az emberek és a kutyák számára? Molnár Csaba, Pongrácz Péter, Dóka Antal és Miklósi Ádám ELTE Etológia Tanszék MAKOG XIV.

  2. Előzmények: kísérletek emberekkel • Az emberek képesek különböző belső állapotokat tulajdonítani eltérő helyzetekben ugató kutyáknak. A véletlennél sikeresebben eltalálják a kontextust (Pongrácz et al. 2005) • Ez a képességük a születésüktől nem-látóknak is megvan (Molnár et al. 2006a in prep) • Kutyák szívfrekvencia-varianciája a hallott ugatás kontextusa szerint különbözik(Maros et al. 2006 in prep)

  3. A belső állapot meghatározásánál felhasználnak bizonyos akusztikai jellegzetességeket (Pongrácz et al. 2006 in press) • Az emberek nem képesek megbízhatóan megkülönböztetni a kutyákat ugatásuk alapján (Molnár et al. 2006b in press) • Fejleszthető olyan computeres algoritmus, ami képes kategorizálni az ugatásokat(Molnár et al. 2006c in prep)

  4. Most: hangvisszajátszás kutyáknak Habituáció-diszkrimináció paradigma • 1. fázis: többször egyféle inger (habituáció) • Az egymást követő ingerekre adott reakció csökken • 2. fázis: új típusú inger (diszhabituáció) • Ha az állat képes különbséget tenni a két típusú inger között, akkor ezt „újnak” érzékeli, és megnövekedett reakciót mutat rá • delfin (Janik, Rey 2000), makákó (Masataka 1985), rhesus (Hauser 1998), Diana cerkóf (Zuberbüchler 2002)

  5. „A” inger „B” inger habituáció diszhabituáció reakció idő

  6. Kérdések • Képesek-e a kutyák egy adott kutya két különböző helyzetben felvett ugatásait megkülönböztetni? • Képesek-e egy adott helyzetben, de különböző kutyáktól rögzített ugatásokat megkülönböztetni?

  7. Anyag és módszer • Alanyok: családi kutyák, N=90 (két kísérlet: N1,2=30; Nkontroll=30) • Stimulusok: idegen embert ugató, illetve kikötve ugató mudik felvett hangjai • Vizuálisan és akusztikusan szeparált kísérleti helyiség • Mért változó: a hangfal irányába történő orientáció időtartama

  8. sz.gép, videó, monitor kutatói labor Gazda és kutya az ajtó vagy az ablak felé mikrofon kamera kamera kábel Hangszóró és kamera Kísérleti elrendezés

  9. * NS NS ** NS *** Kontextusok megkülönböztetése (Molnár et al. 2006d in prep)

  10. (Molnár et al. 2006d in prep)

  11. NS NS NS *** NS *** Egyedek megkülönböztetése (Molnár et al. 2006d in prep)

  12. (Molnár et al. 2006d in prep)

  13. Konklúziók • A kutyák képesek különbséget tenni a különböző szituációkban felvett ugatások között • Képesek megkülönböztetni különböző egyedek ugatásait • A diszkriminációs képességüket nem befolyásolja, hogy idegen emberre ugató vagy kikötve ugató kutya hangjaira lettek habituálva

  14. Továbblépés • Képesek-e a kutyák felismerni ismerős egyedek ugatását? • Ez a diszkriminációs képességük csak ugatást hallva működik, vagy más hangokra is? • Meg lehet-e tanítani a kutyáknak a különböző kontextusokban rögzített ugatások megkülönböztetését?

More Related